设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。% Y1 E& @. a# g+ N

4 g/ C; b( e. }! Q; W电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
+ l4 }, j' k) V- _5 I
9 h* F" @* z( p/ S9 U# j2 S但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
/ M( D& n* n! ]& [5 l+ S1 ~$ b( O, M: J8 u+ e5 l* P
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。. K5 ?3 E/ S2 e8 G7 C5 L

' i2 h9 x" E  K! P8 e7 k  K# T: q曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。1 y9 ^6 `. v0 m

9 Z- P  K/ u4 U! _1 W如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
( P6 s( ]) m& |% D1 w$ i2 m% [& J* \7 x2 y
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
' |/ W, \' L5 w- N1 Y" C
+ c3 K3 d; g: u8 W" a+ F但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。$ l$ \. _9 L; u# I1 o

8 S5 n/ w/ Q2 Y6 g: e结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。- H: p  a7 p4 M  ]
% R2 b1 @& z+ q) z
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。" r( m5 X: D4 ?

- c% P+ c% w9 T$ k这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
: b6 v1 B; p0 t# R0 I( E6 b, U( Y* q- q1 l5 M1 M7 ^% Q8 z) G
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
' m. `4 ~5 k, Z9 L6 S3 T8 Z, {4 @, Y- U0 s( d) D$ V3 ^6 a- ~
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。# U  j1 Q, D& V$ |. a: x. f

8 u4 a# h# `0 s& C% E这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
; z& K) c- B7 D3 a( I
. O$ S) y7 V  u' ]' `% T这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
$ s) C  }8 l; }0 I6 K$ \8 _1 _5 _9 z9 ^6 V" y2 J# u8 s
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。5 V) E$ @6 ]) W

6 E5 A# j6 `8 s1 m# K- ]+ t! k9 L跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
3 Z9 @9 E& Y8 L. I3 t, x# Y1 r1 _4 h! x* [$ I8 b
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
; M& E+ Z8 w/ A7 C$ A" a5 H* b9 J
* Q* `( [6 T% F& d对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
) V3 X& p: M& \# a
2 q' h" p: _- y0 {; _" S6 R& Q换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 显示全部楼层
hsb 发表于 2023-10-4 05:347 S* q7 [3 d  s# H
将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
& x/ }  W. q4 Y4 n- M& H投资这样的技术,铺开基建,满 ...
( M! V1 [3 @# W! r& ^) b4 ^0 L' A
可能对健康和环境的影响不可接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 显示全部楼层
常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38, x9 F# [! l" ?3 l: [7 Z2 f' M
抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。0 N1 i8 F: W+ A0 w
以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
  \$ d9 R3 Q% C
那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。$ j. O' }2 ]! k- i
电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 显示全部楼层
密银 发表于 2023-10-4 16:46
5 l2 u% }# {% u+ U可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
. ?- h9 }1 L# b$ Y4 a
要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 显示全部楼层
故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
: K# r' Z2 R; K3 ]: M, d/ \# q$ |: n7 u我觉得可行。7 z6 J/ S' W& |* Y- A: b' l+ e

. z9 m: Z8 m  g6 w. m卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
6 w3 M6 M# v2 e2 J  ?8 Q
就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 显示全部楼层
togo 发表于 2023-10-6 13:203 ]( W2 @5 a$ f. U& X) A' K3 G
改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
- X, y3 n- S% ]9 a( P* z: a3 Y只要电池正常工作,车主换新 ...
% T0 T8 ?. G* }
不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-9 18:23' h, C' F' N7 z# N
在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

" ~5 h4 a! D4 x是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2023-10-14 01:03:28 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-11 21:16
0 c! i5 e  t! m8 m( W4 s/ W5 ?对 我在国内学过驾照,习惯倒车入库,被LD吐槽过无数次。
0 S" m- O& B! k8 J' L+ H
我的老东家在安大略的工厂规定停车场倒车入位,露天的,地方大的很。据说这是安全起见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:16:16 | 显示全部楼层
史节 发表于 2023-10-20 00:25
& O& x% a" X1 \5 R  |! f0 Y我在网上看到这个十一出现了大型移动充电宝给电动车充电的方式。一个小推车可以推到车旁边进行充电,不知道 ...

: b  U, z) X' E3 V. `2 D这也是个办法,和移动发动机充电其实是一个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:17:03 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-19 23:36
( P- z& `2 ^( R7 s. c我这边好多condo小区要求必须车头开进去。

3 G7 r7 N4 v& ^, p# |理由是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2023-10-25 21:33:59 | 显示全部楼层
MaverickZ 发表于 2023-10-25 01:42
% u: G7 Q- L" l插个嘴,倒车入库和平行停车在英国这边是驾照必考项目。" F$ q* w$ g* w, f" h: @
正向进车位反倒是不考的。. O7 U' t' u, j5 N- G6 P/ w
不知道这里面有啥说法。 ...

" y8 `; t. r" c+ G# a) ~平行停车也是必考的,但正车或者倒车入位不考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-13 20:08 , Processed in 0.042275 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表