设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2582|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
: D/ {, d" J* N. [: P
! E+ g. ^+ F. G( a1 v3 ]" h电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
* [5 l. N$ i6 B  [
! a! r- M, @# P2 q0 h但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。8 w, D8 C% |* [
) H+ I. f1 H# a$ r- V
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。7 u: S/ [. T% Y8 _4 X' D  H
, S" {7 Q  E% v4 T+ l" R
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
0 t" z6 [6 H( l9 i) Y
# |) B/ P( M1 r. t' q! Z如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。" v7 ^  U0 \( H# k0 Q

. P2 @" d& b% f9 }  B3 e因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。6 f. D+ w7 Y4 D% J5 b
; P3 I2 s9 ?& j) L
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。2 Y( ?% B; h1 n& K. M! G* ^+ g
% |2 x6 d, L& U8 \8 N5 r
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
- e- G( A. V7 A: y- S8 S
' o& C( [. q& h& T/ h% c$ V: u9 k比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
  Y4 \: b- X0 f) z2 F$ y9 L
4 y$ h6 o: q! L7 W" x这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。6 o( j4 J( f; @# z
; e, E$ Q) ]; S
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。  Q* s- x4 {7 J* w/ O1 b

. S$ Q; w, a! y8 w9 o这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
& G+ D+ n$ Q( Q. B& M# v" T9 S9 T" V6 x: g7 {7 [3 F0 {# B# q. I
这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。( Q0 W' K8 G0 U3 E. |3 W& e

7 i  _! e6 K, Q5 \. k这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。/ t2 s  G) ]+ N+ ~

0 ]6 E9 I6 M+ F$ H8 y送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
, U1 Q3 a7 V! E0 r
  S; f* Y1 |. J$ U3 ]) l- O跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。% f; f5 R  B; }( i& L, ]! s0 c6 `; D
; w6 m$ X. M: c% X$ }- a) p
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
( u# I6 K0 {" ?+ E7 ~+ G
6 ?+ E# @  N) a$ I' y" d对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。2 G6 H. q) R8 b: g2 N& b: H5 `/ }: L: _
  }8 J4 b. S" E6 M& ?" r1 V
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 显示全部楼层
hsb 发表于 2023-10-4 05:34& E+ A9 q9 X# L) k5 G  f
将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。# t, y% |# n  _) I4 U6 h9 t. }
投资这样的技术,铺开基建,满 ...

3 S% p5 X6 k: E5 O3 V' u可能对健康和环境的影响不可接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 显示全部楼层
常挨揍 发表于 2023-10-4 01:388 C1 }1 @& r9 \
抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
, U3 F5 e6 z. q: u, Z以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
* n% |+ N! C( i# R0 n9 W/ f
那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。1 V+ P/ k  I- `& D. ?
电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 显示全部楼层
密银 发表于 2023-10-4 16:46! `9 |' _) `  e- C& v
可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
0 O# |$ l9 ?) S5 s2 P& V
要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 显示全部楼层
故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
( a- K/ _  v7 n7 b4 y/ i我觉得可行。- S1 P+ U  \, S

- f( `  l4 u, x卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
- p; S& [: I$ b4 t; q  ?
就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 显示全部楼层
togo 发表于 2023-10-6 13:20
+ y7 V, J) i" f5 p9 e* ?改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
( H& a" w. J) h只要电池正常工作,车主换新 ...
7 H7 @( x/ J5 G3 W/ w
不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-9 18:23" a: _; E) n3 v& p, t1 C
在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

0 @! \( D  V4 C+ V% Q是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2023-10-14 01:03:28 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-11 21:16
/ ^, h  y$ }. B: M6 N' `1 m. y对 我在国内学过驾照,习惯倒车入库,被LD吐槽过无数次。
: e7 q" h" G: {9 W' y& P: B
我的老东家在安大略的工厂规定停车场倒车入位,露天的,地方大的很。据说这是安全起见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:16:16 | 显示全部楼层
史节 发表于 2023-10-20 00:25/ R# R; z2 g3 o: [/ v3 a1 Y
我在网上看到这个十一出现了大型移动充电宝给电动车充电的方式。一个小推车可以推到车旁边进行充电,不知道 ...
: B! T, r1 U* G: a3 r! r* w
这也是个办法,和移动发动机充电其实是一个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:17:03 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-19 23:365 q) {* @( m; o9 N0 @0 i
我这边好多condo小区要求必须车头开进去。
- s  x$ B% O, h! H
理由是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2023-10-25 21:33:59 | 显示全部楼层
MaverickZ 发表于 2023-10-25 01:42
4 Y! }% U3 @; o2 v% f1 C9 j# ^插个嘴,倒车入库和平行停车在英国这边是驾照必考项目。
/ A5 Q5 r2 T0 e7 z  l1 i正向进车位反倒是不考的。
, N3 c) _9 u) r8 y5 r不知道这里面有啥说法。 ...
! B# k! v* D% \3 q" ^8 Y
平行停车也是必考的,但正车或者倒车入位不考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-13 11:37 , Processed in 0.037188 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表