|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。" F4 r, O% x4 F( q
5 o3 W4 V; z& E* [+ C
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。+ B4 N$ w* A3 x. V) K! o( I
: j4 u: u4 g/ @% X0 s" s% d* `/ \; k
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
, z: n4 H! F- E1 R5 f$ b* r
0 W! O* s9 n4 h( w! D! N不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
& P1 e1 X# s- t: W0 D" r- f6 q
1 M* M, }( v$ Z1 t2 ?9 [, H根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。( w; W! Q; G. Z, y6 G1 m" |
( X$ o/ S0 l) q6 R M' h' k1 c& [
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。* L) m3 G# Z' O1 i' f2 w
; L# W, E6 `% C+ L; x从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。! ?* L/ @- Q: E
1 S/ [2 `/ i" g) M( W' H6 p8 W% i! O但事情不那么简单。
3 x3 U% z a/ t. E- M/ I2 A- X# u; f. r+ j; r
jpg # A8 ]7 B6 a3 |9 J
' { ?1 B# ]; M
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。& R$ l% L" x5 t
4 n) Z/ _6 }6 F" A
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
" `; q/ o% ^( n% }
# Z% \1 s* v6 K" k这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。; f R0 j4 p& ~
$ z5 H! D( G6 Y" r- I" Z9 X: p
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
# b4 l" E7 c# d# r
' {/ [# [2 I, C, t. a其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。0 V* x2 y. E f) [ Y
p5 k1 M; \! P( b% U$ x9 V) F% M
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
4 P- S4 ?* l5 S3 ?# V1 S4 x# ~0 ^; o
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。 `, \- x* p7 r7 _: [
: ^+ g0 l; J; C( V: q5 N& s芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。+ n: `0 w) @+ |+ j' X! b9 l
+ { s% h8 c! \. G- Q, {5 w
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。% E& m7 @9 P P! f! w9 M
5 g2 d2 |& T- S但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。- G5 J+ J. Q, Q8 R1 @: I. u
3 ]& w% k. q. h- k$ _6 v这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
& n. a4 I- @. ~7 Z
1 G4 X+ r% h# p2 O9 w/ ?6 V: G5 n对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。& E) ^4 U6 u! u6 y' Y ~* T4 E0 F
" ^4 `! g4 b+ r7 C
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。, X2 ?; f- f3 l3 k' B" E/ s
2 l @ H1 x9 M; o% N4 j1 W# x' BECFA如果中止,也是一样。/ B$ }" |) V4 v
3 J8 { n$ o$ I' G' O" m x
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。% ?1 ?* P* }* H2 `5 Z
! e* v# K4 n5 Q% f& C但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。* B2 k L. w) H5 J# e% ~/ }; B
& J- M8 I! d: P5 a- _" o大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
" Z$ _, H8 ^* U% y: Y, J
$ G* \5 t$ t; k: Z. l* k2 ^4 }台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。4 v( l! G( D8 W4 D. ~
- o/ R7 l& j$ z U g1 H: S
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。/ b6 y b8 D3 z
( }' M2 q6 `9 x/ Q( t5 @经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。2 ~3 u$ K: ?: W4 ] n
! c m' a& v( x' f6 }0 u这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。4 q+ D' j4 _, f
/ q; ?7 S0 _0 z! Y. ~, n |
评分
-
查看全部评分
|