“海玛斯”有多烧钱

东湖珞珈

# a5 Z+ D+ K. o7 h# h

晨枫 发表于 2023-2-8 13:38
你一说，我想起来一个事：NSIST有一个物性计算包，用FORTRAN写的，超大，超好用，但没人用FORTRAN了。现 ...

8 ?# w! _% K" i; n我这里也有一个例子：有一个用JESS写的商务规则的rule engine, 随着多年的业务发展，法规变化，里面的rule越来越多，越来越复杂，其中最大的一个rule engine的规则有3万行！ 随着原来的商务人员和软件开发人员的退休离职，越来越难维护这个庞大的rule engine. rule的文法是类似Lisp那样的，可读性本来就不好，而且不知道历史的根本不知道一条rule为啥当年要那么写，不知道那么写你现在又怎么敢去改？ 但是现在的商务/法务的变化又要求你作为开发部门不得不改。  唯一一个从头到尾坚持下来的女性顺理成章就成了这一摊子的经理。到了2017年，公司终于痛下决心，花了两百万美元，软件开发部门和商务部门合作，在新平台上面全部重新写了一遍所有的rules

东湖珞珈

0 |) K6 b+ l# a! n2 _' C& w

晨枫 发表于 2023-2-9 03:08
6 y8 D. L. j6 E这方面我倒是对Chat GPT之类的AI很有信心，这可能是个game changer。

  [! r9 h& W3 a9 N# `这个并不容易。常规的语言因为GitHub之类的地方有海量的代码，AI有充分的教材可以自我训练。而到了一个具体大企业的那些商务运行规则，那里面有很多很专门的know-how,  那都是那个公司吃饭的要命的东西，不会放出来的。所以AI难以找到足够的训练的教材。
( q/ S0 M3 ?+ I- M3 |- B# Y/ ^我曾经自告奋勇要去读那几万行的规则，我们这一代中国人都是啃过大部头书出来的，不会畏惧那三万行。可是我的MIT毕业的老墨主任大手一挥说：不需要！我们可以把这个老核心包裹起来用！
) Y3 j% P) p: G( u3 o& p: z, J4 W这种抖机灵的做法后来差一点把公司的业务给毁了，至少相关的功能是毁了。该送发出去的信息严重延误，最严重的时候甚至会延误一两天！

东湖珞珈

zjjyl 发表于 2023-2-9 05:46
可以搞公司内部AI训练吧？

3 Q7 r# w9 x& S" n7 g) L: u那得给TA准备大量的“阅读资料”，有这个功夫，就不如现在的客户和开发部门再度合作，直接开发最适合现在的东西好了，轻装上阵，把20年补丁摞补丁的“屎山”给彻底绕过去了

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
7 P  T3 U6 X4 [1 A6 n+ Z比如定义一个函数:

1 h7 s- l+ [( n( f1 }(deffunction max (?a ?b)
" r( V9 T1 g# n! H  (if (> ?a ?b) then
$ U4 L3 v/ h$ |      (return ?a)
$ u- ?0 R& B# K2 _1 t6 @6 Z  else
      (return ?b)))