设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6248|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2022-9-18 11:18:20 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-9-17 21:423 W7 p5 {( G( Z; g) X
    所以美欧特别怕中国突然开始军事支援俄罗斯了,中国转产俄标弹药没压力。 ...

    6 s% J9 c8 M+ H- X, t不用转产。。。库存的很多都是苏联制式的。。。直接用。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-18 21:07:46 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-9-17 23:12; v* H: m/ w' m& J& |' _# s
    那些都是老式弹药了,射程近,精度低。不过在乌克兰打呆仗,可能也管用了哈。 ...

    % {& k) Y7 ]& ~( o! e) C就算20公里的。。。来它一亿发。。。谁吃得消呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-9-18 21:11:41 | 显示全部楼层
    常挨揍 发表于 2022-9-18 00:48
    / ?; c3 F0 y4 s" G6 c7 H俄乌战场惊现土共弹药!3 n: o; {1 _$ E$ I
    https://weibo.com/1555113427/M6e9GdmrC?type=comment

    ( ~3 i, a: u! s这玩儿TG手里应该有数以亿计的库存。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-20 23:25:14 | 显示全部楼层
    今天席胖子说,俄乌双方都快没有炮弹了。乌军就靠美军的库存了。咋觉得,半年就不行了?苏联的库存不会这么少呀。。。。
    4 d9 z$ W7 ^! {/ G3 f$ p5 z  ?7 ~: y; e$ S8 M5 q5 @
    俄国要是真的库存这么少,朝鲜可以转口一批155给俄国了。。。尤其是土鳖70年代生产的。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-20 23:46:58 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:32  X- o3 z4 M4 H! H, E
    这不是席胖子一家的估计,各家估计都差不多。苏联库存至少30年了,大部分可能都50年了,加上冷战后保管不 ...

    " y7 W9 t; V  u' ?5 T过期的也可以先验一下么。。。趁乌军弹药不足,122也可以拉出来轰一阵的呀。。。
      w) A" e2 v5 e8 ^  u7 f* _3 d7 t0 c9 d# e; T1 V6 b1 k; q, R
    说回美军,看来智能弹药的产量会是一个卡住现代战争能力的瓶颈。战争形式可能因此变化。这真是个奇幻的世界。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    ! Q& g- U6 [& a+ v6 z- X美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...

      p2 Q$ ^. s  k$ N: ?我觉得美国想要提高产量。。。难。。。6 `, n" G3 m1 ?
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。, v( s4 n, X8 h0 D" p/ z5 U

    & n' m7 m* @7 W$ O怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。& e8 m* `% Y# t7 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 显示全部楼层
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34+ k5 K6 T& D7 y6 Q2 k- C
    切断中国石油进口很容易啊。

    7 o+ C) d; O  i1 _9 |这个问题分几层。% t: V/ ^8 V$ Q1 F1 Z  J

    ) k6 u+ s1 |& m+ l4 v/ B  a首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    - O0 o( Q9 o3 w: n
    & T% P5 S) K6 `, u) z第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    - ?6 d! Y4 w# a' F* W4 d& N% L' _) @7 b/ X
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。$ F* Z0 Z% j% A& {
    $ T; E0 U% M" L& k$ \
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 显示全部楼层
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    & v; h, c0 N' k2 g# P, I到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。* I3 D7 U# `4 B
    0 W: n) \4 A! r' G* L
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    % v# U+ y- }: g美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    ! ^0 @& H2 O9 O/ L% W0 C3 W9 b6 K! M! _+ i- Y& h
    连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?( B% x' v, [* i; R+ M8 `

    ( C. H& }" g; U* Q* [4 B. n而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-6 01:00 , Processed in 0.039828 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表