如果俄罗斯撤出CR929

豪哥豪哥 · 发表于 2022-7-10 07:05:11

航空界有乱吹嘘项目的传统。啥项目都吹得天花乱坠，哪怕是一眼就能看出绝对没希望的国际合作项目。

就这929，谁买？中国919是国防项目的衍生产品。开发费用不愁，后面有几百个订单顶着，销路不愁。

929有啥？

豪哥豪哥 · 发表于 2022-7-11 07:38:55

晨枫发表于 2022-7-10 12:03
* ~- d% Z9 F* h1 W& {7 R919的军用潜力是个神话，没有的事

大飞机项目涵盖运输机，轰炸机和客机。军机先行是正道啊。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-7-12 21:43:50

话说747就是c5项目的直接产物。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-7-12 23:59:51

本帖最后由豪哥豪哥于 2022-7-13 00:10 编辑

晨枫发表于 2022-7-12 23:377 F! u! E) [1 j+ }) f
可不直接，只有机体大体保留机翼从上单翼改下单翼，起落架完全重新设计，基本上重起炉灶了 ...

是重新设计不错，但是美国空军出钱给了波音一套c5全真模拟试卷，然后波音747在大考时得满分。

从707的150吨跳到747的350吨。这四多摸大的风险啊。

再举个栗子，在遥远的过去，我搞科研的钱全是美空给的，用的预敷料复材都是厂家给空军专门开发出来的。然后老板发文章，波音之类的商家看见文章后和厂家商量能不能民用。否则就波音那种万年吃定737的做派，半个铜板都不会给复材厂，啥进步都不会有的。

豪哥豪哥 · 发表于 2022-7-13 05:54:21

晨枫发表于 2022-7-13 02:024 D0 t, O N/ Q# [+ l$ ]
首先，747是最后一架军民同源的客机，还是远亲，不是797那样的；其次787的复材不是军用来的 ...

没说787的复材是军用的啊？

豪哥豪哥 · 发表于 2022-7-13 06:40:22

晨枫发表于 2022-7-13 06:069 J' {2 K8 C/ O1 X' O$ k, o {
那没看懂你把波音的复材连在一起想说明什么问题？

空军投资大学科研->大学成果促进复材进步->帮助波音提升水平->说明军方支持对飞机发展很重要

		自动登录	找回密码
密码			注册

[工程技术] 如果俄罗斯撤出CR929

点评