设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2208|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谢菲尔德号被飞鱼击中40周年

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-5 13:28:02 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-5 08:07 编辑 . r3 ~* N7 a  ]6 K$ _
  Z# S2 ]% Q4 t! e" ^* z
2022年5月4日是英国海军“谢菲尔德”号被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”反舰导弹击中40周年。“谢菲尔德”号当即燃起大火,但没有马上沉没,是在拖带中,在6天后的5月10日沉没的。/ n7 }" a$ K0 l! ]

: J. `0 C, `4 j2 |2 o  j$ S& c3 a1 I
5 f. K/ W5 d1 G5 n# K8 H$ k( [- e“谢菲尔德”号曾经是英国海军的骄傲,被成为“闪光的谢菲”
. q$ U# C8 @- e0 ~  b; d# s4 `! j. o# _

7 o+ k1 P: n* ?“谢菲尔德”号的火势一度控制住,显示出被击中后的惨相
& Y9 R; d( G6 ^3 B2 M. Z6 X' g* [& Q2 t! g9 z7 n1 G! D( p
“谢菲尔德”号的沉没是海军史上的一件大事。* ~; R+ _5 |' C* y

4 ]. r& W, N3 S( z) ~! u“谢菲尔德”号不是第一艘被反舰导弹击沉的战舰,那属于以色列的“埃拉特”号驱逐舰。1967年10月21日,以色列沉浸在六天战争的胜利喜悦中,“埃拉特”号驱逐舰在苏伊士运河地中海一侧出海口不远的塞得港外海巡逻,被埃及海军导弹艇发射的2枚“冥河”式反舰导弹击中,燃烧、倾斜中的“埃拉特”号在一小时后受到另外2枚“冥河”式的攻击,一枚命中,另一枚打偏。“埃拉特”号在第三枚命中的2分钟后沉没。
3 ]) g' G* y7 c  \6 Q% s: g$ S5 S" u, N# [
“埃拉特”号事件揭开了海战的导弹时代。以色列马上研制了“加波列”反舰导弹,简单、使用、轻巧,但不如欧美海军的法眼。美国海军继续依赖航母舰载机和铁炸弹作为主要的反舰手段,尽管也开始了“鱼叉”反舰导弹的研制。法国海军认真得多,研制了“飞鱼”反舰导弹。. [' w  X0 H, V9 L* V) Q; ]1 a1 P
+ `0 j, P1 E% h7 R
与“冥河”式的低空(约300-500米高度)飞行不同,“飞鱼”是掠海飞行,不光最大限度低利用地球曲率掩护,海面杂波也是的探测和拦截难度大大提高。“飞鱼”还是第一代舰射、空射、潜射通用的反舰导弹。“飞鱼”在1975年服役,先于“鱼叉”两年,速度更快(M0.93 vs M0.71),但射程较近(40公里vs139公里)。
0 E9 w& ~* [# f- h1 L0 N0 C9 n. E2 q# q  j! @! A) S
“飞鱼”还使得中小国家具有可观的反舰力量。由于“飞鱼”可以从飞机上发射,中小国家的作战飞机可以远出海上,极大地增加打击距离,也使得攻击方向更加多变。即使只有40公里的射程,这也比舰射或者岸射要难对付得多,“谢菲尔德”号被击沉就是例证。& [( Q; E% Z" f( M" I

; j% a  r$ E( p+ T4 }“飞鱼”也是“海战平等化”的开始,不管是航母上起飞的飞机,还是核潜艇,还是驱逐舰,或者导弹艇,发射的都是大体相同的导弹。这是与火炮或者铁炸弹时代截然不同的。16英寸的舰炮只可能存在于战列舰,驱逐舰只可能有5英寸舰炮的威力,炮艇是没有资格与战列舰相提并论的,铁炸弹则是有航母才谈得上的。苏联尽管是反舰导弹第一家,但在通用化方面做得不好,差不多一舰一型。有好处,但坏处更多。
  e% S4 }6 ?7 C$ ^+ k: ?
# T! S2 c9 u& D6 L& U2 r" \. c9 Q对于目标舰来说,导弹来自飞机、潜艇、战舰还是岸上没有差别,被击中了是一样的损害。这是40年后海战分兵集火的基础,从此万吨巨舰、呼啸战机、导弹艇还真是平等了,在体系里各司其职。现在火力分布化还扩大到防空、对地火力,在体系的集中控制下,由分散的舰船、飞机、潜艇就近、就便提供火力,辅助战舰不再只是打酱油的,舰队火力不再依赖主力战舰。2 X6 D' X# K+ R, V& T' s) b
0 y7 K8 F2 L( J( E; C
从舰队方面来说,“谢菲尔德”号被击沉证明了一点:舰队光是有搭载战斗机的能力是不够的,必须有预警机,哪怕是过渡性的预警直升机。! ^9 x6 B5 e. W/ c  N) \0 t

0 z9 c6 ^* ~+ E: E" H* D' n, L“谢菲尔德”号是在执行雷达哨舰的任务时被击中的。雷达哨舰是二战时代就开始的海军战术,在敌人飞机最可能来犯的路线上,前出布哨的驱逐舰用雷达预警,提醒航母敌机来临。雷达哨舰是危险的任务,敌机可能首先攻击雷达哨舰。一方面雷达哨舰本身有防空能力,另一方面舰队航母才是主要目标,有可能敌机会“放过”雷达哨舰而直扑航母。“谢菲尔德”号具有英国最先进的“海标枪”防空导弹,但事实证明,不够先进。“谢菲尔德”号的“海标枪”根本没有发射出去。在“谢菲尔德”号之后,没有海军还把雷达哨舰用作认真的航母战斗群防空了。8 w* H' ]6 I! r/ `) c

$ G. m" H. ]% g$ n1 E# j7 f" S其实马岛战争之前,欧美海军已经意识到传统的倾斜发射的防空导弹的不足,尤其是反应时间和火力密度。美国的答案是发展宙斯盾系统和Mk41垂发,英国穷酸得多,但也研发了“海狼”防空导弹,射程较近,但也是垂发得,首先装备在第三批次22型护卫舰上,这实际上是大改型,只有船体与前两批次相同。“谢菲尔德”号的倾斜发射架很快就淘汰了。第一批4艘“提康德罗加”级巡洋舰装备了宙斯盾系统,但保留了倾斜发射架,后来也早早退役了。
& W' g  N4 z/ R5 w& c/ i$ w5 t0 D- A. i- V$ n6 ]6 C
“谢菲尔德”号的舰桥是铝制的,重量轻,防腐好,但不耐高温,被击中后引起的大火难以扑灭。“谢菲尔德”号之后,也不再有任何国家用铝建造大型战舰了,美国“独立”级濒海战斗舰是个特例,但铝制结构采用了新型的防火处理,已经不是“谢菲尔德”号时代的铝结构了。
+ A; S0 Z! j' G0 E( b  O
+ u7 u0 D: I4 m/ |“谢菲尔德”号的时代也是皇家海军的最后辉煌。没错,皇家海军的辉煌不完全是由胜利打造的,也是由血与火打造的。“谢菲尔德”号之后,皇家海军连血与火的机会都没有了,“大胆”级的问题不是敌人的导弹,而是自己的动力,最大的敌人则是英国的国力。
7 Z5 p. R' l. a) f1 |- t
+ r# g2 d; H/ z: g. V“谢菲尔德”号所在的42型驱逐舰建造了16艘。英国海军在二战之前就不再是老大了,苏联海军后来居上之后,连老二都保不住了,但在“谢菲尔德”号的时代,英国海军依然是世界第三。现在,谁也说不清英国海军是世界第几,因为已经泯然众人了,第几都无所谓了。
4 j* }& P8 z  t. K# c% W* T& ?; w% A: \% V# ?- ]4 V6 {
另一方面,“飞鱼”导弹还在用,已经发展到第三代,射程增加到180公里。“飞鱼”还远道中国插队落户,C801和C802还反过来飘洋过海。“飞鱼”开创的掠海攻击现在依然是反舰导弹的主要攻击模式,甚至发展到超音速或者亚超结合的掠海攻击,但最新的鹰击20和鹰击21开创了反舰弹道导弹和反舰高超音速导弹的新时代,“谢菲尔德”号会欣慰的:“幸亏没有遇上这些后起之秀,否则在海上烧6天的机会都没有,当场就翘掉了”。
: R& }1 N  t5 V  {. }' C1 K" Z% U

评分

参与人数 4爱元 +22 收起 理由
老财迷 + 8
pcb + 4 精彩
MacArthur + 8
住在乡下 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2022-5-6 22:46:47 | 显示全部楼层
大鹏翔宇 发表于 2022-5-6 06:516 H8 r: `& Z( X
实际上谢菲尔德号中弹起火跟铝结构没关系,这是一个流传40年的谬误,42型驱逐舰其实是全钢制的,火灾先是源 ...

7 E! F) H7 U% E5 e多谢指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-5-7 03:54:37 | 显示全部楼层
togo 发表于 2022-5-6 13:51
1 e3 R4 H* r, h6 b, y% J" T) U我记得看过一个报道说是哭泣国的超级军旗战斗机贴海飞行,躲过了特混舰队的雷达,等飞到了离目标40公里的地 ...
/ R+ P# I* M+ L4 J
就是这么回事。最早是P2V海上巡逻机发现的,但只是概略发现。超军旗还是要最后拉起、锁定才能发射。$ A( \# i  e, W( S8 S

3 I3 ^& @2 y3 k* o& R6 |6 {谢菲尔德的这两分钟没有利用起来,基本上就是看着导弹打中了自己。

点评

真是漂亮的战术  发表于 2022-5-7 04:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-4 03:51 , Processed in 0.034582 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表