上海封城的个人看法

老福

猪头大将 发表于 2022-4-9 09:48
西安封城算失败吗？作为上海市民我不这么认为。至少西安封城后两周内基本控制住了病情，尽管中间出现了些 ...

上海封晚了。上海领导层一犹豫，最好的时机就错过了。

老福

完全同意上海需要封城。上海不封，意味着全国不守，然后多死几百万，这是中国无论如何不能承受的。

老福

面朝大海 发表于 2022-4-20 08:03
都是要揪出阶级敌人的情绪，那别的就不多说了。看到有抱怨居委会不肯上楼做检测的，这个我可以说一下。
我 ...

居委会没什么权力和资源，医护也一样人手有限。上楼一家一家测效果最好最安全，但就是做不到。医疗资源被挤压，就是这个后果。如果真放开了，按我们国人感冒也要去三甲医院的脾性，情况会惨无数倍。

老福

如风如雨 发表于 2022-4-20 13:27
你说的对，确实是她们指挥不动医护，居委一直是做协调工作的，所以我们申请上楼做核酸之后，人家医护以时 ...

全体核酸排查理想的折中办法是每家先抗原测一下，如果任何一人阳性，则全家等待上门核酸确认。其他人下楼排队做核酸。

这种方法可以大幅降低排队时的交叉感染，但需要耗费更多的抗原试剂和市民的诚实配合（如果太多人滥用，则系统崩溃）。

老福

国林风 发表于 2022-4-21 04:26
从我这里的重症和死亡率来看，完全看不出来上海这么折腾的必要性。

这次清零，以后呢？又不是处于战争状 ...

土澳的人口密度，老年人里打疫苗的比例，平均医疗资源，这些优势恐怕中国怎么也赶不上。可比较性不强。

老福

国林风 发表于 2022-4-22 05:10
现在和两年前大家对新冠一无所知已经不同了。新冠的支持和治疗都已经很成熟。

三针疫苗可以降低重症和死 ...

好吧，几个简单的问题，同一个病毒，在新南威尔士州和在上海比，R_null有什么区别？比较一个有18户居民的上海公寓楼同一门洞（下水相通，共享楼道）和土澳18户居民的住宅小区，一个阳性病例在其传染期内能传染邻居的数量有什么差别？在此情形下，一定时间内对医疗系统的冲击有什么不同？没错，阳性感染者需要住院比例不高，但不同的阳性感染者基数导致的住院者数目有何不同？中国人习惯有病就去医院，土澳人恐怕没这个习惯，那中国人这个习惯会造成多少医生护士阳性减员？这些问题您考虑过没有？

再有，中国老人打疫苗比例偏低，不像土澳，老人疫苗比例很高，那么放开后中国老人大批感染送医死亡对中国人的心理冲击会有多大？

总而言之，这不是一个能简单类比的问题。

老福

国林风 发表于 2022-4-22 08:01
国内老年人疫苗率偏低，所以我说要好好利用这6个月天气暖和的时间窗。

之所以用新州比较，是因为悉尼有 ...

我想新病毒难以预防，但不是不能，关键是代价。人类的好处是能学习，上海的经验教训可以帮助中国人以后用更聪明更有效的方法防疫。说句也许现在看来匪夷所思的预测，如果未来发生了世界范围内的生化危机，中国一定能做到最好，由于此次新冠疫情的防控经验。

另一个问题不知你想过没有，如果没有这两年中国的清零政策，新冠病毒的变种会多几个？病毒的进化是不可控的，如果恰好出来一个传播力强毒性也强的变种呢？

算账是个好思路，但不能只算小账或只从经济一个方面考虑，大帐或其它角度的账也要算。

老福

国林风 发表于 2022-4-22 13:19
”另一个问题不知你想过没有，如果没有这两年中国的清零政策，新冠病毒的变种会多几个？病毒的进化是不可 ...

呵呵，是有点。

新冠病毒的变种那段话，我的关注点自然不是以前的清零政策，而是中国如果现在放开的话对产生新变种的影响。前两天我转了一篇文章，也是这个意思。http://www.aswetalk.net/bbs/home ... o=blog&id=91266 。