设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4031|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 : H, y/ `4 T1 V5 n
: ~2 J% T9 J- z! J/ s4 d/ S
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
% n- Y" p: O4 o& w4 o; B  x; Z/ c- K* |- C, s

9 Q% ]9 g5 \9 j( z+ g8 Q还有人记得这个电视剧吗?
, S3 V* n$ z2 ^& R/ @7 S( v) v6 X( |- y* h0 ?% j
  O7 g/ b  o7 r5 ~' v0 O+ f# d. V
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟' }* u! O2 G9 F4 }4 F8 Q* F  n
4 F# @6 i+ B/ I) @* `9 ~
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
% |* y( [# e  F, q4 @1 ~5 t
( G' ]2 \- y! Y. O, F, `就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。5 |- x. W0 o! r: v5 O$ g6 m+ l
$ y* ]8 |' A: u+ [% N8 E& \! [" D
2 Y6 a& r8 G4 }+ d, ]8 u9 m9 m$ L
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
% \% R, A3 p7 S$ h  E, R
* {. z" w# w: E* y! [! R4 X1 C, k
1 [( `& P2 @: V5 H5 c中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
+ y6 F7 g- R) Z' ~7 C
+ ], F! t1 M! q" k现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。' H2 J* c! \3 u& {" i4 Y  L
! o: S/ ?* k' T
今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
6 r- M% w' Y5 \- R( g& E! y9 N# A; [2 O8 @
但中国还是有短板的。9 S! j* @; |2 h  T/ H& D

1 s0 c* G8 z9 x5 J排名部份先后,但先看轰炸机。0 f5 O9 m( Q7 @/ G0 y4 v3 u+ T0 s
! }" S  b; {8 n( r$ H  o
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。" p$ f& B: w; j- V+ ^+ i/ \

- V4 p! I' ~7 J: Z. g0 bB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。7 s3 ^/ }0 \- u' G# W

/ B2 }9 A6 P5 [! d) P3 }
/ y: z- y1 X* A9 o4 h4 h2 }4 e中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
; ^: ]" q1 m( h/ f. w( l2 j1 `3 J7 `  ~6 @% d$ l% @! [1 M! Q% P5 c  H
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。
- p# B! F% X( n& T% f( H4 M4 J8 g3 M1 r
- W% \; t2 X$ \- I
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
% }+ v8 Y5 p5 y' b' R2 E2 E; {9 c: R8 r% V
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”  c3 V: ~' I) Q! ], y/ J; G: X! Q
: a2 k% N) R% K2 k9 m
其次是核动力攻击潜艇。
# g9 c) I  F" n9 L
9 U, x: r- z6 t8 c7 p3 r+ z9 i# r( Q' B
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
$ P" J5 C) R  G' k
) L: M6 q9 X* [% }( u中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。
. q$ f% m; [& R1 s, |: q$ ~% O4 q& u0 U2 \; T
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。; y5 h$ |$ J2 c# v) n

6 B6 m- o! A3 D$ J5 K  Q. s% n核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。- r5 ?+ v) \% c" \: C

5 d8 d0 g! [  `, i6 d轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。+ s+ R5 Q# S  y. l5 t$ Z. E5 F
3 u  U8 [+ ?; o
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
$ r1 k- P: t; H( E1 w% i' m4 ~  @) h- e% E$ L0 E
& |2 a4 Z# z8 z/ M+ p3 w9 t' s
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
8 J: w  Y! w, x& {9 C! d$ ?& p4 f% k5 G5 m; F1 [
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。" b0 }2 @3 a+ s7 n1 e( V& }% |

! z  t  Z! {: c+ o9 w6 g% L中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。' }1 i: p4 D) `

2 i, F5 f: T. l这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
6 `0 \2 }/ q# e9 D" S$ J2 m9 k/ N1 C; c
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2311 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    " M, i0 ?( U+ }) K/ L: n
    . s) F1 A' Q% u* j7 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:279 a' L. m! n; i7 k8 E; W
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...

    * d! T1 ?/ R& y$ {, M7 f8 ^/ P7 [没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    + E% Q0 Q0 w) q- t没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    2 u1 T4 {! C; y  M) b. h
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    9 ~7 p- x+ c. S4 _西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    6 H8 C' _2 r) }! w6 p# ]不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2023 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    - f9 N+ V; E! m* k

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36% ]+ [2 S/ U- h* ^! R  ^! v
    不会,目的完全不同。

    ( y2 i9 R, x) v+ f* Z能否拜读一下大作?- t8 V/ G/ [# F& v% G: K
    9 j. F" k: S* z+ {5 q
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    ' [4 }3 \  |+ f( q
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    3 J; T$ E7 O7 \" S能否拜读一下大作?
    " J7 r+ D* X  I$ K6 K# k7 _: V, f/ n9 V( b* ^2 a% ?8 g5 u
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    - l! q: K! l, t+ m* ~# q; o6 f1 n) A/ o/ A8 T+ I& T
    在这里:* ^8 H0 C; c9 q) ]7 a: y
    1 m, ?- ~7 o" ~4 Z+ ~
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2023 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    ! X1 B1 S/ x. K! r; \) E- o歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。8 W* i) y6 B* L0 @  i6 G. x
    + V# X: o7 E% u8 L( @/ E
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    5 v! V% `6 b. h+ p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06; k0 U" W% M- _5 t3 Y
    这次不是俺捣乱了。
    , d6 z$ X" }7 L: c. ]1 G* h歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    ' r2 V8 g7 m& F! ]% D# `3 X) [
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-9 20:53
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    9 i* Q* F/ X& P6 n, I5 r; ^. _# A# q斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    6 h$ ]2 k! L2 W; [* t; O信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-9 20:53
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    , t* P& w. X7 \" K( k; i" O信息太少,没法发挥啊

    ( v- K0 [+ B$ M, l3 h. b我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:194 Y7 ]+ C- r5 C: W; Q
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    . S( D0 k+ R0 i& A; Z% y1 u, W压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-1 12:43 , Processed in 0.047586 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表