强烈推荐“沙盘上的战争”的长征系列

史节

数值分析 发表于 2021-7-11 16:40
如果不愿或不便援助，直说就好了，何必来回改地点，结果这边白白牺牲了。。。 ...

作者应该是采用了主流的军史的说法，但没有很多细节。
西渡黄河前提是击退胡宗南，计划两个方面军渡河取宁夏，一个方面军在河东。而张命红四向北，破坏了向南击破胡宗南的计划，而又命令红四9军和5军过河，造成既定事实。结果西路军过河后，丢失渡口，两个军被截断在河东，造成尴尬局面。
无论在哪里，如果红军能够取银川，夺取宁夏，那么去哪都不是问题。但现在敌人打通援助宁夏通道，宁夏战役落空。而河西红军当时看起来，情况很乐观，因为周围无强敌，河东敌军注意力都在主力红军那里，而对当时红军来说，从毛到徐陈，都对马家军估计不足。毛命徐陈留在黄河边上，不要向西，这样方便策应，他们一口气跑到高台，然后发现再往西过不去了。
这里面，物资地点的转变只是一个幌子，如何在定远，他们也要撒丫子奔过去，但当时定远和哈密，都要经过戈壁地带，大军无法过去。

史节

鳕鱼邪恶 发表于 2021-7-12 23:10
按照正规军的配置，1000吨的物资也就够一个师打一仗。按照TG的作风，打正规战的话也就最多能打两三仗。

...

自红军长征以后，高层就一直在思考根据地的问题。而一四方面军会师后，这个思考已经很明确了，就是北上，去抗日前线领导革命，第一步先夺取陕甘，然后向华北前进，这是两河口会议决策北上的根本。
后来对张批判第一条就是对路线的批判。说丧失了红军在抗日前线的中国西北部战胜敌人创造新苏区，丧失了tg领导抗日中心的自信心。而tg高层的意见是全国抗日高潮即将来临，到这个风口浪尖去领导这个运动。这个格局和气魄，可以说现在已经说明棋了，可还是大多人不理解，甚至以为抗日是一种蛊惑人心的政治手腕。在这种大格局的情况下，和苏联和东北军的一些问题只能算是细节。
因为抗日，所以能够团结东北军中下级官兵，最终影响上层。因为抗日，能够在全国各个阶层引起广大反响，最终形成了华北要人有人，要枪有枪的局面。
而打通与苏联的联系，一直都不是重点，最初设想打通新疆是派遣一个支队。一三军团北上后，实力太弱，俄界会议设想靠近苏联来恢复实力，而后还是东出。到哈达铺的时候，发现陕北根据地比最乐观的估计还乐观，之后落在陕北。但陕北地穷，所以东征和西征，后来设想全军夺取宁夏以为后方和国际通道。从始至终，以我为主，打通外援固然好，但并不指望。要知道，这个时期的tg是一个有了10年自我斗争经验的党，遵义会议后，是一个完全成熟的党了。等、靠、要的观念即便是有，也不是主流了。