设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2021-6-8 23:41:26 | 显示全部楼层
包子 发表于 2021-6-8 17:58
3 O" J& E# u3 W% K0 T: |( ^他说他拆过,华为结构布局都超的小米,连小米做的很傻缺的部分。我忘了他说是哪款,好像是小米2。 ...

+ T8 j1 E" H/ A( V- w& d& }% [& O你说华为抄苹果,我还有可能相信。抄小米,你是真不知道华为那些狗眼看人低的家伙的眼界。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2021-6-8 23:44:49 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2021-6-8 22:55
0 M7 ~$ L- W& Z, C硬件布局?这个不算证据吧?小米布局可能傻缺,但设计师这样布局肯定有他的道理,只是没有想到还有更好的 ...
0 M$ _4 y8 J) c% J
不可能的。产品上华为看不上他们的。当然,营销是另外一个故事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2021-6-8 23:50:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 WiFi 于 2021-6-8 23:51 编辑 ( z6 t( l& u: p) j% c8 c
机器猫 发表于 2021-6-8 23:10: V; b7 Q, t  K' w
还是那句话,你高估了华为现在手机鸿蒙这点事儿的工作量。华为只是迫不得已画大饼而已3 s4 O* E9 O- r$ \0 i4 J0 q
框架已经有了,只 ...

' r0 X2 b# J/ |& b9 o% j  w4 X
2 o7 M; K  A! ]% M+ a6 c! ^5 T问题是你太相信网上的那些所谓的“分析”了。“可以支持AOSP应用”和“抄AOSP然后添加一些自己的东西”是完全不能划等号的。这就像微软推出在Windows上跑Android应用支持以后,就说Windows是抄AOSP一样荒唐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2021-6-8 23:53:02 | 显示全部楼层
机器猫 发表于 2021-6-8 23:21
. q8 e$ `8 _4 L9 H# `不是安卓和鸿蒙的区别,而是安卓和华为吹的鸿蒙的区别
" z7 g0 @' t, o, R5 \在AOSP里某一层插入自己公司的东西的独有通信协议 ...

1 R* e( B  [, A  ?6 w8 z这个回复对这段也通用。  |" y( D2 x* B. C9 w# g

# E. |/ q$ j. Z问题是你太相信网上的那些所谓的“分析”了。“可以支持AOSP应用”和“抄AOSP然后添加一些自己的东西”是完全不能划等号的。这就像微软推出在Windows上跑Android应用支持以后,就说Windows是抄AOSP一样荒唐。
! ^7 `+ |: H4 e& I
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-6-9 00:21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 WiFi 于 2021-6-9 00:35 编辑 ; S; ?, u( ]$ B4 p5 w
机器猫 发表于 2021-6-9 00:15* f9 J9 L# p. Z+ e
也许吧。但是华为没有能证明他们说的啊。# X: M6 [* y: f$ f( n. H; o% {4 x- `
按照网上的说法,至少是已经有人root了机器,确认了核心仍然是L ...

- N' C5 d/ f3 w) k7 X: e& p3 [9 m6 [4 h  Y
退一万步讲,即使鸿蒙仍然用Linux内核,这和“抄AOSP然后在上面插入一些自己的东西”依然不能划等号啊。. ]+ @) T" I" @) j6 Z
ChromeBook也可以跑Android应用,总不能说ChromeBook抄了Android然后在上面插了一些自己的东西?( A  k$ v+ U! f" O5 P& _
2 c) v9 |" ~# _" x
内核和应用程序框架本来就是不同层面的东西。而且一个内核可以支持多个应用程序框架。再加上Hyper-V等bear metal虚拟机支持,一个硬件可以同时跑多个内核,各个内核可以在差不多同样的性能下支持多个应用程序框架。所以,通过分析一个应用程序来判断底层OS内核以及整个系统架构就自然会得出Windows是抄AOSP的荒唐结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-6-9 00:37:56 | 显示全部楼层
机器猫 发表于 2021-6-9 00:34% H7 k5 ?* X' X8 H
另外你搞错重点了。“抄AOSP”从来不是重点。AOSP是开源的,能用当然要用,自己写一套全新的东西去支持已 ...

" n0 ^% C/ d$ h2 r内核和应用程序框架本来就是不同层面的东西。而且一个内核可以支持多个应用程序框架。再加上Hyper-V等bear metal虚拟机支持,一个硬件可以同时跑多个内核,各个内核可以在差不多同样的性能下支持多个应用程序框架。所以,通过分析一个应用程序来判断底层OS内核以及整个系统架构就自然会得出Windows是抄AOSP的荒唐结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-6-9 01:38:28 | 显示全部楼层
机器猫 发表于 2021-6-9 00:46) r5 ^: O3 G- R5 @# F8 s
那华为得告诉大家他们到底做了啥压?一个手机,kernel不是他们的,runtime framework已知(很大一部分) ...
/ y* u. Y- K- ?) |

: y3 g+ @6 n% E0 J" G" ^" w" I$ _; Q) K  p% F" o6 p6 j$ U4 m* N& W
这是美国赶鸭子上架的结果。当前是多内核架构支持多个应用程序框架。然后用几年的时间统一到鸿蒙,用一个内核支持多应用程序框架。当前在手机上用户能够感知的部分确实不是鸿蒙的东西。问题是用户能够感知的话,就不是无缝切换了,用户也不会接受。这是借别人的路先走着,同时加快修自己的路,等自己的路可以平坦到用户不能感知,切换也就完成了。7 }% A# p& }+ a2 t6 w  b
一味的强调不完全是自己的东西就不是东西其结果就是把它扼杀在摇篮里。

点评

涨姿势: 5.0 油菜: 5.0
给力: 5.0
油菜: 5 给力: 5
  发表于 2021-6-9 20:23
涨姿势: 5
  发表于 2021-6-9 10:30

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
黑洞的颜色 + 10 涨姿势

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-6-9 01:44:37 | 显示全部楼层
机器猫 发表于 2021-6-9 00:23
5 ?" W: e6 r, B& ]- d另外微软在Windows上跑Android app目前还没出来所以细节我不清楚,但我相信微软不会放着AOSP不用而自己写 ...
$ ^: E$ z, l  G
华为从来只说鸿蒙部分是自己写的。自己的鸿蒙可以兼容Android。而且强调AOSP是开源的,鸿蒙利用AOSP支持Android无可厚非。没有也不可能说AOSP是自己写的。当然说的不是那么直白甚至有些暧昧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2021-6-9 01:57:45 | 显示全部楼层
机器猫 发表于 2021-6-9 01:50
, S: T$ [- I; I说清楚多好,别吹就行。作为工程师最反感的不是谁用别人的东西,而是用了吹说是自己的 ...
9 m: ~/ f: j! H0 O9 [) v
唉,我们研发出生的是一路人。但是marketing有他们的想法吧。其实很多同事也很不满意这么不痛快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2021-6-9 02:02:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 WiFi 于 2021-6-9 02:03 编辑 9 m% Z8 X4 K& Z  a+ A! m7 t% |
机器猫 发表于 2021-6-9 01:50+ ?% n' t4 L4 K5 H' M& y% E
说清楚多好,别吹就行。作为工程师最反感的不是谁用别人的东西,而是用了吹说是自己的 ...

, f: [1 o$ H8 K+ y$ J0 q9 i$ G* @
+ b0 p. D4 B/ k. i8 K内行看门道。架构放出来其实已经说明问题了。但是架不住绝大部分人不可能关注到这样的细节,无数踩的也好,捧的也好要靠这个博流量。华为也不可能满世界去解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2021-6-9 02:23:04 | 显示全部楼层
机器猫 发表于 2021-6-9 02:04
0 |; s1 D3 R' V3 i& w* P: l  v3 E9 o我在这个贴子里一直说的就是,可以理解华为为啥要画这个大饼,但是指望友商就真相信了,从此抛弃自家米饭 ...
7 e2 y4 ]& @: z! b( Q# I
都是人精,华为哪指望友商相信!大树底下不长草。你没看到各个友商都在乐不得的瓜分华为让出来的份额?多年来你恨不得把人家干死,现在凭啥让人家陪你玩?人家恨不得你死的再快点,多腾出来些空间。$ q! ~2 Q! z0 x$ |' x" r
但是除了几家友商,不是还有无数没有竞争关系,而且需要技术的厂家吗。那些才是华为希望能够得到支持的地方。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2021-6-9 02:23:46 | 显示全部楼层
机器猫 发表于 2021-6-9 02:07
: D7 D5 l' V3 ]0 {那个是另外一个话题了,华为目前能靠的也就是这点流量,当然不会解释,越模糊越好。可以理解9 I! T3 U  b" P7 f$ X. d
...

5 B' i* t) }3 |( V5 t8 D唉,应该就是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-5 08:19 , Processed in 0.043137 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表