|
老兵帅客 发表于 2020-5-10 16:37
4 Z, a3 C3 ]% R1 l3 T7 Q4 a你是把简单问题复杂化了。- U; U: M0 G) F5 w4 }# p9 {
( \, E1 J5 [7 D5 t# l
最简单一个例子,慈禧的优势在哪里?很简单,权术。她以权术玩弄群臣,以此驱 ... * ~8 D/ o2 P6 {: w( Q5 \# V& g
如果你对“有能”的定义是上山打游击重新打天下,这我同意。如果所谓“有能”只是玩弄权术,那么岂不是蒋光头应当继续在南京当他的总统?3 ^8 l, R9 s3 B/ {7 D' h$ s J2 u n
( a- X# z8 J9 f. P$ `# ~- n一个王朝能不能长治久安,从来都不依靠权术。适当的权术可以作为政策的辅助。但政策没有实行的基础,啥权术都不管用。就拿慈禧这个你认为权术高超的人来说吧。慈禧权术的确高超。至少她活着的时候能把一帮掌兵权的汉人压得死死的。但是你让她去搞土改有这个可能性吗?就算她主观愿望要搞,也得手下支持才行啊。4 v5 F" E" J% W. w7 q5 G. w2 _3 x
8 X$ P% H. F6 a0 ]: f, Q# {再比如皇帝真的不知道情况吗?也不是,例如嘉庆就说,“百姓幸际昌期,安土乐业,若非迫于万不得已,焉肯不顾身家,铤而走险?” 问题是他知道又怎么样?除了督促下面的人要当“亲民之吏”,要“宣朝廷德意”外,又能做些啥?搞权术能平定川楚流民起义吗? |
|