|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
/ I/ X: y& L* Q$ ^: I, v9 U
; N) x$ j0 A1 P. Q) a1 i6 P
' f4 w4 j4 {7 h3 I2 k+ y# Z+ q2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元) z& N, V0 @$ @2 t8 R9 k |8 P
0 P9 z; t/ R% w, K8 e, X) p
# K, F! \- n K3 }" Z& G+ ~' e% }1 u/ r
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元3 c7 J, M# Q/ y3 s6 l. h
4 }1 n& x7 w7 T" ^: p
, f, p. H) D) M' \6 u
4 @, ~( z3 F" m# u- O W
" A/ y4 U4 m/ K( Y3 V9 ~. A1 S' d& i
9 \5 g2 U: J- u+ ~6 w3 D6 {
+ X, E- s0 d4 W
4 O. v, t1 S) S! ?5 x% {( t2 Q
3 r* G& [ b4 s: [& R: X5 Q+ p+ ?, O
8 U8 q/ w3 x5 a" w
# f/ m6 l) |) p7 z( M
5 d7 I) V# O0 i5 @6 E
- b' A" O$ w+ c2 h! A2 B/ m, r
6 N, T) G3 U& W/ D/ R" J) m5 I
- i3 K0 W) x& Y, R9 R# c1 q) X' }8 S
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低* T4 w, n" n. x8 |
9 d( F+ S* X3 W
4 V# M3 S N: Z+ Y
: B5 f8 h3 F5 t) ^0 ^, P* D
4 A1 \2 Q6 n1 m: B. G" R: \$ p2 P, E, s1 y2 e1 r
( J4 d6 v. }; u& ]$ i. ]
+ E5 s: R/ T, r+ u+ x* x6 _
% j4 Z% A- j, C4 J
1 f/ k( @ M+ C
" i% X- y7 H: o) D! B' g0 O4 s
. a; Z, g7 {5 t* d; B/ j- @- N) \" r
. y2 l( |- S( {' E" x, f/ N% r" i, B/ i9 K/ U
& D, a! q, K2 k( t9 b, U, J1 j
, a* a1 {! e6 j: m% E2 [
/ R* [% J" L" K
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。4 r/ P! u+ z. {# H
0 E: p% D' |# r) h* i- ?
( d, u2 h3 t/ e" _
+ O! e) y$ U4 {% P5 _1 o
) s0 h% {; h# D; g3 S) Z) y
8 {+ [$ a( z3 F6 p# {
) P$ Q; U* |6 }$ p2 l
, B7 i4 X$ m# r% h
8 b9 g$ N0 a Z# e, j4 G z
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?1 q2 `- A3 j. P" C
% [) F1 i* N) j; a
" Z7 ~, \2 ]% j- G* a! d* P. A
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%9 b% r1 u+ x9 o( {
/ k# o$ E2 j( ~7 E. p4 t5 J7 Q! n
2 r+ k% \ s0 B9 y- ~为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算/ g$ w' v, u8 F2 L& e& ~# U
* I s- B' S& m& Y8 \; o
* }6 _+ N) H8 I& z: Q. {, a& r' P% Q重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了% H; ?$ X" R8 y
, ~1 }4 ]) b4 \& i. w3 r
* g9 {: U/ I/ L* b各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%5 W7 V B* t: B# W
3 ^2 ^8 J* ?/ U- K0 F% b
: R5 Q) W j2 |; c0 r4 v2 {, h
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
: n7 r8 Q Q" y8 t" L m5 d7 @
& m: x. P) {/ q
7 ]) W* S/ S K- h* ^, f, b人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 o7 S+ p V2 \: ?+ ?4 o4 }7 F F
, N% {- o5 C" B+ t6 O各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间* h5 R5 x! e. R( O5 |5 _& R
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
. N a8 T+ O4 u, N% ^0 t" l8 b, E6 t. l
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。$ f) t5 R5 e; [0 m9 O+ F2 L
) G3 D; H4 f i) `1 e
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
, ?% y+ X7 H) [& `) D; o* W- a% M }$ ^6 z0 d( \/ f
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
8 Y1 N- T, N& o- N
) ^# p) Q! s9 a4 v2 H; r但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
' X1 C. d! Q6 A4 ]+ ?- j0 @+ x$ R0 J9 b
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。" O8 X; N2 ~: ?
! R- @4 d, i' `1 A9 r: i I3 }
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
- ^, }# c1 h0 ]: Q, t |
评分
-
查看全部评分
|