常识：武汉地方官员要多大生命勇气故意隐瞒疫情？

liuqing098

( j  M2 G) z; r2 I

南京老萝卜 发表于 2020-2-26 05:41
老乡真是较真啊。

前面我举的有人围着市政府的例子，是说，不管怎么说，有人围着市政府，是人的问题。人 ...

, p/ r: U0 k$ D$ o8 A
既然讨论问题，即使是与老乡，也不能作假。
) ?/ J7 _' E' G- K2 {- G5 j" x9 P“ 党性很强，人性很少。”哦，先是瞒报病毒传染性强、致死率高是党性？合计生生害武汉人湖北人？又为什么单单害武汉人呢？以为权力可以控制，“可是病毒不听话”，你这个逻辑链“完美”。不过你所谓的“人性”是什么内容？
既然“党性很强，人性很少”，为什么后来又不瞒报，又第三次派钟南山去呢？然后全国动员救济武汉湖北，这些人也是土共组织动员去的，解放军也是土共指挥去的，这是“党性”还是“人性”呢？
+ _1 i. _" \) \" K8 H2 q值得追问的是，你所声称的“上瞒下”目的是干什么呢？武汉那么多官员都知道病毒传染性强、致死率高，然后大家一起开会互相毒害、整蛊，然后祸害全家、市民，可以吗？可能吗？
三次专家组，六次防疫手册的变化，钟南山院士的几次讲话，说明对病毒一个逐渐的认识，而不是一开始就有这样明确的认识。

liuqing098

老福 发表于 2020-2-26 10:17
真相就是在一月初武汉不明原因肺炎病人急速增加，有人传人，有医护被传染；谎言就是一月初无新增病例，无 ...

# v8 e, l  H; {: L% R你所谈及还真不是我谈及的真相。
我所谈及的真相：武汉地方官员知道病毒高传染性，知道病毒高致死率，然后故意隐瞒疫情，目的是政治优先：他们要开两会，他们粉饰稳定搞万人宴，所以故意授意专家误导民众。寻求的真相就是武汉官员知道不知道？他们瞒报了吗？他们知道病毒真实情况吗？他们全部知道病毒还作死开大会？他们全部自己作死还要毒害家人与老百姓？
我想知道的真相与你说的真相确实不一样。
* g  N- V: ]. E2 L

liuqing098

鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-26 10:59
. G! A) ?' h% J& p1 O" f从那个退休厅官的表现看，某些当官的还真是不怕呢～

( B; Y/ f2 H0 F, n- q7 G1 ^那个厅官确实是你所说的不怕死全家。看到报道就是一例。另一方面也看到报道说怕死，故意不履行职务而逃避工作岗位的。但是要说武汉地方官员整体都如此，还是不可想象的。这不是现在武汉地方官员大多数按照防范措施在工作岗位上。

liuqing098

& B$ B( R& S" r  x

晨枫 发表于 2020-2-27 12:21
已经看过了。看到很多问题。这正是我在前面就提到的抗疫指挥体制问题，必须建立准军事化的抗疫指挥体系， ...

“准军事化的抗疫指挥体系”，作为检讨这次疫情经验教训结果，大概率会建立理顺。以前可能有很多突发状况预案，但是这种多种因素叠加，如瞬时涌入许多要救护高传染性病人，对新病毒认知缺乏，缺乏有效治疗方案与药物，全国交通物流受限，急需物资短缺，春节期间，特别是人员全国性的不能流动与千万人口级别的城市封城，比地震、战争、飓风、洪水等引发的社会秩序混乱要大的多。这次疫情相当于这样几个顶级预案叠加，导致组织系统不适应，政府与民众以往的经验值、认知不够，预案没有，承平日久政府担当责任的能力不够，引发的混乱与处置有许多惊慌失措。
6 z8 P( G6 Z9 P因此，这次已经导致2000多人死亡、七万多人确诊、全国多城市一级防疫响应、生产锐减。。。这方面教训巨大大，不仅是准军事化的抗疫指挥体系，还有医疗资源研发与储备，军队力量的出动，民众应急知识普及与训练，中央与地方权限划分、政府官员责任追究、公民权利扣减、法人权利限制与补偿、基层组织动员、社会力量权利与责任的法律制定或修正，等等，需要重新厘定。

liuqing098

老福 发表于 2020-2-28 11:33
6 t* h) Q" ]% d! d今天又去随便搜索一下，下面是新京报的报导：
“新京报：某医务救助基金资助的名单中，提到医生陆先生1月 ...

纠结于人传人没有太大意义的。一定要说致死率。
0 h" M: w, }- {) H0 A8 d) l( a3 ]5 G+ g  F否则流感也是人传人，大家就觉得没有什么了不起。
“像SARS”，也不好宣布，一方面是权限问题，另外一方面毕竟要科学准确。而直到1月18号钟南山院士来到后才明确宣布人传人，且这么说“目前较低的致死率并不能说明问题”。
! n+ m: I" ~9 ^5 I+ F这篇2月18号的文章回避了前两期国家专家组这个关键角色的作为。两批专家组与武汉疾控中心到底是如何沟通，没有明确信息。现在还是罗生门。
- v! Q2 b+ f1 p* S, c% v

liuqing098

常挨揍 发表于 2020-2-28 22:45
. S: c) {# j' ~: f) u8 X致死率当时专家组能提出来？估计一下差不多。

( c2 y) a: y' A' N/ D' o
估计不应该是专家组工作的科学方法吧？
' X) L3 [; h' m! m现在信息在武汉疾控中心与专家组之间存在缺失。不知道谁对谁错。当然武汉市主管市长、卫建部等等各方之间信息也缺失。

liuqing098

常挨揍 发表于 2020-2-28 23:09
" h% \3 O* k8 Z9 ~! q# x6 }( ~你觉得专家组跑过去看一个从没见过的疾病就能观察出病死率？
钟南山跑去也是有前面两个专家组的成果基础 ...

我当然没有这个意思啊，看上面的回复也得不出我有这样的推断啊。
( b, N$ z1 Z8 a相反，是不是有前面两个专家组基础没有公开报道，结果是钟南山院士的结论与前两个专家组结论相反。钟南山院士1月18号应该是接触到正确的、足够数据得出的人传人，而不仅仅是一眼看出。他说致死率留有余地就可能是数据不充分。

liuqing098

雨楼 发表于 2020-3-19 22:09
& f' }- J% W; {1 b3 n这脸都被扇的piapiapia了还硬挺着，我服了！

4 A. S7 g7 A; Y) l5 E不明白你要表述什么内容。
, x5 L$ ^% s5 n) C9 w0 N谁打谁脸？

liuqing098

indy 发表于 2020-3-19 22:31
1 {8 c( F1 W% S) b1 X: P米国这边从上至下到今天还不相信无症状人传人

这个不是事实！不然就不会封校上网课，也不会有城市软封城。
可能有些官员或民众不相信人传人。

liuqing098

indy 发表于 2020-3-19 22:52
自己看吧

$ }/ P2 `  s( h' j) R这图片表明有些米国公民追求的自由或“自由”。
但是封校上网课，封城，正是证明各级管理者现在认识到“人传人”了，至于有人认为可以有神护佑，有人要开爬梯，哪是他的“自由”，但是要承担相应责任。

liuqing098

qiuwen777 发表于 2020-3-21 09:17
此病毒确实厉害啊，全世界都在嘲笑f4,庆幸自己没有f4的时候，病毒就来到了他的身边。
! _: R3 m4 }9 p- h: S这是不是也是一种隐瞒 ...

6 J  Y" k* s& Z% n没有想被口诛笔伐、欲被人碎尸万段的F4，居然比那些同行还好许多。这世界怎么啦？

liuqing098

燕庐敕 发表于 2020-3-21 10:04
2 E$ T" J8 M, h1 ~被你一说想起老版西游记的女儿国王的歌词了：

4 O' G' `! D: |* L  m0 Q, ?( I: k是谁～～～送你来到我身边～～～

) a$ }" B& K5 n; H; W& K2 s" h把这美好的歌词放在这，会让人不相信爱情的

liuqing098

zilewang 发表于 2020-4-14 16:42
" n7 z" @7 ]& O5 B$ T3 Q: P9 S这个分析是最靠谱的。可惜很多人睁着眼睛不相信。

15楼主旨是“上瞒下”，国务院都算下，而且还要瞒明明武汉那边上报的高传染性高致死率那些官员。
) Z5 e4 ^9 n) d9 j. ~& Q
你认为最靠谱，请说点判断的现实依据与逻辑让我们见识见识。

/ f: `) X9 p2 Y( R6 @* V. P请先看看16楼与68楼再判断再指责“很多人睁着眼睛不相信”。搞不定是回旋镖啊。

liuqing098

zilewang 发表于 2020-4-14 22:35
今天已经4月14号了，还需要见识什么样的现实依据和逻辑？
+ s7 l% X: I4 r, \对某部分人来说，缺的根本不是什么现实依据和逻 ...

, [/ j9 t1 F7 A& U; j啥依据与逻辑都不谈。就可以得出结论指向明确的思维定势。
7 V/ l; w- w/ e" d4 `
可以！这个思维定势自证的可以！
; Q6 r7 w* ]7 O) f3 Z9 P4 L

liuqing098

zilewang 发表于 2020-4-14 22:35
- p- A$ B* U5 w/ M2 W# |7 |1 b) P今天已经4月14号了，还需要见识什么样的现实依据和逻辑？
对某部分人来说，缺的根本不是什么现实依据和逻 ...

啥依据与逻辑都不谈。就可以得出结论指向明确的思维定势。

: a& ]0 `/ E* r1 A8 f. g4 F2 m7 \3 h可以！这个思维定势自证的可以！

% G( k1 a. j$ q2 D$ [

liuqing098

zilewang 发表于 2020-4-14 22:35
5 q7 h+ D& N% U  _/ c4 c% t今天已经4月14号了，还需要见识什么样的现实依据和逻辑？
对某部分人来说，缺的根本不是什么现实依据和逻 ...

) R8 Q+ _5 k. a啥依据与逻辑都不谈。就可以得出结论指向明确的思维定势。
2 T- P1 ?  N0 i0 A0 O+ ~
  B  I0 p2 j. D0 z& b* X7 |0 b可以！这个思维定势自证的可以！

2 a: k  f" N+ u5 \