|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。
" V) t- `. o9 ~" G9 r. e/ Z$ e% y
; p9 @; Q6 `7 V8 n
' J6 S% ^! J s9 [# ^6 Z* X* q这是出事前的FDR# i# ^$ p4 E$ ?1 `" t( r
2 v# g, u* c* f& A
$ v6 d6 _& @, f
这是发动机和其他数据% {% ^8 n( o9 c! G, Q
% J* y% ^# q, D0 p
- K( h, B: _& x& _$ g- g这是出事前一次飞行的FDR9 s9 [: _/ H! L! R% u
可以看到,对于出事飞行:, R+ X+ i0 l% ]1 h* x
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底' m& y0 o1 X: O8 y" ?
2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪1 m" w7 y9 U$ g; R0 ~2 o
3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题; N8 O$ U( H5 A, D
4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起
9 x( r q8 _+ z6 ]% o, d5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧
( ?9 m: Q4 j$ K8 E1 Y/ b8 n! j6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下
1 |8 X' [; O' a% B/ R4 W7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准9 i: Z( Y: R& u5 r4 `' h9 m
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱
M3 E2 J2 A7 g% j# y# U9 X9 R$ p/ z
对比前一次飞行:+ u- p4 R5 d h! v4 F+ J, z v$ J
1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大( Q6 F. K1 C4 B k! U3 i
2、sticker shaker left一直在警示& R% y! }9 K4 @2 ?4 X0 G; ]
3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行. ~0 ^' v# L0 S; A" c/ F; L
4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联1 @" I- d# b2 x/ x- S$ L
5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值8 r# V6 V% M4 o S }
* F2 `: q7 n6 N# }0 j8 o4 y推测:
# |2 U. ^( q, p% u9 ~前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。
% c$ d5 N/ g0 q& s0 Y3 q( R. w) y+ \# ^# [) r
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。
+ n) r# Y) w' s5 R
$ o: R5 {7 A, I: w A1 b评论:
( T- k3 i& C3 B0 u左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?) T3 c: o! v) z& ~
|
评分
-
查看全部评分
|