未来会回到女权社会吗？

晨枫

. B" Y! v, J( V) D! z
! I9 U3 Z) J4 G# S0 g, K" c/ o. z在原始社会，人类曾经是女权社会（也叫母系社会）。以后的人类社会形态一直是男权社会（也叫父系社会）。现代社会开始进入知识经济，体力不再重要，知识更加重要。女子的平均教育程度和学习成绩比男子高，高等教育里更加如此。另一方面，以家庭为核心的社会体系开始瓦解，夫妻合作社不再是生存的必须，越来越多的孩子不再跟随生父长大，甚至不知道生父是谁，越来越多的家庭（what's left of it）以女子为核心。未来会回到女权社会吗？这个未来不是未来30年，而是未来300年。

MacArthur

如果说的是那种古典的母系氏族社会，那是不会再有了。。。
/ ^: B+ w2 K& u- X& f
' V( W, b5 B$ I如果说的是谁当家的问题，好像我们早已经进入女权社会了吧？
不信，问问牛夫人？

胖卡门

绝对不会
7 |. h+ C! o/ m+ H" D1 h. l" q
6 x0 z% A$ i2 w" @: j' _女人在体力和智力水准上还是低于男人滴，再说了，要是女人个个都是铁娘子类型的，人类社会还有什么存在下去的必要。。。。

老票

未来还是男权社会，不信你们去女生宿舍看看，看门的麦帅老大爷还是男性啊~


ok打酱油结束，接下来是严肃的观点。  我认为人类社会再发展上百年就既不是女权社会也不是男权社会，而是中性社会。  人类的性别差异将会逐渐的消失，不仅仅是生理特征和功能，更是一种心理上的差异消除。
# {+ t0 O4 u6 g7 i1 X+ {, A" y0 u7 c
. b5 d3 y9 g3 z$ k/ t9 [1 D. J生孩子变成一种社会性群体功能，不再是生育而是生产，并且需要资格证书；sex成为每个人都可以选择的享受（甚至可以包括性别角色换位的选择），就像现在的游戏机；  男女之间的差别逐渐缩小到最后趋于一致，也就不存在男女之争了。
  u6 }7 J. v, Q# O9 g

到那个时候，就是真正的和谐社会。
2 U* ^5 E, K! l1 a
* W* W; H4 U3 O* ^

辛常诚

怎么可能女人主导呢，我都怀疑母系氏族社会存没存在过

辛常诚

晨枫 发表于 2012-4-17 20:55
教授到底是教授，出口就是不凡啊。

不带这么讽刺人的

新梅老妖

难道我是反方的粉丝吗？
' Q1 v. L0 ?; x, A2 q怎么每次都选反方？

新梅老妖

男人没战打，就搞体育。
2 ~1 `- }* |- Z- _6 j每次足球赛不亚于一场小规模的战役
所以要男人废掉没可能

胖卡门

容易 发表于 2012-4-18 07:43
7 X5 J4 x2 u, E7 R! o  z; n别人家不知道。就您家的具体情况具体分析，根本就没脱离过女权社会，还需要“未来回到”么？{:soso_e120: ...

! ~8 f9 v' g8 F' m哪壶不开提哪壶。。。。。

tanis

会~ 因为1M年以后，人类y染色体会退化消失~

tanis

Highway 发表于 2012-6-7 03:20
3 x5 ?1 ~5 }9 ^1 F你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后，长度是缩短了2/3，于是有些人马上用简单的数学知识来 ...

' x" R% D1 x9 w5 I# ^哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~
$ Y4 e( h1 N6 W0 C) o# y. p
不过我刚中文小搜了一下，貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~  貌似是几个人发了paper做了报告说要消失，然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~

所以我才打高球

这是不可能嗒！！！

MacArthur

誉行 发表于 2012-7-23 21:10
没准未来人类就不认男女了，中性人一统天下。
' X+ w. f( d  U. i+ ^% `那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...

2 M, U5 H# n: _: t# n电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。
7 `7 I% H; s; `
; ]& {% i( o( B! w所以未来世界里你的躯壳是男是女，实在是无所谓啊。。。