设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14186|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢?还是能掌握情感的人容易成功呢?
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功

    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2011-12-28 11:53:58 | 只看该作者
    同意楼上。
    ) p# q: r2 C; A( W9 }6 T不过也不至于是渣那么夸张。也就是门口大爷大妈的水平了。7 y; E$ V( \; i3 n2 y5 v
    人类社会与古代相比,最大甚至是唯一的进步就是科技了,其他的都是太阳底下没有新鲜事。
    ; ?8 R- c1 y. e9 w  e( G+ Q' O# N科技进步需要智商恐怕还是更多一些的。
    - e, j3 s% |# h智商谋事,情商谋身。如果爱迪生没有那1%的智慧,那剩下的99%也是白费。

    点评

    这里并没有说高IQ的就不能成功,只是比较而言,高EQ的更容易成功。你挑了个极端的例子—爱因斯坦。  发表于 2011-12-28 21:30
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2011-12-28 21:39:43 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-12-28 11:53 ' p* i0 G- V3 D' \. R  [- {
    同意楼上。
    " h8 M2 A# G0 o9 C5 E0 [不过也不至于是渣那么夸张。也就是门口大爷大妈的水平了。: ]4 T7 W* P  P5 g2 D) o) B3 |
    人类社会与古代相比,最大甚至是唯一 ...
    这里并没有说高IQ的就不能成功,只是比较而言,高EQ的更容易成功。你挑了个极端的例子—爱因斯坦。

    & _5 o+ _; l8 ~/ h' P! J7 [% Q! t这两个Q最好不要差的太多,不过一般人也不会差的太多。。。
    : ^& X- k% j" \情商这个东西比较泛泛,说不清到底是什么。反而智商定义清晰。
    # l6 c# R! T( J  g我比较推崇的是智商高,能装傻。。。
    5 I0 v' `! m) }4 u9 ]4 e这里的反方比如鼎导和辛教兽,本身IQ就挺高的,所以。。。

    点评

    EQ是讲与他人相处的能力。  发表于 2011-12-29 11:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-29 09:03:20 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-29 09:01
    2 y5 x/ t6 H- i/ O俺智商中等,情商中下,故而更推崇情商一点
    1 W7 h* O8 Q) N
    你智商都120+了,还自称中等。要我这样刚过100的怎么活啊。。。2 l+ D2 z. o  J( e. O; ~2 L

    点评

    做幸福的阿甘。  发表于 2011-12-29 11:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2011-12-29 15:51:57 | 只看该作者
    仅仅从辩题的角度来说明下俺的观点哈
    ' ?$ y7 c$ W$ c1 c
    - N+ n. y' D5 z8 B) k7 V% p! q% z前提:成功的定义,既是在某些领域,或在多领域的综合成就高于普通人群。
    " w. P, _+ n$ T3 W. c* A; ?. ]/ V9 f
    我支持正方,理由如下:
    0 A) U" n6 t3 O) S7 L& Q. o8 D1、IQ在人的一生中几乎是定值---如果这玩艺真能精确量化的话;EQ可以随着环境、经历的改变而产生突变;
    & C1 g! k7 o- B0 g2 ]2、我也同意2#,3#的观点,IQ可以看作包含EQ,即IQ高的人,EQ也高。比如某些人说话不中听,爱得罪人,哪怕解数学题再厉害,也不能说他IQ高;
    3 P, p3 F% {. X6 g3、反过来说,EQ高的人,IQ确实可能比较平常;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2011-12-29 15:52:18 | 只看该作者
    仅仅从辩题的角度来说明下俺的观点哈
    5 D8 Q% `/ k- L! T/ H
    " k* c+ F0 o1 O前提:成功的定义,既是在某些领域,或在多领域的综合成就高于普通人群。9 F) D% C( u0 x, {2 K
    ! T( o! ?* I- \' C( z; j# }
    我支持正方,理由如下:; X; O' u9 ?4 a8 P6 i" n
    1、IQ在人的一生中几乎是定值---如果这玩艺真能精确量化的话;EQ可以随着环境、经历的改变而产生突变;
    $ {8 H1 Y! Q$ V% [1 |/ r" z- Y2、我也同意2#,3#的观点,IQ可以看作包含EQ,即IQ高的人,EQ也高。比如某些人说话不中听,爱得罪人,哪怕解数学题再厉害,也不能说他IQ高;; S6 m  h+ \, l+ s% i$ E
    3、反过来说,EQ高的人,IQ确实可能比较平常;

    点评

    IQ高EQ就高?那我们现在的成功人士应该全部是清华、北大毕业的学生了。  发表于 2011-12-29 17:19
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-12-29 20:06:19 | 只看该作者
    IQ高EQ就高?那我们现在的成功人士应该全部是清华、北大毕业的学生了。
    ! G7 ~# x) b# s  X' K0 c9 |& X

    : U' N. l( m( N1 P' w. f所以,这就是我们对IQ这指标如何理解的问题了
    3 d3 F0 y: ~1 z0 w% x, ~$ M; `
    / ]- i( G+ e% {9 v9 e1 @% K8 k我不太赞成以学习成绩或其它某些纯学术的成就来论IQ高低。智商应该是一种综合的考量。* M/ t, K9 q5 }9 y
    ! d/ w. ^5 {, E
    比如,有些孩子写得一手好文章,数学成绩却上不去,那对这孩子会有来自不同角度的智力评价。
    # n/ b% F% K* u% X9 }
    $ v' x2 ^  s$ c, E: ^  [6 \/ H但是在现在这个社会,其实是需要各个方面比较都比较均衡的人---除非他在"偏科"的领域很出类拔萃,成为一个怪才、专才,才可做到瑕不掩瑜。
    , c0 A% W+ P# O4 p1 p9 V4 J& n7 e/ S) ~; E& }9 i: ^% Q' F' D: W
    而EQ,能否也能看作人类的某一学术领域,这个领域,讲究的是为人处事,与人为善,勾心斗角......
    ' W  U/ }2 Q1 U! N
    ' E) K& D/ J/ G5 n* d通常意义上高EQ的人,其实是在这一特殊学术领域有所长。
    , P+ Y8 `; a8 q( y" R" X& J% i1 R. l* w* o3 Q. I
    把自己绕乱了,呵呵,绕绕更健康
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 10:43
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-1-29 16:05:59 | 只看该作者
    IQ高的人,逻辑思维好,分析判断能力强,擅于把握机会,寻找机会,创造机会,成功概率大。
    $ \0 I5 `/ B: A% D& ^1 N4 E7 I; d) E反观EQ高的人,如果IQ不高,不过感性多一些,人情练达一些,而这些都不是成功者的要素。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-10 09:45 , Processed in 0.035050 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表