设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18524|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢?还是能掌握情感的人容易成功呢?
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功

    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2011-12-28 11:53:58 | 只看该作者
    同意楼上。
    ( C9 \3 G; @# R% U6 W; e不过也不至于是渣那么夸张。也就是门口大爷大妈的水平了。
    & n$ P% R! `* k4 l" T: \# B# K: }人类社会与古代相比,最大甚至是唯一的进步就是科技了,其他的都是太阳底下没有新鲜事。8 _3 W7 R& d7 z: m4 h1 `- }. O
    科技进步需要智商恐怕还是更多一些的。
    ! Q9 x, o3 @0 a- d5 U9 b$ s智商谋事,情商谋身。如果爱迪生没有那1%的智慧,那剩下的99%也是白费。

    点评

    这里并没有说高IQ的就不能成功,只是比较而言,高EQ的更容易成功。你挑了个极端的例子—爱因斯坦。  发表于 2011-12-28 21:30
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2011-12-28 21:39:43 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-12-28 11:53 , |( D5 X7 [, l. v# D2 C
    同意楼上。
    - q* F( L/ Y. W) d: _0 \不过也不至于是渣那么夸张。也就是门口大爷大妈的水平了。( z* H5 f; P2 \/ Y* v/ V
    人类社会与古代相比,最大甚至是唯一 ...
    这里并没有说高IQ的就不能成功,只是比较而言,高EQ的更容易成功。你挑了个极端的例子—爱因斯坦。

    , g2 j8 H, p/ Q4 m2 I8 C这两个Q最好不要差的太多,不过一般人也不会差的太多。。。0 n  u( {1 m# C! F
    情商这个东西比较泛泛,说不清到底是什么。反而智商定义清晰。0 ?0 n& C: E7 h) m  m
    我比较推崇的是智商高,能装傻。。。! y/ Y% R3 q1 S6 Q0 Y, _" A
    这里的反方比如鼎导和辛教兽,本身IQ就挺高的,所以。。。

    点评

    EQ是讲与他人相处的能力。  发表于 2011-12-29 11:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-29 09:03:20 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-29 09:01
    5 N  P. |- ]- L/ p! F9 P俺智商中等,情商中下,故而更推崇情商一点

    - N$ }% Q3 M) j+ {/ o3 l( Z你智商都120+了,还自称中等。要我这样刚过100的怎么活啊。。。2 `. }4 s! d" \1 p

    点评

    做幸福的阿甘。  发表于 2011-12-29 11:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2011-12-29 15:51:57 | 只看该作者
    仅仅从辩题的角度来说明下俺的观点哈  C) B/ U: r6 M  a$ \, y1 C

    8 u# Y+ Q3 j; B; g* y1 Q. }8 J前提:成功的定义,既是在某些领域,或在多领域的综合成就高于普通人群。: P+ i. w: u8 Z. n7 i
    ' s% E& y2 p" n- c- ?, ?
    我支持正方,理由如下:
    6 I# k- t  c. S7 [  T' S7 [+ S3 Y: F1、IQ在人的一生中几乎是定值---如果这玩艺真能精确量化的话;EQ可以随着环境、经历的改变而产生突变;
    ! U% h* A1 r1 a+ N2、我也同意2#,3#的观点,IQ可以看作包含EQ,即IQ高的人,EQ也高。比如某些人说话不中听,爱得罪人,哪怕解数学题再厉害,也不能说他IQ高;
    # h$ B: f& ], `" D" C$ r! o3、反过来说,EQ高的人,IQ确实可能比较平常;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2011-12-29 15:52:18 | 只看该作者
    仅仅从辩题的角度来说明下俺的观点哈
    4 v1 C) Z- v+ n/ |0 s$ B
    $ Y# T6 z+ b4 z- {7 U8 ~前提:成功的定义,既是在某些领域,或在多领域的综合成就高于普通人群。
    % x8 o* [- ^/ _- @8 j, a" n1 A" K3 Y: t( m% f5 O) r
    我支持正方,理由如下:
    + v& W' S: o  x8 l1、IQ在人的一生中几乎是定值---如果这玩艺真能精确量化的话;EQ可以随着环境、经历的改变而产生突变;
    2 ~" c# @2 [% v" u4 q3 A2、我也同意2#,3#的观点,IQ可以看作包含EQ,即IQ高的人,EQ也高。比如某些人说话不中听,爱得罪人,哪怕解数学题再厉害,也不能说他IQ高;
    1 ^6 w+ F! ~) }4 H' F; m3、反过来说,EQ高的人,IQ确实可能比较平常;

    点评

    IQ高EQ就高?那我们现在的成功人士应该全部是清华、北大毕业的学生了。  发表于 2011-12-29 17:19
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-12-29 20:06:19 | 只看该作者
    IQ高EQ就高?那我们现在的成功人士应该全部是清华、北大毕业的学生了。

    " `* `: i3 M# b
    ; N) \5 v% L# S; Q' K& n( k0 n1 T所以,这就是我们对IQ这指标如何理解的问题了
    9 y6 K3 n- d4 s- l
    , O) O5 i; K" s; R我不太赞成以学习成绩或其它某些纯学术的成就来论IQ高低。智商应该是一种综合的考量。% ^- p( e2 k5 s4 u+ h1 Y% m, o" M2 R

    - V0 Z. H4 M' ]+ @+ e2 |* L比如,有些孩子写得一手好文章,数学成绩却上不去,那对这孩子会有来自不同角度的智力评价。  I  w4 i1 T/ T5 i3 Q; |
    1 f' e% H- O% V1 W- e  `6 I
    但是在现在这个社会,其实是需要各个方面比较都比较均衡的人---除非他在"偏科"的领域很出类拔萃,成为一个怪才、专才,才可做到瑕不掩瑜。; R8 o* }: {! w( t

    4 M! N3 `3 @/ o: u* s7 H( k而EQ,能否也能看作人类的某一学术领域,这个领域,讲究的是为人处事,与人为善,勾心斗角......
    1 J3 u- b) q5 U& m" i6 \2 S3 ]0 e5 B( D8 D$ l% `
    通常意义上高EQ的人,其实是在这一特殊学术领域有所长。8 _! b3 K  O& u- H

    % V, B+ s. p% W, G+ Z9 X把自己绕乱了,呵呵,绕绕更健康
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 10:43
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-1-29 16:05:59 | 只看该作者
    IQ高的人,逻辑思维好,分析判断能力强,擅于把握机会,寻找机会,创造机会,成功概率大。# i3 S- x/ ^3 [3 M! s& g: L4 a
    反观EQ高的人,如果IQ不高,不过感性多一些,人情练达一些,而这些都不是成功者的要素。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-22 07:12 , Processed in 0.072889 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表