鸿蒙2.0发布了，鸿蒙能成大事吗？

晨枫

6 I/ k( b' U3 G, V
/ f1 T) _9 U6 x  w鸿蒙1.0出来的时候，基本上没有太大的反响。现在2.0出来了，好像已经有不少人自己去刷机了。看起来初步反应不错，但IoT还需要更多的装置和场景才能显示威力，现在似乎主要还是用在手机上。当然，系统的顺畅性和抗八哥性更需要时间考验。

来来来，一两年前美国重磅打击华为的时候，爱坛里争的惊天动地。现在元芳们怎么看？

晨枫

马鹿 发表于 2021-6-2 21:02
投鸿蒙

我也投鸿蒙。
& x6 Y& s% `# _3 I% a! c
4 e' K! w5 T- `% V/ G技术上的事情两年前已经争论过了，我认为微内核是正路，尤其适合IoT需要的scalability。但鸿蒙整体就是为IoT设计的，这才是成功的关键。安卓和IOS都是IoT之前的思路，一切从手机应用出发，其他都是“附件”，这已经是过时概念了。

我这是从工业DCS联想过去的。过去DCS以控制为主，其他都是副业。现在DCS已经是大信息系统的一部分了，老架构不行了，只是沉没成本的关系，一时半会动不了。

阿迪

就算是外行，也要坚定支持鸿蒙！看着这几年西方国家的丑恶嘴脸，忘我们的国和种的心思一直没有变化！

五月

我认为鸿蒙最终肯定能成功，原因是开放的分布式系统是大势所趋。

天下苦封闭系统久矣。目前消费者的日常生活需要和生产力需要，以及每天的时间，被分割在几个孤岛上：手机，PC，平板，电视等几个屏幕上。按照华为的说法，消费者的时间还被分割为汽车，各种家用电器，等8大系统。消费者对于一个统一系统的渴望由来已久。这是大势所趋。
0 M. K( v) j) O/ h/ o! U2 P) q
当市场出现强烈需求的时候，迟早会有厂商提供合适的需求。即使华为不做，迟早也有其他厂商做。谷歌的Fushia操作系统据说也是瞄准了这个需求。这个强烈的需求形成了巨大的蓝海，而华为正好处于抢占这片蓝海的有利地位。具体就不赘述了。
3 Z2 {, O# r( s
因此，我认为给华为几年时间，鸿蒙一定会获得巨大成功。本人能做的事情是准备买两部鸿蒙手机，一部P50，也许再加一台鸿蒙平板和华为智慧屏电视，略尽绵薄之力。

testjhy

我相信鸿蒙，有机会的话把鸿蒙做为智能设备的基础，美的已经全面用鸿蒙了。

晨枫

togo 发表于 2021-6-4 01:31
$ u. d0 ^+ D+ C4 ^鸿蒙系统目前还没有微信App，等等再说。

; \  x8 W" }* {! y/ W  ]那能运行安卓的微信吗？

晨枫

白天爱黑夜 发表于 2021-6-4 22:34
4 H  D+ Y/ P- w4 u! b. i0 y这次华为的焕新计划，更换系统，更换电池，更换外壳，让用户不更换手机，可以大大延缓客户流失，维持基本盘 ...

% \  O$ Y8 c& t# w; Z2 p恐怕还是要友商支持才能挺过这段时间。中国人不换手机？太难了！比老猫不偷腥还难。

晨枫

龙血树 发表于 2021-6-7 03:35
3 Z% S4 L" w1 H鸿蒙加油！哈哈国内近水楼台先得月，俺准备下次换新就换华为

! c- u6 a" v) \2 l. |看到加拿大小米商店有卖华为P40Pro，但不知道能不能装GMS

晨枫

老财迷 发表于 2021-6-7 02:03
目前说法是，所有安卓APP都能顺利运行在鸿蒙上。当然这无法体验到鸿蒙的优势。估计各路好汉已经在针对鸿 ...

" G. ?0 s7 {4 N6 q没错，这正是目的，吸引更多的开发商。这也是最终鸿蒙生态能不能成事的关键

晨枫

老福 发表于 2021-6-7 08:55
基于对华为成事能力的信任，鸿蒙能成大事的可能性比较大。但是，美国的黑名单也是实打实的，鸿蒙被封杀的可 ...

- f' m; f+ \# P% b鸿蒙在美欧遭到封杀的可能不小，但这也从来不是鸿蒙的市场。