签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
使用道具 举报
该用户从未签到
dasa 发表于 2014-2-11 16:51 & Q0 ~8 c! F2 ]$ O; N3 ?# s( D 可能我是有点保守了。直觉上我感觉这个实验应该是有问题的。中微子的发生和检测有着太多的不确定因素。它没 ...
天马行空 发表于 2014-2-13 22:37 ; F2 |9 W: B- W$ T+ n- x 太扯了。逻辑上有问题啊。这儿的“宇宙”是什么意思?感觉像是一个划定的空间上的范围?而且这个类比不恰当 ...
由于人类不是二维生命,所以尽管生活在大地上,却可以观测到逃逸速度以上的速度的存在。宇宙可以理解为一个弯曲的三维空间,在这个三维空间速度极限即为光速。不是说一定没有超光速,即使有,也不属于我们这个空间。
dasa 发表于 2014-2-14 07:25 % v! I- D+ X# ~& }" G你没明白我的意思。2 Q! [. K! a( K y/ c5 }2 p# F 地面是指二维的空间。在大地这个弯曲的二维空间,其极限速度就是逃逸速度。注意逻辑 ...
牛腰 发表于 2015-2-17 06:38: A5 R% D8 @; J \4 O 没看明白,举个例子:如果你拿一根光导纤维绕地球一周,作为一个二维生命能够观察到远高于逃逸速度的信号 ...
dasa 发表于 2015-2-17 08:18. [! w! f* l' V2 H8 L% [* L 不能。: b0 r# Z7 s4 k9 u. `/ H( c3 W i5 M 再说逃逸速度和光纤没关系。 4 C! S) z0 Q3 Q2 ]二维空间的速度极限是逃逸速度。
签到天数: 2481 天
[LV.Master]无
龙血树 发表于 2015-2-22 05:52 4 N$ X) U+ h- @5 u+ W4 ]已经过去几年了,有没有证实或证伪超光速实验呢?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-1 12:56 , Processed in 0.038258 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.