|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
+ y5 E7 ~8 G/ H7 R, l) ^
0 b5 j$ `. q+ iECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。0 X$ t# t3 X! P$ [' X- I3 m0 R4 W8 U
' |% x! s" K9 X! h. r4 I很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
8 k Y! w9 ^$ f0 g$ d8 f
; y# U) M# I8 f: S6 y; {: b. A不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?- r$ j3 D8 c& d% H& }" C3 G: D
3 y) i) ~. s3 d2 A
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
2 ^; N3 @8 @" r# [: k3 a% p$ H% v y/ ]: [
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
8 d: f! }: M1 ^, y
$ _; J7 c) g k' x) a3 R1 ^从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。1 {0 o+ p- @" u2 s: G' q
# U" M$ I" d# S6 g
但事情不那么简单。
" e( ~! ^" Q+ w3 ?9 x8 p
4 i% y; n- T" V8 _jpg 4 A0 s+ Y0 p) t- l5 o) Q
. B3 r+ U3 A& i7 p根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。- M8 l. p9 V' R, W2 S8 C, J4 Z
0 ` U) u& U5 N6 I: t! t1 Q9 p( n3 F
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
2 ~8 ]& W K) A; S9 K4 `. e6 O& U5 k1 g
& l/ C3 m" h/ ^6 ^: T8 e这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。4 c6 [7 M* J' Q- P$ G$ I6 D' G( X- R( M3 |
3 l+ Q0 d1 K& L3 U; ^6 K“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
/ w( h9 Z7 r7 d/ L6 m- {+ e- ~ p8 s% ~7 v. j; H0 B3 P/ { `
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
* K0 l5 X4 _: ^- r0 Y0 B* [% A
; Y, E* t. N1 H+ n- r; q这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。# K4 x0 A2 @8 k7 ^
# s1 r/ X$ b- f0 S4 G3 r
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。" X. {/ o5 }1 _7 |& [) V6 F2 Z
" d2 m" v `/ F8 f. J/ @. t芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。. O6 y6 @ ~; q, S$ ~9 P1 C% ?; y. y6 @
5 a( @- ]+ H- _% h只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。% A2 v$ P. ^) q. V1 ^& i. w
' t. ^1 ?. ?, W' H! M2 ~
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。8 D- y% ?0 Q7 b& q$ U, U
" j- i( W' y1 y2 Z; P, m+ \这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。# a3 r( L' M: ]8 ]/ ^
* j" f1 S$ C5 U* p; T( R对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
! V8 V1 o- Y5 K# r5 u1 F# ^$ l) D3 N" W: ]9 Z, J, |9 R
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。* F8 w+ Y# f6 z1 [0 g
1 A) S [1 @3 T7 `" E: gECFA如果中止,也是一样。
6 W7 w* f3 q9 T4 x& h& H' s9 u Y( w' s) B D
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
9 e R Y* t% T0 d- E7 @2 c) A
! @: x: d' t( ?* g% v但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
* t' ^( l8 a, b, R# t5 a3 H1 ^ L" p# ^/ x" N0 E* _( v6 Q
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。1 M4 ]* F/ |$ C
6 d) X/ k1 h- C9 n: p' k* a" Q
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
. K. K F, J; G# v, ?. S ^
. u. g# I' ? V7 ] m, Z6 L在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
, n" ^2 C f2 B- v# G
1 O3 B0 ^" l8 t+ b) I; _& i经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
% F' {* D; }2 ]" }
2 u1 }5 I# z" h" L9 I( B; ^5 {这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
# n4 A3 W% J r* I6 A- w A* P6 k, M; z2 f0 Q
|
评分
-
查看全部评分
|