|
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。7 n7 F( J9 G W0 E9 F9 Z
V. U, [; J- B7 |. w& x! T
' l3 h& \% _, A2 | g4 e. BK2坦克,看着很像一回事% C/ X) Q M5 [
0 b5 [. r7 Z( O4 T
- k+ Q9 ]( w# ?+ f
K9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮5 @4 a d% |6 R* B5 E
: V# `: n) I. P1 K( q; g' N
* n$ l2 Z" n& c8 o/ `, E3 ~9 q
FA-50则是“冒充战斗机”( I! Y$ v8 D1 _' P3 ^7 l
8 |$ Y* s% F2 x8 }* F
如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。7 C+ d/ }6 U# t
- W+ L" Q* }5 \! N' r& s( Y5 J这肯定是韩国军工的突破。2 c8 ]. |( ]' O8 f+ d6 s/ N
( S4 q$ F2 ]9 _4 d+ ]. O" c7 _7 u韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。
3 U; y6 W: d1 d. O* f
: {, g0 p1 H* `9 a) o( wK2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。0 v, r4 J2 e7 ?1 t
j2 P! ~' q: H, ?
K2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。# z% p& L7 `. T0 u8 J0 H b4 |
) h9 k! ~; r6 Q* W2 \- Y
韩国制造的好处很显然:
) J8 g" s( }' y# L% |1、 北约标准; D4 X9 H7 ~; Y n
2、 成本低廉
5 j- ~) K9 |4 [: g* X F
5 f$ a$ \5 U$ c+ ~波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。3 _, r5 f Q, q) g" e. }( D: f5 L: T
2 m/ M& T! L& l; n% j
韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。7 X4 K& C$ U; B4 d; d
/ b+ W3 B; a) h& Q, C* L据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。0 X6 [- |! G. U, X; i; N
6 F- X# e5 g, a' I3 U
相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。
' W/ l3 k# L# ~! l! i' s0 ?' S8 y! Z
“性能相近”是关键。& H8 l8 y; x" b* W% J8 ~: Q
2 m/ [! w$ t& |- i) H- u7 I0 @K2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。
( n: R, f2 s- v2 m: X9 |
" G# k. O" J* s4 J* hK2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。
3 v7 ~' N+ U, q/ M) K
5 i0 K# f' H4 E% I9 v! y+ JK9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。
' }) P# r$ ]* Y+ y3 Y! q5 H9 U0 P: g3 z' P u% K
从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。: ~3 H3 K9 r: y; Z7 g) r) y6 C
2 y5 J7 z1 d# ]4 F1 f& M+ O8 F韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。
, \0 P1 R$ _9 n7 E( J8 W. J9 l* X* l
想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。$ O0 M$ q8 Y6 Z/ e
V3 u/ U' }- W- t& [, @5 M
FA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。, \8 h2 T8 N% P( H9 e4 S- g
! |2 g; r( e* D
有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。8 A6 }/ I- W2 r& `7 @# |% K
; r6 S c" b% j9 E& a波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。# |' \# n/ d, n0 C0 L1 ]- }, ?+ ?
# U1 ]/ W8 q' Z6 n, `4 A但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。
1 L Z, o: N" e2 t
: L; F. V, g$ ?7 U# d0 o& z o波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。
c: k5 z2 T& @0 Y4 k/ n7 } W& v7 `2 V% p" g$ h$ |& D
在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。
$ v0 B# t& Z& T4 [6 l; R: B" `' c" g
' q! T4 @3 X! B* h* G但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。
5 r L4 @0 y0 S# O; w3 x" o2 Q3 ^* m _/ J7 L! l+ Z3 M- n; B
有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。
8 A" C3 d2 a7 y3 F( O5 w" B8 J$ ]6 o9 t3 \ ]" X
那打仗的时候怎么办?# P9 u, B" J7 m) a3 z& q
& ^6 [9 m& N# F3 F( Q4 `) t
欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:
m- v9 N' n. S1、 远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着7 B( T1 s: W3 Z6 c# [
2、 盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着8 f- S# w! J1 J9 x
3、 自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军
$ }( i8 s# m& ?( O5 P. ]: L5 m- U+ Z6 M' N. _
所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?
* h* f3 `0 K: u/ D" W F9 Z" K% \# c2 X- R- X) \
这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。
% B9 Q# K4 C( l1 C5 \6 o& S3 m9 Q+ Z& U
那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。8 m2 q6 J' T# Y3 x6 Q! F
7 j' N3 Z, t! W' @* }6 o6 p( B3 Q在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。: {5 H) P+ ?2 I8 n" B9 _. ]/ q5 b
v; V$ a5 z5 A
4 w: H* S0 u. `PzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的
4 L6 s2 U& ~: x& M- U7 p( a+ s7 b/ O% P; y: D% X
) G5 u, g3 W8 [3 W, f' o德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一
% K6 P4 |, n1 E R5 _! I$ R( s' R+ A% g3 |
豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。
1 m6 C$ v" z) I: W! b
- f$ W8 W/ N0 a3 c/ u但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢
' r. X$ e( u% n+ h& R |
评分
-
查看全部评分
|