乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
3 d/ @4 c& P  c- v+ v. W. A
+ c3 p6 B8 b, w8 @/ W* D# S" ]- Y$ a

: O2 y* n/ ?" y, L" {. p作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
4 V) a" o# q$ X4 P$ ?% ^; }

STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
8 M* h( p7 @7 h. K) y+ m0 l( r8 B' H

长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
; e2 D( `8 z$ N1 z% Q* U
: `% s! l: n$ ~" X1 s
乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

# g( }5 f8 p$ E) N$ z2 p- z' ~数量：不详。
; v$ ~: y4 d$ m1 N) I* ^

STUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。

7 ]0 F: Y  m7 e" D- l7 a% N) A) n
8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
/ B" i0 [, J8 G; C0 h, T# X9 n. i


“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。


米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

  
米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

5 w7 S9 y4 v4 j! C6 ~数量：
  - 法国，不详
7 c4 X) [/ }2 W! C6 H0 T" v  - 希腊，不详
1 b8 R5 `! a& b% }, g* {) W  - 意大利，不详

, T1 x& ^# O. u' D
9）西班牙，C-90单兵火箭筒
9 V$ u. B% Y+ Q: e# I2 m# l8 W% P


西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
. w2 w, Y0 v# f8 r

2 V$ v- C" S; K- K  m$ E( o% wC90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
8 v# S" ?3 S+ ?' I5 h+ g  ^

% Q8 }' n) k# D0 |+ `" E7 nC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
) E8 v' z2 b5 y) @$ T

/ ]# B1 v# U9 S$ [0 X2 KC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。

( k0 x0 P7 X! J4 Y. e1 i0 L2 M" F
乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持

数量：
  - 西班牙，1370具

0 B5 u5 Z6 G; H" K+ t) J值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
3 L! ~) w: G& M3 S
* q! W% z- J: O
2 S& f. s8 M; X" W7 Q& p
7 V$ C. [$ U2 Z. @+ {) v% D

; Y8 p4 ~7 ?2 B0 |4 _1 O

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
  L! Y, x% H2 B6 f( D( I& \说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

8 V' c* Y1 y$ ]* Z25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。

7 b: A% W8 D8 v" Z6 Y  I+ d+ ^: ~# y所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
$ b3 b; r3 s- S2 {  e

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
- S# b0 r5 d; O3 L9 [7 ~3 z0 c ...

如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
5 |( }' \7 R6 f% x3 B. d如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
1 \2 r0 e( [2 ^9 j

- j( W" ?# H5 E/ b0 ]1 L: [, A
注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
+ l- [% [* K8 v- I4 ]

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

6 v" c+ Y% O2 m; I英军的SAS有位校 ...

0 D3 Y3 M0 R  s0 R8 ?+ R是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
7 q- L3 A, S, [1 `1 g  X9 e

  F  ?# w0 @: W* |) F  N1 M% M马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
& l7 E' Q  j5 ?  }( j) |# o有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
1 w# N, j& Y$ e5 a% y  N$ B( T  i" q
$ A' M/ U0 {" \; N& `( ~, f4 K各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

# a' U8 Y1 H' R# }# g! a

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
) R( L9 S( c/ c0 o想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
- _# E1 p" T4 b, X
5 `0 t0 M0 A" h" H9 C各种弹头内的 ...

2 x: H( u/ J1 j) Z% Q  U出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
  c9 D  j) {% f
https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

6 w, ?2 w: C$ R这里列举的#7，就是个典型。
- ^% e& x# R% e! c; x) ^
6 ~: V6 h2 \) U3 Y  \还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。

9 H; m) x) n/ e+ v$ i. V6 m具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
& k$ a2 f8 c% N  X

4 Q' F1 x$ I! ]9 s& N

鳕鱼邪恶

* s, v2 S+ T5 o$ h. s

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
* Z' X; I# @3 P+ J6 q/ P6 V+ l+ e! b出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

8 e2 S( k* Z$ L' n9 A8 ~$ I
& z# q' \) u! R知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
7 q# X2 n5 ~6 T  X6 R% |3 M* e2 E
叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
: O* {/ b3 l  L- i) u知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
5 B# A; ]5 E- B: A) Y0 l立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

9 E$ ?7 M& k. M: ?8 O猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
1 m! t" c8 ~, r7 Y  w- b# _2 j立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

( G8 ~0 ~4 x6 f) b( J, Q其实知识在这个世界上是很贵的东西。
* Q% q- c2 M7 w$ f( y5 Y