google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
9 j2 y  k8 s6 l" p  o
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

# n: k8 ?4 q1 T3 h7 j: ?- _; {
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

  r$ N1 L$ R; K: V4 Y! k2 ^) B其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
) l" i; x0 e7 n7 m! f" o2 m
只测试免费版。


基本条件
- a; C& B( M! E
只讲做不到和部分做到的。
2 |; [' ~5 `4 n& A5 g
  |& [& ]  {% }$ t, Q& ~2 Y1）在线阅读器。
$ a2 K) o- e! u8 E
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
" a$ d4 z5 S( B; [& U/ m8 M0 k' L
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
& ^9 t) c6 y/ l
+ Y+ c/ l# Y) t3）访问稳定。

# P4 n3 `# \+ R* Y这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
- l8 Q; L# L3 l: ?' \2 z6 `/ F  B2 o+ c
8 C9 [& q* f2 g) Y0 t7 B+ Rnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
  U. h& y/ i4 g* n% E, R4 \1 f
' H/ ^- G, {3 `) B! o0 c4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
* r8 k8 ?7 i5 [' j! v4 ?) F
3 f; C  w! X+ j; l9 j; y# n& Jg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# m9 p6 i5 N$ e: g! g3 B- t

) I  U; ]: }* l$ }' [" p4 a& \7 N加分条件
: w7 |+ S& a2 p1 _) }
只讲做到和部分做到的。
7 }4 l4 ]; n* G* l" X
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

# ]4 i7 @  `# k  E1 U" m1 H# B有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

* W8 P- _3 b6 C* J2 T9 A# rnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

6 c( e' j, j% ~0 Dg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
6 ]" f, V5 T- ]+ V4 S) S! B
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
3 Y7 v8 o- b1 L' ~4 R1 G  H* T
3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% q3 L' _3 q, K2 a" w6 B
1 P2 [2 H8 |  C! C2 z$ y% R4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

) Y! v, c, p7 g7 @  n: E5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
" X5 I- g6 e/ A) f5 I+ L
6）好友（粉）功能
$ C6 b/ T& Q' O
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% P) v2 O3 S9 S
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

; X; C6 f0 V! z/ w, m7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
8 p7 r7 l* {% k8 y8 Q
4 O' ?6 a. }) p9 H) ]3 Mnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

/ A3 l/ j6 _( a$ x7 ^1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

+ ]- Q9 ]) U8 A8）在自己的订阅中进行搜索。
3 G1 |* p- B: n+ c5 ?- H. }* |
5 ]- F$ N1 M8 a- X! s7 xreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
% z  l4 }& X7 ]' z. F
10）统计功能
4 y4 R6 ?6 k( y6 X9 Q# I6 ^
# T5 b' }/ V7 u/ S$ u) Tinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
" c4 t- m; u9 H4 q5 ^8 @8 j# f
! J# i! Z- |& V; Q  Q. l" gg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
* C6 j* e. C( ?* M+ q  n
11）中文菜单
" n- L0 ^0 t) f- q* @
! W' O  y) Q2 V6 E! ~netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

: h, o% R; s" {& Yg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 m( k7 P9 P0 s6 m0 m
12）时区设置
- H/ F' Y' C* T/ f1 z
$ ]( R4 t4 l5 ?3 U: z3 P$ knetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

( W# d1 ?) Y" X# z- n/ p每个阅读器特有的功能
/ x+ H' H6 n" p
1 m9 U' I& G+ z# [netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
1 e3 m; i1 L5 r
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
: ]7 x2 w; Q' [# Z9 s
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
( ^0 z  j# _2 J( l# g& f
$ a  N$ A& \; F1 _g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
7 N  {: G; L) g3 h$ Z  D
14）是否收费

) P' N! a# N% b* n! q# Z是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

" j5 ~3 {. \. Y7 h; C" U8 |1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
& c* G$ e! D" ?
15）其他问题

& B& l, u5 W+ r0 y; Z2 l; z* M每个阅读器特有的问题
) c  n+ @% O1 Y! p  n
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- Z  D+ \& a  X$ B; f3 w  P4 x4 W
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
6 H) q" d+ n# c! I; u% k
0 `: _0 v% K& U6 m2 x! mtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

, X2 z: x* V* e8 M# R- minoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
1 l, {  w$ P( `& c9 L

8 T. k" q$ ]( J6 a其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

$ F) p/ A' i; Z# T* }
& x1 l+ ~+ a" z- G( Q0 O排名比较

主要看三个网站
& ~1 B/ h% s" g  S) X$ S
4 g/ N/ W( v+ S. Ahttp://alternativeto.net/software/google-reader/
6 Q6 u) ]- R2 T0 ~1 I5 j% ?
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
; B' b% A) [, z, i

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
* s$ b# Y( y5 j( g
. x+ R6 [3 h  e5 xtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
6 }( V9 v6 {, ?' g& a# _  n( b
2 k. G  t- q8 f2 L7 w5 Bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
' @1 Z6 S) S0 r# l, `4 A, d
$ T9 O/ t9 E: b6 ffeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
8 w5 U7 ?) C  q
5 G. Q7 l; h7 [theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
" g, [1 F( B2 g* k9 {( J
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
- g- {/ n; g1 E7 P. j
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

  f1 G7 g( @; Z+ T- G/ J4 l0 [feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
7 F* n/ k. J& g. n0 Y
/ w/ V; n5 q' |. O1 M) m1 ~% g! cg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
" [8 D; P( X, f$ S% E( u1 i
1 N' b* c: l7 T1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
( P1 ~. f. V' U5 \; e# W
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
! d3 A6 q8 X! \8 r2 w5 h

* \/ H! B; W# h4 ?3 N最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

; i. \( c) _- m* U后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

* ~% {* y0 @8 o! U后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
  E3 I) O: n- A+ f5 `% U7 r2 L

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
& i6 _7 ^+ Y' f
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
  r: [" g, I# D7 A. \9 H
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

$ b; w7 t4 M* Dhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


, U0 S+ O- L+ y6 o下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
, j" H: j2 i$ p, U! ghttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

( g; B- ^' W9 Z: z% }+ G; {看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
4 y8 m0 M4 p5 O" U) [, Y
1 q' N! g7 V5 K& `8 R还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。