设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5277|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
8 b% v* r- W9 M: \/ e0 q  d4 R; r' B& A( o2 C6 @4 p: D6 m
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
9 h! z* A* E  x5 Y( u' Y9 ]* T! L, Q  [. j5 s+ S2 G8 _' A+ X# W: h
' F) b4 d5 D/ h& @; S4 l
性能比较
7 G# V- r% w( K) |# ?8 ^9 V1 p4 b* ]5 v9 e
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
6 |' m3 i: u" y$ H8 v' u0 w- R) H3 @& N9 n3 A( f& T3 m
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
- X; ]' B6 \# h: i) n. o8 s" m& U* @
7 M- K! e9 Q( f. p4 V6 o, `; r4 I其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
9 l. Y/ \- I0 V* L! L/ w6 t
' n; @. p6 j  k  `4 N  C% [只测试免费版。
9 c  h  [$ m% `. s( K
9 P. K' \4 ]' \9 @$ u$ G; Q
6 W1 ^4 d* q6 r- f基本条件1 d2 [  e0 q# B, Y9 V+ i
1 k3 [4 |3 D# a( n0 c8 k9 B4 T0 C: J) V# F
只讲做不到和部分做到的。9 \7 |: [4 u1 m) Q/ f

1 W  O8 x8 i/ `" j1 t1)在线阅读器。- A, ]0 q( r. _

2 l' u  ^( h4 L需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
( Y3 I  S* V- t: r0 Q3 I3 T
* P( [" c+ Z9 {* n. z4 a2)可以独立注册,不须第三方帐号的。6 w" y  ]) X( ]& r) \. Z* q- f

3 ~# J3 t1 ]* T: n0 I7 l' D这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
0 W+ |! M$ J2 J0 \. _. b. \5 F
' v& S% ]% ^4 H! b3)访问稳定。: Q. Y; a$ L* a& z4 f; A
0 M: q) p4 m  S4 X( W+ Q/ A
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。* t9 |# E4 D0 D# n0 t* b

  m/ N8 ]4 F& i( G- ?8 hnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
/ k9 o/ K" Z! I6 ^/ q: a. [
1 f6 q3 \1 i/ M# w, ^1 T1 c4)对各种feed的支持。
2 C9 h( @6 V6 h9 H; X8 z) q
* {, i2 ~! v/ v  Onetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
1 W# Q4 d4 y# J" Y7 Q5 d) @' h  C1 N6 ?1 O! ]
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
; J0 u+ G! B/ y+ R
- L$ ^' j9 o3 J1 L5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
! P6 N9 Y  R8 P) w" W8 P& E3 c, A# D" w- ]; f  y# A. x4 w" @
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。4 t4 R7 e# h! V- w1 e5 Y6 I
  X7 l; D7 M3 k% A
4 U) C( L0 ^% ]8 V, k. @
加分条件+ e2 r' a6 @" w
+ H! S9 }  f% l8 \& A" D* h1 x. ~1 M
只讲做到和部分做到的。
9 _0 a* ~0 x: f. h* r1 Z* w! c# ~8 }' m6 |9 n
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
( \2 Z$ p- H( u+ P
) s- Y6 k' s2 x) s5 I有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
" m& f3 U9 S/ D+ Q  O( p' K
5 Y$ x+ S8 _% k1 A+ V( ?8 |9 Tnewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
# x) @# U4 c/ i: ^& z% W0 l6 s4 M2 t1 ~) ~8 u
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。! q% N# @- a1 C
: l& z; U, ^5 [9 |) a
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
+ f$ |9 I5 T- q) N, y; X
, R/ V7 |9 R; I  P2)推荐feed,网站向用户推荐feed
& J: u% |+ x, \4 _& i4 |$ V1 G& d& t! q8 B
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。; R: U, k* v  t4 c% x$ M

2 c3 X1 ?' d: R% inewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
2 ~6 P+ Y% x- P& O- a
' G* ^8 H+ o" U1 ^3)对单个帖子进行好坏评价。4 a% l3 H& t& r+ |' t. ]

. f. e; h9 u& V9 D6 f1 b+ qreader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
1 H! B) ?/ t; S) k. g# u
- b) r4 G+ s, i3 E& h4)向其他内部用户分享文章
  X3 d  g7 q9 E! h2 I4 d  H8 }  M. s" C" D. m
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。% q9 l5 w4 D& j2 W  O! U" ~* i

  c" W0 E0 ~$ [6 n! p$ f5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论1 I1 h+ ~! @8 e8 t+ W! y7 ]" c* I! T
) o) Z3 R' x4 |& ]$ k- @
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。" |3 ]& `- Q* S0 g
" v  z& e9 y& E8 j4 Z
6)好友(粉)功能) |( N, }6 D1 x, z2 Y: }) v& N& _5 m
' @0 x0 _2 U$ s* n+ C
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
* R$ k: g* ~5 ?: U- U8 s2 G3 {- f4 \7 m% N$ d+ F' Z
但我没用过,更多的细节就不清楚了。
8 M9 A; b) X) [1 G" l, O/ d4 z* g' z" N, J* {: `$ Q
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。$ o; ^# ~7 e6 d" S* k6 j/ y

6 s) O, g. n5 O3 H; g$ n$ H6 Xnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)) c8 _6 r8 |) Q3 n5 R1 u$ p
9 x( q- g4 u8 B  D1 _! j5 K+ y1 F
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
) }/ |# [7 J# F. R: F" h, ?0 A* f2 L
1kpl.us只支持Email。
+ e2 u, P1 j( J: S" O9 N; j8 q4 Q' J4 X0 N. ?3 V3 {
theoldreader支持Pocket。' E1 @! B; E: n# k; D4 m: G5 o0 |

7 ]  A3 W3 K/ ^8)在自己的订阅中进行搜索。
' `2 J4 {0 ]7 S  v! Z! \8 N# A6 L2 `7 h: K" D; y9 W
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。7 N( j- d5 M) \9 U* F3 |  ~
+ `; V. a/ t/ ]
9)(无限制地)将已读文章设为未读
" g" t' i; ]5 A- H3 o6 [4 _
1 |: W  P# W5 [* q+ n1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
: W; a1 l) ~. S1 ^8 q) x+ l& t0 ]2 y  D9 Y0 ^
10)统计功能
) ~* [3 W+ l" }3 }" A2 y+ P3 n2 D  j; I! ?) s) e* p' S/ c
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
# i& B3 g: A1 c' B- W+ v: G" S$ B4 a! j7 v* o. E
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。( `% p& f9 |& A; b7 z

4 l( n" X, m# `11)中文菜单
" j3 _; l9 b9 _( K' A& E8 W. e. ~+ H  J0 F5 U, C# J) a5 H
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。) v1 u2 h( X, V

' z5 a3 U5 U& A; U( ?  [6 gg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。9 P+ q& V7 }; Y- h* G0 {% ~

! E4 X; U. N+ A; `8 @" i$ _12)时区设置! H0 G; j1 c' E2 ?& P
( k' P/ g+ b: w+ |; y/ t
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
% _3 k. |- d$ q
% C* @+ P- f2 A13)特色功能) U7 f" r& D+ h( n: ~

  d: H5 h& n+ s# l" O每个阅读器特有的功能
3 K  W' z. O! q; e0 r, U/ |. x  N& i) j) a6 Z
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
! V% \5 W2 M& c! ~
" G: y9 ~& n' m& s6 f8 N9 G' H7 mreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
3 J1 e$ Y% g: ?& w* I  Y7 q
! Z# [7 o4 Q5 d8 [/ C$ n+ a2 Htheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
& e* `# \4 B) k& y
5 G! b- w2 e! @# v. s8 ~1 sinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
% r6 ~  y# `& h# Y! U8 c$ E( q1 R5 N+ \1 ]0 V* F
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
$ r8 g5 x( ~7 s0 C1 g
$ E( ]( y+ L/ k, I% E14)是否收费1 c4 I! s/ n% n# f9 U7 X

" ]# B$ Z! J* _, [是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。! e8 u' C% a* j4 b5 B8 u2 `+ }
! Z3 [+ L- _% @
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。% x1 d9 e- I; j' G6 k' O

5 n9 J% ^  O5 }! ?15)其他问题+ y6 _4 i0 p' N# o
" d$ a0 v' v* T* U. u4 c
每个阅读器特有的问题
" G. q1 Q8 r7 E  y4 U
1 r/ Y  D; \  |4 c- w- ]1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
5 m* c0 ~: }# L6 ^5 ]
% d3 c3 x0 }+ F* C  xreader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。: A. Z0 n) Q8 M) p9 U$ i

+ _4 j, [0 @! g; n+ b+ n! j" U) stheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
- G# }2 _: ?) I" \9 m# R
1 X. V! ~( q1 [4 }inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
" d. }3 m$ Q* p/ {0 W
) D0 ]( G  b; ~6 b' w% Y' H2 P2 c$ I% ]4 ?
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
& v; R8 M8 u0 a3 Y& \4 b3 {; {8 \1 o: U$ `; q
7 V0 ~6 c+ J4 l6 e: i; E& N
排名比较
) n% Z" z. E. ?' L3 N9 E$ |& A6 P$ G/ `
主要看三个网站
# t% |- o4 B% {; _/ H& n  p
& f$ K# i( t: g* n6 Thttp://alternativeto.net/software/google-reader/
2 o7 m0 j; k8 Y+ n1 b$ u
& Z! r1 z+ x" c. v; ohttp://www.replacereader.com/
) S) S9 ?1 c0 p. X- N; d% w3 @+ {0 b8 e2 V3 e
http://www.alexa.com/
/ M) v: r% v" ~3 l" \2 e: p4 r
& N/ g7 e; {# P+ q1 D6 O第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
  K3 W. X8 E6 B) A6 u" J0 H& F% @2 n8 t) x8 v! V

+ S! e- }- x( k5 q$ X! Z0 n, Y无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。! n! h  J% A& x/ c/ [' \* A0 N& ~9 F

+ ~3 g, h- j: o( S& Ntheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。& f) j6 y2 z0 H( N% c
" H/ W& y; u+ s; `( u" Q4 K7 Z9 H
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
+ Z  m8 D2 B0 q
+ d' y( r6 j. u" [$ z$ Q' m6 H( t; w7 B* f* ]
综合点评2 Z- G  w# i& E' b4 _

1 w2 p: [" s) c. P* i/ ifeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。6 L& k* y4 {. i! v4 F' D
3 P$ A+ }- k2 ^5 O; \- s; D. R' H
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
' R- S3 E5 r- d/ i. ?2 Q3 |% _' i, F2 o
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。; k6 g. f, w# x2 X% E$ B, w
: o3 ?$ n( U' u: t- S; k
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。5 k' O+ g3 P* V+ c) q7 q
' H4 Y. _$ e& y. A
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。* Z: H8 `" `2 i) p

* E! |  e2 t9 j0 Qg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
! m2 ?0 Z$ n' H9 H. ?. ^& C* P, E5 c$ I5 B# X
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。7 D5 o! |5 N, C# x/ L) Z
9 H3 ^8 l  ?8 _$ j0 A5 u# L
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。( C# s: B7 s/ p! {* a5 V$ @
. V; e( F; I5 a0 h
9 t: G4 S5 V& q5 X% ^3 B
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
5 Z, u# J1 G+ Z, T% I
; j: ~5 Q8 S! q9 d* z5 O! H- i后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。. ^% S, V! w  t! ]1 F+ C( J

" L) U1 d) I3 @; ~  k; ?' M. D, O中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
& \: v, J4 |  i* h$ |
3 ?3 y2 l* x9 c后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
4 t+ M* o/ l4 ]3 R' U, j5 g+ Q) b/ U/ [

+ X0 p9 H; y6 Q% w5 C' Y" s上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。1 ]" s* {$ L+ W/ ~4 Q. E

3 i2 _; `  k" p5 oinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。2 D1 K9 \4 y; Y) P; k$ m/ ?, R5 Y

: o% _" |* C2 F$ x/ o4 ehttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
: {9 i( {5 x, o0 @9 |9 Z
. i& u3 J+ c2 z' u5 d先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。/ a+ I2 b1 [' C, N1 t

! c: ^1 C! \' S; r- L9 h- G1 b6 n7 Ahttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
. \$ b1 W0 g! R! l. U6 Z8 a8 I+ Z' V) c* t
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。, J1 G& `$ n2 P+ @4 s& `- }

; f. e7 P1 B9 [  E) N至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
' G$ e* E. X0 a$ L
$ \- f$ p: A, B1 T
6 m5 ~' O% P5 r. z( M下面开始捧。* i7 r- J, c6 C  G. l% m! _% `
" h4 P' K+ Y) T
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子3 Z1 V1 A) v% A9 H) Y

& P/ o" }) u8 y' Uhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
/ g8 w* `; d& i! Q  j- `7 hhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/& o, e! V* Z5 V4 d# ~( v$ E& M

! @8 v5 r9 p6 v- s+ u' |3 ?看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。$ f" L) {- x7 c% J) G
" L# ~+ k% C+ O. Q2 ?; o+ _7 ?1 Q( h
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
$ `( i0 J0 m! ?; c; g  G* i: ~! e$ t1 W. [
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。' e$ y! Z" S* Q) \

( e+ A5 [1 y! q7 A; z0 e还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-22 10:22 , Processed in 0.048069 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表