设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1222|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
7 y' D8 E/ n* m! Z  y  y; A# V* }4 \% Z
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。1 U/ j) @. Q4 h$ M. p+ X: L' P2 _* F
: E) g  a: ~. D0 y& t
, Y1 a9 p- x1 U; t4 ~4 q

0 O9 w" j. ~3 c4 S  Z; v, P- U1 L! y' b) s
5 W! C* d# ]" ]- G1 Z- c' d3 M
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。' w5 ~& s3 O: I
  m1 B4 ?7 T, m2 M: X3 J
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。6 r/ U1 L7 l5 k. z- Q
4 B( m" ~; a0 L7 `3 i2 Q/ }9 ^
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。9 S3 k- S! ?/ a9 O# q9 q9 V
( [1 r# ~( h# G$ g' ~1 W$ W3 h
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
0 d$ h  c4 f! d
2 V6 Q' z3 O5 R( g2 Y6 {! T+ Y& n* S军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
2 v. K  I9 b# \) [3 V, Y
/ V8 R6 d4 n9 j5 M' A, h; P8 B  @但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。+ y6 n3 q1 k  K8 R! M5 i8 h

) n2 M0 B" Y+ Q7 A/ b在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。* N3 b5 r( g+ \. F& F5 b! y' b

. B& m# u' S: _$ Q电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。7 S$ V! x; [3 `$ q2 V

: |2 M6 X2 H0 T全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。- p' e: R. v- Q! ~( E6 C7 q$ T" ~

  a0 J3 l  b4 t, x/ j现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
4 u: _" X! P9 e' F0 ^! @' q+ T. H+ ^  v
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
) ]8 g) e9 O! k* z6 Z# s4 ~- G: n( U0 v( q8 T# A; o/ `2 M
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
4 ^3 _; |5 V# z6 B8 t
7 `( F  n; }9 l9 E& y, q% O如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。( b+ ~  a  V4 a, P) R* D2 Y
# c  ]- g5 n' L7 O* K' w. x) Q
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。) J$ Z2 ~7 D( T4 b7 b

- }0 N- S- N  p/ A' @福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。$ O/ F& D& i9 A. |  k! \" C

1 \* F2 _9 \% p3 o, Z但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
3 s2 ~3 t, y; K% o' v  N; ?' J1 a3 B( k5 U9 x! a" B
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。5 z& D& D' i5 ^' x
9 B6 `2 c* t- M# N5 D0 G: R
电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
8 y% D8 ~0 S2 ?1 X0 |$ E' B( L: z( |, P$ b/ g" ]
电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。5 c7 b0 e% T) c  O/ E3 Z2 w

& p8 A/ X9 H0 Y; u& E( b这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。) t& q) D; e0 j/ T* F: C' R

/ _& w1 D( R0 W! `. i/ y辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
/ s9 X" z+ @- a3 s: ~3 a  F5 ?) v; y5 c. R* [* K' ]' H
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
* ?8 f: C/ n( f( u9 b  b4 b3 u  {3 j( {9 O
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-4 12:15
  • 签到天数: 2153 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    ! U; J) N" \& X' o- Z; h% S# h% Z$ ?  T% v) _& o% p: c% {
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-22 02:39 , Processed in 0.033258 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表