从德国制造业机器人化看中国

晨枫

3 K4 e, N# c! n0 h  h* A  T! D
7 |8 ~' N$ H9 p8 W$ ^! H德国是欧洲最大的制造业国家，德国正在面临严重的劳动力短缺，官方数据显示，6月份有170万个职位空缺。德国总商会指出，一半公司都有劳动力短缺问题。估计德国经济因此每年损失1000亿欧元。
/ P+ S( T& k& H# s1 f& ]5 f
7 z$ G+ G( {$ E3 B1 n" Y德国人口并没有下降，还随着移民潮而增加了。微升微降总是有的，但大趋势一直在稳定增加。问题是制造业需要熟练技工，一般性的简单劳动力不管用。另一个问题是老龄化。婴儿潮已经退潮了，出生率低迷，新移民教育程度较低、工匠传统欠缺，使得熟练技工力量萎缩加速。到2035年，德国劳动力人口将比现在下降700万。

德国一直是机器人大国，德国汽车厂的机器人使用率长期高于日本、美国。但传统上德国机器人的重点不在于减少人手，而在于提高质量。
: w$ A/ Q$ J2 u9 D/ Q1 n% h9 F0 ^9 [
现在不行了。随着熟练技工的退休，越来越多的工厂转向机器人。机器人性能提高，可靠性提高，成本下降，编程简易化，进一步强化了机器人化的趋势。即使不为了减少人手，而是顶替退休的人手，也需要机器人化。连面包房、超市都开始使用机器人了。机器人不必人形，自动付款机也是广义的机器人。

连德国工会都转向支持机器人，因为随着婴儿潮的退休，后面的人接不上，现役工人越来越担心工作负担太重，而不是机器人顶替人类职位。机器人也提供工作岗位的新赛道，使得工作“更合理、更有趣、更安全”。
4 G  v9 o/ X& {+ w0 [  Z
, Z- f* i9 f/ U& P中国会有这一天吗？

一方面，年轻人不愿意打螺丝；另一方面，熟练技工的入门门槛高，而到龄退休也是必然。现在问题还不一定急迫，但10年后就难说了。

这意味着就业分化。一方面，跨过门槛的熟练技工成为越来越稀缺的资源，他们不仅没有失业之虞，价值还会越来越高。另一方面，简单劳动力将长期困在低收入层次，并持续受到机器人成本走低的压力。一旦提出更高的收入要求，立刻被机器人取代。
4 I3 P, z0 q/ c' Z- f4 H
/ _6 Z0 k2 D, f# \' n* L. T送菜机器人已经是现实了，只是成本还比打工妹高；订菜扫码化也很多了，前台是不是需要都不一定；做菜反正预制菜化，后厨要不了几个人。这样，用人很多的餐饮都要不了几个人。其他行业都有类似的危险。快递现在还是用工大头，但送货机器人说话就到，变态的送达时间要求也可以放宽，没有这个必要。
. R6 s$ ]8 b) P
这样以来，吸收很多人力的“低端就业”就会是大问题。
) u; k& ^! d2 D1 ]# q; M
3 }$ }# U+ \! T这将造成敏感的社会问题。
( ^" j/ n- U7 U" m
6 r" z& H0 Y/ f  u5 U2 r- p) n+ g让劳动者有尊严的生活一直是敏感话题，不能由于机器人化而使得资本更富、劳动者更穷是同样引起强烈反应的话题。但收入是依据劳动为社会提供的价值，还是劳动力自我感受应得价值，这才是问题，这扯远了，但问题在离我们越来越近。
' J/ |9 [0 N! d2 c% M. O" U9 b/ o
从积极的层面出发，加速提高教育水平，改革教育，教育与经济实践更加接地气，是整体提高经济和收入水平的阳关道。

; R9 `2 ?6 H7 v) C$ g+ I从消极的层面出发，越来越多的人因为绝望和阶层固化而陷入摆烂、躺平状态，社会分裂加剧。

: ]+ z" g4 r4 `美国的红脖子不摆烂、躺平，但他们要求时间倒转，回到他们熟悉和感到舒适的旧经济社会秩序。中国的躺平族不是主动摆烂、躺平，而是因为卷不动，绝望了，他们也想回到熟悉和感到舒适的旧经济社会秩序。
# U5 ~; ~/ j4 E8 ?# O: l5 Z
时间是不会倒转的。怎么办？

需要有什么东西搅动一下，只有动起来才疏通各种上升通道，是什么东西呢？
; S9 O0 J; w+ c9 [+ ~
$ O$ _- a( B: D, Z3 w机器人本身或许就是机会，需要大量的精密机电和信息控制人才。

赫然

好像中国机器人化搞的比德国还厉害。
# Y6 G+ p( A* B& O6 X" G6 k+ P
4 v% O8 u4 q7 m0 A# U: \( z前一阵看到一篇报道，说是工业机器人销量一半多是中国的（具体数字记不清了）。 感觉就是工业机器人化，中国可能是最激进的。

晨枫

赫然 发表于 2023-12-21 11:43
好像中国机器人化搞的比德国还厉害。

4 E0 R8 U' S  c0 D3 H& K' i: o前一阵看到一篇报道，说是工业机器人销量一半多是中国的（具体数字记 ...

$ O5 F7 u+ u6 S# q这对中国就业会是很大影响。
, U3 a3 u4 y( x% h6 F
想象一下，送菜机器人已经很多了，订菜扫码化也很多了，做菜反正是预制菜，那餐饮就业就立马少了很多人。

赫然

晨枫 发表于 2023-12-21 12:48
4 A1 J4 ?4 d1 _' w) ]/ r这对中国就业会是很大影响。

* t6 K. z% r, }: Q) o想象一下，送菜机器人已经很多了，订菜扫码化也很多了，做菜反正是预制菜， ...

这个问题，今年回去的时候我和各行各业的聊了一聊。。。情况挺复杂的。中国的就业形势的确不乐观，总体上需求是不足的。不过，具体起来好像又不是那么回事儿。现在，其实普工和低端就业是劳动力供需好像还可以，就是餐馆招不够人，工厂技术工人也有点不足。不过建筑业工人开始富裕了，估计主要是房地产下行的结果。
+ ]" J, ~( B# Y7 t
6 \! m! {, t8 q- o供给大量富余的是初级公司文员销售这一类。还有就是由于外企和小型民企的萎缩，这批退出来的再就业是问题。

回到自动化机器人，这个倒是对就业冲击不那么大。本来这就是为了替代中低端工人并提高效率的，而这部分的就业形势并不太严峻。感觉机器人对就业影响远远没有社会结构变化来的大。中美脱钩，国进民退，一带一路，这种结构性变化的冲击每个人都感受到了。

方恨少

只说一点，国内餐饮业怕的恐怕不是就业减少多少，而是招不到人，21年在上海有一次吃饭的时候和服务员聊天，她说同在一个商圈，现在的年轻人宁可去没什么生意的服装店，也不愿意去饭店当服务员，因为饭店累，脏，而服装店环境好，轻松，但收入比饭店要低，就算工资一样的情况下，饭店基本都是包吃住的，而服装店都是不包吃住的，就这一个月就能差两三千，但饭店还是比服装店更难招服务员。

晨枫

方恨少 发表于 2023-12-21 16:44
只说一点，国内餐饮业怕的恐怕不是就业减少多少，而是招不到人，21年在上海有一次吃饭的时候和服务员聊天， ...

. H: w& m6 Z3 }" ?2 d$ t5 u招不到人是指新人啊，现有餐饮就业还是很多人呢。被机器人顶掉后，全国总也有好几百万岗位要失去？

晨枫

赫然 发表于 2023-12-21 14:34
# M; b/ @- b2 k; m8 v8 T+ C! @* z这个问题，今年回去的时候我和各行各业的聊了一聊。。。情况挺复杂的。中国的就业形势的确不乐观，总体上 ...

$ t/ t7 ^9 F* @/ W2 L5 o文员销售岗位恐怕是一去不复返了。

  g  k" i% j7 \3 O, B6 x; ]. j, U看来中国机器人走低端、替代普工路线，和欧美不一样？就是用来代替打螺丝的？那中国制造还有得源远流长呢，好。
- K/ k$ f: ?1 t2 C3 v' k% _
% N7 t- T1 k+ r$ A确实，中美脱钩、国进民退、一带一路这些是结构性的影响，技术比不了。

: Q2 d$ J; s+ N另一方面，让越南、印度的人工和中国的机器人比拼，想想挺带劲的。

togo

记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的水平是什么样的

晨枫

togo 发表于 2023-12-21 18:45
$ Q2 k, p. s0 N8 R+ w8 q: W. u记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的 ...

没听说有多大变化。

料理鼠王

togo 发表于 2023-12-22 08:45
8 K0 V: O' g4 D记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的 ...

' B# d2 }/ C) L9 j# Z9 Y& R是，但中低端国产已经全面开始占据，而且是全产业链的进步，假以时日，未来可期。