回到未来

晨枫

* `% ]: y- P! r( u. o6 u/ ^6 @3 W1 Q, Y

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
; }* B* E5 W  Z/ Q; u回复 晨枫 的帖子
* m* |- x0 E. j3 U
电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

2 z+ ]4 h: E/ x. {' H在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
' o8 d, R( f! `3 L
1 Q% ?. o) W* s: Q, b& a我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
! X% N+ w2 {- G6 K8 v4 J) c5 H回复 晨枫 的帖子
7 h. v  P8 Z2 }" Y  ^& B
# O9 g; X/ A( m9 |8 u  I我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

1 Y' u5 b+ F" y9 L
% p; q* P' H' U, R  K回复 晨枫 的帖子

要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
3 M: n; h: @* q  z- F" o
- e7 h: ^8 L$ E1 {; \这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。
5 R0 V4 ?$ l+ }3 [& t, G' C7 Q
其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。
: k$ b; j9 K  i1 m

晨枫

回复 MacArthur 的帖子

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

) ?+ [" h2 u, E0 h6 J8 }/ `今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
" u1 Q6 O4 t$ ~  O
+ l2 E: H+ U" E3 `5 A, j以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子

, k* Y# S. r* t) y土鳖也越来越美帝化了。。。
不土不革命！
) P2 K# s) m+ P5 G* ]6 Q$ K' q
/ k( Z: I/ t, ?+ D* D7 ^

wayne

回复 晨枫 的帖子
4 p( r" d1 g$ T( ?* X
, e# N0 L+ v3 q# ?传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子

/ [' w/ U$ w9 ?/ N: h, n- o链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
" G% j8 ~# }8 i% u1 |记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
回复 晨枫 的帖子

土鳖也越来越美帝化了。。。

不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
回复 晨枫 的帖子

传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

, o& G* N1 c# g1 L, T可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
) q& Q/ C5 _* Y8 R' h; |1 j看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要 ...

/ x- x6 L+ `9 k9 D: A7 ]& H$ A吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子

这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
& [0 K3 _0 p# k$ s4 T回复 晨枫 的帖子
5 q( q2 U4 ]0 Y1 E
3 y* n& D! Z& L  x这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

; M- g& H) c1 c, I这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
回复 晨枫 的帖子

2 Q0 u6 I0 K6 E- t电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

. o9 L( U6 f% q6 p% }原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
* t5 v2 C6 l( |& y
看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。