|
6#
楼主 |
发表于 2015-7-5 03:05:04
|
只看该作者
本帖最后由 逸云三洲 于 2015-7-5 03:15 编辑 $ e) W1 L" X; S$ T1 \2 |/ s# J, V9 c8 U
# {; d' d/ L# q. u6 f9 P6 @继续写完:- S( @9 i7 Q( o7 p, k
+ Y. n( O! Z7 ^4 ~
非科学综合而言,那年头一个加拿大镇警察局副局长的工资,大概是阿洛伊斯工资的一点二倍;一个大清县老爷的收入,大概是阿洛伊斯工资的二点五至六点五倍;看来阿洛伊斯是个正股或副科级干部哈……& r! n, U6 b. r5 D. I: T6 W
" M. L' O7 }# [ \) i4 A* F不管怎么比,希特勒小时候家里不穷是肯定的了,虽然靠公务员工资吃饭,要讲很富也是勉强不来的。阿洛伊斯在1892年时还有过一次职务升迁,三年后就退休了。查到他的养老金是每年2420奥匈克朗,维持以往的生活水平没有问题。而且他当公务员四十年了,应该有积蓄,而且他叔叔(妻子的外祖父)又留下遗产,按施瓦茨伐勒的说法,有一万克朗之数,虽然按年份看,其实应是五千奥匈盾。根据记载,阿洛伊斯当年拿着父亲的遗信去改出生证明认祖归宗后,还曾收到230奥匈盾,相信是其父的遗产,看来他父亲的经济情况确实比他叔叔差很多了。" u3 @9 H" ~9 e3 p
- T2 J$ ?1 K9 W; v [阿洛伊斯既然是有产阶级,退休后便买了一个小农场,他叔叔本来就是成功的农人嘛,按道理,只要经营得好,光农场本身也可以维持生活了。可惜他年轻时就离开农家生活,实在不懂如何当个好农民,没几年就搞不下去,不但额外收入完全泡汤,还亏了老本。所以无论他曾经有过多少财产,死后留给家人的,都大打折扣了。- w! N- L- F5 }0 |7 Q
( Y- [; s+ Q3 q
阿洛伊斯死于1903年,虽然留下财产不多,但因为是退休公务员,他的妻子,即希特勒的妈妈,可以领取每年1210奥匈克朗的遗属养老金。阿洛伊斯有四个孩子(不算夭折的),其中两个大的是和第二个妻子生的,另外两个是和第三个妻子生的,即希特勒和他的妹妹。四个孩子都是由希特勒的母亲带的。阿洛伊斯去世时,由于希特勒和他的妹妹都尚未成年,所以每人每年另有一笔240克朗的抚养费。7 T( P4 o7 f+ h; |4 R0 d) Y
4 w. C; h( ^5 u6 Z6 ]这个时期希特勒家的收入是神马水平呢?我折算了一下,大概每年有五百多克黄金。若以现在行情去折,大概是十多万人民币,当然从金融学角度而言,这样直截了当的比较是有很多问题的。只能是一种参考而已。
* o0 P( F3 S6 ~; |9 l; [+ o+ x! @# h6 f# N7 P# } R
希特勒家那时的收入,比之其父在世时确实低了很多,生活却还是不成问题的。由于希特勒家靠遗属养老金及抚养费生活的这一时期,距离中国辛亥革命爆发大约八至四年,时间接近,而且那时物价比较稳定,故两时期尚可比较,所以我以民国初年情况,折算希特勒家那一时期的收入,大致相当于每年700至800个袁大头。根据资料,民初直隶地区的小学教师最高月薪24银元,即每年不足300银元;中学和专科学校老师则每年能收入800银元以上。可见那时候中学还是比较吃香的,因为大学生凤毛麟角,能中学毕业已经是学历很好的了,可能比现在大学毕业都好。9 i- h8 S/ o7 G9 U2 g# C
% o5 L9 @- Q" R6 k6 A8 Q" J% ^4 K
本来希特勒家那时的经济情况,以丰衣足食来论,决不会有问题。可惜他妈妈不久却生起病来,而且是不治之症,终于在1907年去世了。这个时候希特勒十八岁,还是没有能独立谋生。因为还没有满二十四岁,在未找到工作的前提条件下,本来还有一小笔抚养费可领,但数量太小,妹妹年纪小,她自己的一份不够生活,希特勒便签了文件,两份抚养费由其妹妹单独享用了。7 x0 f" `( r2 L$ p0 _$ f2 N" u( d
T7 R+ \# I% X/ ~- G0 @希特勒的母亲去世的时候,还有一笔遗产,扣去医药费、丧葬费等开支后,还有大约三千克朗,由四个子女继承。这大概是“多少钱”一文中提到的“800克朗遗产”的由来?不过其实遗产没有均分,由于希特勒的同父异母姐姐照顾病人较多,本来就指定她多些,而且因为两个女孩子经济能力不强,两个儿子都放弃自己的继承权,希特勒同父异母的哥哥的一份给了希特勒同父异母的姐姐,希特勒的份额给了他自己的妹妹。
& X* d& ?" Z, r L' B/ `; _, R, Y w/ }; z
这就是希特勒未自立前,家里的财政情况。应该说,从经济上而言,生活得不错,当然也不是土豪。但父母相继离世后,就没有啥依靠了,18岁的人,如果没有稳定的职业,又不知道管理收支,生活得狼狈,不是意外了。希特勒后一段的生活,也确实如此,有一点钱时莫名其妙地花完了,没有钱时就象流浪汉,无论如何,不能说他这一段时间的经济是好的吧。
( l% D( W: Y% l1 }5 B4 x! e
% o; K8 I$ {" z7 V3 o至于希特勒从政以后,经手的钱自然是不得了的数字,但是把这些钱单纯混成希特勒的钱也并不妥当。比如政治捐款,“多少钱”一文提到:“从1933年起德国工业家每年都捐赠给他100万马克,感谢他为德国所做的一切”。这是给他个人的钱吗?还是算政治捐款呢?文章语焉不详。从“感谢他为德国所做的一切”一句看,似乎隐含着是给他个人用的意思,但“捐赠”一语又怎么理解呢?我看至少应该是以政治捐款名义送出的,否则要叫行贿,哪能叫捐赠?' M3 r& l+ N9 [9 R0 {" ?
! ~, V5 d2 \4 |2 G政治捐款从来都是很混沌的,从历史到现实,政客们将之视为小金库的大有人在,公焉私焉,楚河汉界不清楚的例子比比皆是,希特勒本人也是这样,曾有记录说他用人家给党的捐赠买豪华车,“多少钱”一文也提到他租漂亮房子。但是租房用车,个人享受或做事的场面?或兼而有之?公私模棱两可啊,没有替希特勒辩护的意思,但光用这些证据实在很难定讼呢。而且对职业政治家而言,政治捐款,讲到底,本来也是他们的生活来源,是以工资的形式,还是支用的形式,度是多少,要看国法党规了,一旦缺乏这些硬标准,那就是一锅浆糊,辩来辩去,最多是道德的意义。这样的事,实在是太多了。( X$ w( q/ X: ]2 Y5 f5 h' a$ ~" @
9 a+ w* ~* d0 W$ ]) Z! e4 z5 g/ q其实很多年来替希特勒算身家的作品层出不穷,施瓦茨伐勒是前有古人,后有来者。看了一下,关于德国公司给予希特勒的政治献金,有比施瓦茨伐勒做得更全面详细的人,并拍成记录片,片中观点,从希特勒当上总理一直到死,获得的献金达到7亿马克。德国人的钱一直叫马克(现在用欧元了哈),但不同时期其实是不同的,这里所说的,是1924年至1948年的货币,也叫国家马克,1948年废止了,以德国马克代替(曾经叫西德马克,因为那时国家一分为二,还有东德马克),一直用到欧元登场。
/ D6 h4 P, M, ]0 K7 f6 e+ b
8 D+ Q* C( s7 h+ V W国家马克的折算比较伤脑筋,当然是因为战争时期,主要西方国家与之是敌对国家,让子弹飞炮弹飞炸弹飞,金融却是隔断的了,战后则通货膨胀得一塌糊涂,而且经济管制,帐面的钱提不出来,拿了钱也买不上东西,希特勒要是活下来带着7亿马克纸币当希跑跑,那是穷光蛋一个。所以姑且用三十年代末的数据,那时候一马克大概是40美分,7亿马克当然是巨款,要算到现在的价值更大很多了。难怪“多少钱”一文说:“根据意大利的计算,他的财产总额高达1.5万亿里拉”。
1 K* A8 D; H* q& ]$ L& {% P" F" U1 w4 F% V: N% E) q% _9 J, _% A
哎呀,才把马克哄睡了,里拉又醒了,继续哄吧,: x/ l& |, R6 k7 T: ]
. \ i+ d) o% F里拉当然是意大利的货币,二战的时候,里拉的汇率大约是1马克换10里拉。意大利里拉战后仍生存,一直到被欧元代替,当时是1欧元换大约2000里拉。所谓“根据意大利的计算,他的财产总额高达1.5万亿里拉”,到底是多少钱呢?有一个关键因素,文章没有给出了,即这是啥时候算的?我只能根据周边语猜一猜,大概是八十年代的事?86年前?十年或者五年也是够大的范围了,那时候波动很大的,大致算一个范围,1.5万亿里拉大概是7亿到10亿美元。
- d& y! q* N( L$ n" u# ~/ |/ J) d
3 j6 H/ c( s2 s# g8 s, [; C. A1 u其实比这算得更多的也有的是,有人就有30多亿美元的计算,基础主要是希特勒占用过的房产和艺术品。希特勒在德国尊如帝王,那些宫殿和内里的摆设,我看还可以多算些价钱,但都要算成希特勒的身家,恐怕是值得商榷了。即使只以前面说的献金而言,能否算他的私产?是不是都用在他身上?甚至大头是用在他个人身上?至少我个人是有很大保留意见的。其实不光是政治献金,即使是国家资金,希特勒的地位,只要他愿意,用起来也是方便的很,而且证据表明他确是公私不分,以及私公不分,嗯?喏,比如国家名义下的房子,他用私款装修一下,因为他要住嘛。
/ ^6 K, E$ Z# ?9 ?3 |% o
5 u& E5 J% e% Q* x r希特勒当然有私款,而且很多。希特勒收入方面,有人提出他曾从领袖像的照片版权里拿过回扣;有人认为邮票用其肖像给他带来收入;因为这都是大量生产的东西,真要给他带来收入,数量不菲。问题是看了一看有关说法,都不能提供确切证据。0 f& O7 ]. z( }& l3 T; O0 y
( k: U' \. B6 P) v, j: f- d& m9 x在希特勒个人帐上的,有一种收入是比较明确好找的,那就是稿费。“多少钱”一文里也引了好多数字,比如“1930年《我的奋斗》卖出54086册,稿费收入达4.6万马克。1932年《我的奋斗》稿酬达6.5万马克,1933年猛增到100万马克。……1944年出版商那里已为他积存了552.5万马克稿费(相当于现在的22亿里拉)”。. s# G& A- h$ f3 ~1 }
$ Y1 A; b& O* n* x6 ]1 h其实还有更完整些的计算,有人认为整个稿费一共达到780万马克。如前面所说,国家马克为单位的财产要算成现在的钱比较麻烦,遂以三十年代末的汇率水平折,要有三百多万美元了,无疑是个大土豪了。考虑通货膨胀率调整,今天的价值在四至五千万美元。
+ B( X5 v* h! y8 ?6 b, D1 n& j1 @$ `, v) P/ P' I8 L
但是稿费收入也不等于遗产,其实他死后,盟军清理过他的私人财产,包括不动产,如给他妻子买的房子,数字比稿费总收入少多了,最容易的解释就是钱用掉了,至于用到哪里去,我们知道他用在亲友身上的很少,他的兄姐妹过得都是很平常的生活,他个人用,说实话,如果是消费性的使用掉,实在看不出能大到哪里去,他的生活是很枯燥的,公费包下来的部分去掉,又往哪里用呢?用在政治性的用途上或追随者身上?2 ?3 x" w# b' q5 I" u- _. X
/ Z7 @ N' f; p" a$ I- `7 S我想还有另一种可能,即稿费不是随时打到希特勒私人帐户去了,他只是在需要用的时候支取一部分过来,到他死的时候,大头可能还没有取了,施瓦茨伐勒不是说:“1944年出版商那里已为他积存了552.5万马克稿费”吗?看来很可能了,盟军来后,另案处理掉了吧?
5 ?; y" G0 l5 f6 o( e0 W, k; B5 y! u, G0 c
当年经盟军清理过的希特勒私人名下的财产,后来移交给了巴伐利亚政府,有人算过,价值八十万美元。3 g a' J& g4 G; [8 I/ A3 k
* D' B5 h% c, n, S% ?" D) N7 l0 [+ [$ s7 I, k; N# ~" A5 R" }; E6 I
. I, O( p0 n$ U. {! C* ~
|
评分
-
查看全部评分
|