设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1002|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谁说人不能死四次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-23 23:59:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。0 y! @7 I. _5 {1 s

( p- t/ k$ L+ H' M" QOH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。% I* ]3 E) |, u7 V: Q7 O5 y

4 p$ M/ W' K" S; i3 Y% B美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。. _+ G- ~4 K  Q

) U. H" a+ R/ S  F$ K" v9 ?( _! r5 R但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。& U# f: y4 V# _
1 J3 B8 `3 t( G$ Y6 P
2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。4 j! L+ o( m  _) ?8 ~* j) W0 f- u

) _0 h7 G3 C$ f4 u" |" W美国陆军的纠结是战争实践的结果。3 ^( N% h) d- ]3 S6 ?& x
6 W4 }# O" N7 a
武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。$ k" K' [1 I' M

$ k# x% y/ N* v9 m# H9 V+ q但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。0 L6 S$ J8 a# X2 d" m* d
! \7 }# r# G5 h
AH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。- }5 x5 t# P! F8 v) v8 d/ q4 M
4 |5 W  F7 W/ a1 Q
休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
2 V+ E/ P8 @8 @1 H+ u7 P$ j1 w( s! T$ Y$ ^  ]# G& M6 |) [( [
但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。
! F  h3 j, _3 o# b+ q6 G
$ Y# w( G7 J# O在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。
% @, ]" B; z: K- ?- ^# P
5 P3 U; x! s" ~  h' ?侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。
# p& a2 J. }; S$ ]% [2 X  S0 C# t8 |3 E2 A' p# F* B: o
坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。* L' D! L4 D/ \, F% h$ w3 u: b

% H6 X$ A  Y  y! c% s这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。0 ~# n% b6 G" x% O7 S. K" n/ O

' T# K( t7 ]" F4 E: o乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。6 W& I* E! j: T

; v0 K7 O' `" o% f- C无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。3 X4 h# ~) K2 G# a

4 X. k# T! M5 j$ u7 w“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。
/ q6 n# u: X* P4 v/ L' o0 V* C2 l. l" t
多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。
& Z6 I7 D5 D5 B5 U  Z
) L! |! `$ c1 x新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。5 X3 g& d1 y5 O: |7 v# A* G3 g+ s. e
1 t  M! o* Z3 H0 h( \
无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。
" }7 y/ d8 O& ]' @) [1 }! t% |( o. N; a' A/ ~2 Z
事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。
7 |" q- M  C$ `: S, Q. y
* ~; J- K2 V3 h- m有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。4 |. g7 l: O$ ?6 o

% y( U8 f1 t+ C6 y. D这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。% G! p4 ]9 f4 p% a) r8 ]& x

2 n# s+ v: n: B4 z% l无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。/ K1 p# ]0 B/ V) g3 w+ z1 G
. z; k# w5 g- ]% o" V# M3 O
全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。3 z+ {& Z- u! E" J9 t# f- a# |

5 m% M1 `6 ^5 n# T" e9 X正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。
/ o. O0 ]4 Y0 U( e' b" l/ G( m; d' s# A& f; |% z: S
FARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。* V1 `; ]3 Y$ u% g3 ]/ w

1 V1 X$ A. q8 |# O0 z2 NFARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。+ m8 {7 s8 f5 r5 H

- X( X4 \6 w' A4 T( T旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。
( z) |; X2 S1 ]5 g2 _  R2 w2 G; h3 I; q" z5 V" s( r9 o$ k
一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。8 ?/ s: d( A: h
8 l: k$ ^6 C: j3 F
有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。
- Z0 X# P( q/ M! X
  ^0 p( c$ W" Y" w( l: P$ ]3 @历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。
7 J$ J5 m( T: I& ]1 }7 X" S2 A
; f# _  ]* ]7 W- ]0 W" l$ k* |有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:/ Q9 S6 {- Y1 y/ ]8 d; c  r
; W5 _+ O4 \, x# I  D9 }! f
-        UH-60V叫停,UH-60M继续生产
/ @# B0 ~+ t& H! r" B-        CH-47F Block II开始生产0 q0 s& z& R9 W
-        FLRAA计划继续0 j! N+ h4 f  e8 P* ]
-        T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产$ t" }8 W6 v! s" U
-        研发和订购FTUAS和巡飞弹6 ]  g% \: X0 [9 D" x3 A& O7 v( ]
# q; K, U/ D7 c& W8 R/ D' w
UH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。. ?$ l# X, w; _- l" N2 x( a: i
$ M. n% N$ c: h) ]1 H5 ^5 z& h
与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。) S4 P6 a$ z; V& [- x  ~

  t+ D  r4 ?: i5 n: VT901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。  @, ^) B3 T' A. b

" g2 ]' W+ D; X6 \, h' \* }FARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。
% ~2 K$ W1 B- ]& F4 X, t# E
8 ^* P- @& c- w美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。
/ D- ^  ~  v) n+ b- b" N; D. z/ n) _3 T& ]
形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。
; a. _1 R! g4 v% n; g% p5 {
' W' R& b, l' h: X3 \0 o# C技术碾压靠的是三件宝:6 Q) P1 m' l, G8 s
, c: p1 u, ]' \. x, L5 {% X& r# ^
1.        砸钱
/ V# L; f- p9 @& p4 Z2.        雄厚的科技和工业基础' G4 a& k- [# {) Q6 w9 _( d2 E
3.        对国际大势和战争的远见
5 N' Y2 y- }. w7 z0 M: x# c1 [; o, D$ _( _2 F! @6 I" [; n
钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。) ~% {+ v% ~0 v) X

$ }% i4 e1 `9 I1 m$ @反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。
0 }: j) V/ h! H, M
2 a5 K0 }! J, u" W. m- i这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。
1 K7 [6 t! ^3 Y- p1 ]7 s5 a8 V3 V" W  [( O3 z8 O2 p
前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。
" Z; L$ @' w+ j8 f, b' f* }. s. X- i. ?) m1 B
美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。7 S8 q3 c9 t% \

4 C5 J, R9 C) P) u在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。
+ h( q- P  ]! l8 I& V# f+ @4 `) v  |7 A8 V6 c- L
几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。$ B" o- L! u9 T3 [
5 {6 b* v& P+ m3 Y6 l- T2 @3 R
冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。( l* Q) y2 n8 o# H
! j! n, j& r+ `5 W# ~) n
然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。# Y- f& P7 W# B, L3 N
0 A1 O/ B3 ^, d; B1 C. E- f
在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。2 L) ]! t! i6 |6 ~& {4 w
4 y4 E# n4 w$ R; [4 @
现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。; }/ c. Q/ s/ Y

! J8 |" d; q: j3 a, K侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。: Z! _2 D: X$ U( U' V
  C; [$ z2 v' j/ D
说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。$ X0 B9 ^/ @, W0 [2 z0 D
" E. t1 [0 M. [5 z* k
OH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。
( u) H* \9 P! Q: ?* X8 u) z3 N) ?
( A6 ~; W) z7 Z% K4 sFLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。$ k: @3 \6 ^# X7 ~. c! I
5 y, S( f( l5 X& N
考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。
" I1 L5 @6 b$ y. R+ J) }. H- X" ~1 I
通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。# I( c  R5 H5 s2 c
1 Y$ T' L2 O& p9 b
T901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。& T0 d  U2 ?- o+ W4 h& [. ~3 D4 M/ B

$ A) g- S# j7 S( |  m9 T3 y- [! q1 @7 zFARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?9 W6 ?4 r$ o4 \: S* s7 u9 ~

$ P! b4 C8 `1 A2 \* N' T6 ?9 Y对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。
0 W/ m* j6 s1 F" E1 _

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 8
住在乡下 + 4 给力
老票 + 18 + 2 伙呆了
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-3-24 09:59:39 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2024-3-24 10:01 编辑 ! `+ Y+ b+ i1 w# ]
    - Y3 ~. S, f& i! y# b

    4 l! A3 X6 m  z/ D: K6 F8 Z. r& Q" I2 w/ n" \& l& T/ V* [
    是他不?, K+ ?$ p; [4 P' \7 I" d
    1 z1 ?$ q5 d/ B- ~
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-3-24 10:10:33 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-3-23 19:59/ l( M3 A/ R+ `8 D" G$ I
    是他不?

    . `: }7 Z! q( U8 ^/ q! t就是它。这是后期型,有桅顶传感器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3040 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-3-26 01:54:54 | 只看该作者
    休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
    typo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-3-26 02:28:28 | 只看该作者
    % R3 g; y% T! B9 A; t! U
    AH-64
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 05:49 , Processed in 0.038325 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表