|
听说格力的董明珠提出,职工跳槽的时候,应该赔偿原公司培养费。这是荒唐的。- t3 }6 T9 a* b* A% C$ h1 Q) ?
# ^: G; `( ^+ \( A9 k7 F
首先,这是把员工当作私有财产了,私有财产转让的时候是可以要补偿的。但员工不是公司的私有财产。任何人如果这一点都认识不清楚,自己找一块豆腐撞死算了。
9 V* {8 g {, l j$ p8 w
; _' j, z" [- S; f+ F3 J2 \其次,培训员工不是公司对员工的恩惠,而是公司的需要:
6 d; T8 ?- m7 Q! E. y
% w1 G$ o% ]1 X9 B. [0 f$ ]1、员工必须掌握足够的技能,才能为公司创造价值,这是公司的必要投资,与投资于设备没有原则差别。$ c; _" L2 P' p) {
2、员工掌握必要的资质可能是安全和尽责的必须。比如说,焊工需要有必要的资质,才能焊接压力容器。如果焊工自带资质过来,很好;否则就需要公司培训后才能拿到资质。这是必要的人力投资,是公司的责任,不是恩惠。( w' q7 ^6 ~3 W% g: H u
3、公司不提供必要的资质培训,非熟练技工就无照上岗,被查到的话,属于违规经营;出事的话,无照上岗本身就是罪责之一,而且罪责主要在公司,而不是个人。$ T% l$ i2 h6 i8 K: D+ s- l2 Q0 b/ |
; E' L3 R( {5 ?1 e# z2 j
员工跳槽怎么办?9 L4 U! [ S* G9 H+ q* `1 P; X: F; d4 }. M
- E0 Q% c. h; `- x. A1 z4 w% }' Y
很可惜。
& q& Y- G& ~3 o! o, {$ j! e8 Z" a# U) J7 E2 S4 g( G" Y% s T
但公司能做的不是索赔,而是打造成员工不愿意离去的工作环境和待遇条件。21世纪了,员工早就是自由人了,什么公司都不能把员工当作私有财产。1 c" W2 K: q6 i% t" N# e7 f
6 O7 S$ Y0 X0 r* k, t- V, Z! {. S/ E公司可以和员工签订服务年限协议、要求员工在接受培训后必须工作多少年后才能离职。但条款必须合理,否则霸王条款在法庭上是站不住脚的。何为合理、何为霸王条款,这由法庭决定。这里就不扯远了。但一般来说,提供岗位必须技能和资质的培训是公司的职责,不能以此为要求、限制员工离职。只有非必要的进修(比如赞助员工读研,但硕博员工个人发展的需求,并非岗位必须),可以要求员工签下服务年限协议。9 n9 W7 U9 H& o- p
1 C9 J9 s. A+ k& K7 ^7 e
长期以来,中国制造业和工程服务业(建筑、装修)处在低水平发展阶段,技能和资质要求低,岗位上手把手的传帮带并无不可。充沛的劳动力供应也使得公司产生“不怕没人来”的错觉。
7 W" z" D: K& @3 y; G% ~8 s7 p C9 F. |6 M" w+ i
中国制造和工程服务已经发展到前所未有的高度了,非熟练技工上岗的门槛越来越高。比如说,时有所闻的装修中擅自拆除承重墙的问题,就是有资质的施工队不可能干出来的事情。无知业主再要求,也必须顶住,因为出事的时候,业主只是掏钱补偿的问题,施工队就可能涉罪了,因为施工队有责任拒绝违法要求,否则必须承担相应的犯法后果。
9 i" B2 Q7 h7 P' [% o
1 \- m7 k- ~5 k. N$ j" v& G2 Y中国制造和工程服务也进入精细化的时代,貌似差不多的公司也有细微分别,“大路货”的资质不再一定能满足要求,“街上找一个”越来越难,需要公司提供针对性的培训。特化的技能和资质要求连职校、专科都无法提供,他们只能提供一般性的培训。
2 Z6 N. B. O) u3 m% h/ u- ^& m" _
, s2 H7 X2 C" a! x, i* E% t有些一般培训可以由学校进行,更多特化培训只有制造商、服务商的专业培训班才能提供。比如特定计算机控制系统的使用和维修只有制造商提供的培训才行,品牌汽车的4S店维修工也需要相应的资质。C919的飞行员资质也不是民航学院一毕业就自动获得的,老资格飞行员都不能自动上岗,需要在商飞培训中心滚一遍。这也是空客的成功秘诀:很多型号之间可以互通资质,得到一个型号资质就自动获得好几个型号的资质,当然,这是需要飞控、操控品质等方面的EASA/FAA认证的。- `* n% L, |- @; I9 d/ V
* D- z, S( M; e5 M! g- M* L
提供上岗培训是公司的职责,这一点必须认清,而且是中国公司必须正视的新现实。
( G2 P' J' S D; D5 m+ }9 P& |3 d( o
|
评分
-
查看全部评分
|