|
* X- H8 e" @- W% A: m东风17采用乘波体& E2 {; q. F- G- U4 \
, ?, J# w; D2 ]# V) P
/ d; p8 G- R- G) | a5 O8 _
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体7 @% {* c z$ h# G
7 [; @0 h* U4 X东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。$ @- v4 r5 ]3 W
) H. X# ?- A8 ~: w+ y6 B4 w
2 f( U; o6 ~% Q典型的箭簇体3 f& u+ m3 s9 v/ _9 L
( ^) c% a3 v _7 X0 t, g但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
8 N1 i. i7 J! u8 E0 ^& D/ c( j* j% Z
8 {. I4 E$ c. J# _ d8 B( c% S在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。+ U/ J+ F1 `; q4 g \' Q. _$ { r
. w, m" {3 j; s在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
% K: G9 [6 m- Q- T& j: Y( c. T; Q% q: ?, B7 ~& u
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。9 t& }& o+ F5 e9 J) b
. L& f5 E5 V2 S3 _
猜想:% D% Q2 \0 U0 R" j L5 |
0 }& J) d+ A- }! [
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
# ~; y: G4 }* c1 y' n2 o9 I) w. [7 C& j" {' S3 e8 Y/ Y
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
/ |2 K* t1 _) w- H8 U3 U3 D# |" N) k# f
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|