|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。 F2 F( D! ?& F+ C- G' V
8 v* @: M) h3 y: F0 G6 C
: N' E" D+ e: F/ R9 ~; a, [) d2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
! Y1 g+ L0 C. E* w: T7 ?. U, A8 B% M6 b6 [; S8 x& l! O
+ k. z0 h, q8 ^9 q) v R进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
+ S6 J3 q( L, e; Y N6 b: b0 L! e& y' w
8 [* b; \. n# O
/ b$ a d9 x( B
+ c# T$ n; w& t" K3 g( k a, Q8 n' { P
6 X9 }/ \2 I! c# `. I0 W
5 l k) T0 \2 i3 [/ ^6 p
6 {& t' H x2 H1 I7 E! C. m6 h
( V7 M) J% F0 V9 |: _, O, u
: [8 c0 w6 V2 o+ Z" u- g5 e. d
/ h; V T: W" \9 ?; s& E3 X% V
( V* P8 o! k: P: g: C e
3 r$ w" ?9 p9 f4 r2 r
7 E3 }6 ]1 s; p9 b
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
" [$ X& d2 L# l5 H: c8 s4 \& t8 ?6 p
4 p! m( V9 W$ Y3 P7 f: a# k4 m
! C0 n/ z3 h% \8 o5 P7 C, G
; ~, G ^" }+ v' M, }% S
& P- T; E P& c2 e7 K% v+ p
m3 a6 }* W# A9 [, P
& @; R6 D2 f2 ^" a7 _8 L
5 U$ R! _# l; N" W2 d9 x
$ n; \$ y7 x6 |* D/ l8 ~+ H
5 j2 a; R8 D' b! J. H' T! B* u# ]
4 b. H# M1 h7 _7 [8 k2 o& Q# J8 e0 @# d& h
9 w2 h- U+ m7 ^& K, U
( j b& p: B: C6 v- @2 x2 n( Y
. P0 z+ F! ]! B5 i |
3 |& N* S- H7 d; e3 X g
i Y) T$ |4 q按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
$ {9 p3 v$ W2 r3 Z, Z/ q
1 R1 P* I$ F: K/ S2 l
3 b( E, B# ?- |
/ m8 P6 u; p8 B8 u1 U' Z+ k$ U7 O+ g( u
, q4 k, C7 |3 l- Y+ ?( ~( _, P/ ]! M6 n) g0 h0 R. y
, k7 h* \ [, X7 ^+ y5 r4 Y5 R
1 e: Z+ r) G; R/ D
1 w1 b v7 [* D4 F3 G$ c要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?9 a. R/ |. [- A8 c& D+ {& F7 `
+ ^2 p1 O* _8 ~
8 r6 }9 a2 B$ C在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
/ B2 b' o, J! q7 W! J$ w0 Y( ~3 K* y1 ?
( x& y/ _" B" y' e: r3 W/ K2 E为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算/ M9 d' F, }' K! Y4 F8 S7 W. U# h
0 x/ d5 s& `9 E+ j9 O
& {- O$ }# W4 l4 X! P
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
3 _( b( @5 H5 x1 h
2 U& [1 H$ E( i6 x( m- h
$ G9 `( n( k2 | c" T各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
) d+ }3 o& H8 c7 B% k% W
4 z, W) _) c: K& l' v' j: H
{( A9 M% z& \/ ?
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
7 F' }: e& y1 }. m. B9 y e" q
3 q2 J; ]/ \( q, r5 [0 X% `2 E( S3 \* D
. T. ?0 K$ Q1 w2 g; H
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢( j5 p1 g7 l: u% z$ i' e
1 W# N! T2 A$ V1 ^
2 `! }( t" q" e# c" @
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间% j0 t9 e! X- a& C" ?$ D: U
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。& r# U4 A; S' o* d
- S8 f4 q2 q$ V- R5 o5 q国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。5 B6 i- |0 |! b
3 {& y) ^2 e! q中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。2 N" G% ?' \6 O8 O% W5 b& `
' `; i0 M" M/ `* ]/ Y用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。- [& ?& [4 Q5 _+ b! h
& g" t, v7 @/ A6 e2 q9 J
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
, S3 R) r1 o+ b% q) @. ]. B$ c# @; ^2 W' ~; u6 `* n/ c4 w
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
! {0 [% o& b: D6 z. ~5 H* u2 _4 b5 I1 k: R& }
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
! t8 R. j( m. p: Q' |1 @# ^/ v. {! j |
评分
-
查看全部评分
|