设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 关于一些软件的市场失败原因
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 关于一些软件的市场失败原因

    [复制链接]
晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2011-11-5 09:46:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-5 03:30 , x- v8 T& K, a7 U. w
    关键在于数据文件格式的兼容性，这点以前我在国内外企上班的时候对此深有体会，从此明白了为什么会有从众 ...
    2 F4 N! v% ^' m* {% \4 F
    两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice不伺候……就没声音了。不过MSOffice自己也出了一个开放标准，好像2007就可以保存成xml格式的了，但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
     楼主| 发表于 2011-11-5 09:54:26 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-4 20:43 ! T1 u5 T3 ?8 q1 P  w
    和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...
    : S% d. Y2 l8 m: G
    CCED那东西的水平就差得更远了，除了做表有点用处以外，实在看不出有什么生存空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
     楼主| 发表于 2011-11-5 09:57:25 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-4 20:46 0 s5 s! g% Q- o2 \! Q$ t
    两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...
    - G/ z  c( U3 q4 j8 Z0 M% j0 r
    微软的OFFICE 2007已经支持ODF了，而且是国际标准那个。$ q7 I/ B# U, o( T) ]$ l

      Y- V- q/ l, \9 b1 ^比较搞笑的是，OpenOffice倒打自己的小算盘，后来让人给揭发出来了，老老实实改了。
    $ Z9 T+ H" Q* j8 W  V$ n" v" {) z2 w  I0 W( z8 n7 h1 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2011-11-5 10:50:21 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-5 09:57 ) ?3 t# v1 B: C! i0 m" ~1 k
    微软的OFFICE 2007已经支持ODF了，而且是国际标准那个。
    # E! r5 E: {% _+ {, M
    8 }% B+ g9 G8 `, Z& [比较搞笑的是，OpenOffice倒打自己的小算盘，后 ...

    ! b6 \, _! v' H, P, D: h0 V$ {, ~' gOpenOffice也太不争气了，还玩这种小花样。这个软件我觉得也不行，以前用过很长一段时间，老崩溃……太难用了，而且有时候还死机。偏偏那时候不得不用，真郁闷: L! S9 T+ l/ |( c
    开源软件里名头最响做的最差的，就是OpenOffice了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mark
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31

    • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2011-11-5 11:23:46 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-11-5 12:16 编辑 # [2 ^6 n$ }. S* _
    晨池 发表于 2011-11-5 09:46 ! m# j6 N+ b3 B$ P8 ^) V
    两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...
    9 K! [9 d4 k- g; x
    , C- ^4 X; U# X" c4 r; K
    但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用

    . a, }9 F5 n! z1 ?我原来翻译过微软EXCEL一个产品经理的文章，链接在这里。不是微软不想简化，格式复杂度本身就摆在这里。

    点评

    晨池
    那到也是的，PDF的格式说明也一千五百多页。老兄翻译的那篇文章我应该是在西西河就拜读过了，着实翻译的很好！  发表于 2011-11-5 12:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tonyxu
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-8-3 07:02

    • 签到天数: 515 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2011-11-5 12:57:20 | 只看该作者
    我现在每天用的都是WPS，当然是新版的。
    3 W" ~7 s4 F9 Y* P, r% [相对于动辄占用几百M的OFFICE，我觉得三四十M的WPS更实用一些；而且是免费提供。文档，表格，PPT功能都有，就行了。就是 偶尔会遇到DOCX文件格式，兼容的还不够好。
    7 P& \1 R  E, Z: P, `5 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水将军
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 00:03

    • 签到天数: 1142 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2011-11-5 13:19:21 | 只看该作者
    WPS失败的关键原因是操作系统，这个是没有办法的事，早期Windows的相关底层开发资料很少，而且作为商品软件不能使用盗版开发工具，在操作系统上的一步落后就彻底失去了竞争的基础，而且开发需要费用，盗版无需，微软携操作系统上的技术优势和“完全免费”的市场优势，进入Windows时代，求伯君已经没有机会了，这一点跟他的市场能力无关，有关的只是转型问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mark
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31

    • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神
    28#
    发表于 2011-11-5 13:50:55 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-5 09:43 5 E: Z5 T5 q3 X4 j
    和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...
    6 d' y1 e, Q( v/ C
    叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。. i9 r- k6 Z. D( o3 u: _8 S

    ' Z& u4 x- V8 B/ n, b9 B+ l7 f: C  a/ C6 U1 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2011-11-5 16:14:06 | 只看该作者
    mark 发表于 2011-11-5 13:50 : i, V* v0 K+ v  l5 `; \9 a9 o! |
    叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。
    - i# U; Y$ @. g  h/ |
    这也太不上镜了也，95年左右的时候，我爸单位组织着去学电脑，我也蹭着去了，培训内容就是五笔+Dos + WPS + foxbase + CCED，不过我们是很小的小城市，比较落后
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:23:06 | 只看该作者
    潜水将军 发表于 2011-11-5 00:19
    ) I. X6 b% B# g, H8 dWPS失败的关键原因是操作系统，这个是没有办法的事，早期Windows的相关底层开发资料很少，而且作为商品软件 ...

    5 }1 E6 ^% J; \. {- \9 L不是吧伙计。建议查一下windows 3.x时代讲使用API做开发的国内书籍有多少，WPS也用不着什么底层开发，就是个字处理程序罢了，另外国内当时几乎全是盗版，谁会在乎开发工具是否盗版？
    3 ~8 H( M6 U" h. U( I
    # `2 H4 ^$ c! m说白了就是他们自己没明白市场到底需要什么，一直在那里做梦呢，直到发现什么都没了完事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:23:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-5 03:14
    ' i1 }4 w- H% s! V* I2 ?/ ~) N" S& G这也太不上镜了也，95年左右的时候，我爸单位组织着去学电脑，我也蹭着去了，培训内容就是五笔+Dos + WPS ...
    % s0 e1 m6 D' {
    是，都什么时候了，还讲这些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:25:21 | 只看该作者
    tonyxu 发表于 2011-11-4 23:57
    % P; F: b0 m% ^2 G我现在每天用的都是WPS，当然是新版的。
    % S0 y5 ~8 A; _3 F0 T  Z相对于动辄占用几百M的OFFICE，我觉得三四十M的WPS更实用一些；而 ...

    " ]( ]# S# M2 A' n& a这里的关键是和其它软件的融合能力，具体说就是那个COM，微软的东西其威力就在这里，这也是它最大的壁垒所在。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-24 23:26

    • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫
    33#
    发表于 2011-11-5 20:24:22 | 只看该作者
    我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑，发现三四个在用WPS的。剩下一两个用Office 2003，反正没有用最新版本office的。我还觉得挺震惊的。他们的回答是，WPS（或者Office 2003）足够用了，没有换的必要，呵呵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-24 23:26

    • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫
    34#
    发表于 2011-11-5 20:27:00 | 只看该作者
    其实IBM不只一个产品叫WPS。我还听说过一个Websphere Process Server。我当时面试时听人自我介绍：我在IBM做WPS……心里还奇怪了一下下，后来听他说了全称才了解。大公司里这种乱七八糟的缩写太多了，呵呵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    假如十八

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2011-11-5 23:16:47 | 只看该作者
    esf101 发表于 2011-11-5 03:22
    ( @9 g! D7 s4 ^% B# ~新买了一台联想的本本，里面预装了WPS office，用了一下感觉还行，存盘文件也是DOC和XLS，也就懒得去找MS O ...

    % `" _; ?( |. ?* M- v7 N; Qexcel的规划求解其实真的是个大杀器.如果有好的建模技巧配合,能解决掉很多商业中的问题.

    点评

    老兵帅客
    然也！  发表于 2011-11-6 00:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lailai
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    36#
    发表于 2011-11-5 23:36:26 | 只看该作者
    个人感觉，一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过，如果有我的话，那样就会不断改进了。。。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    37#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:10:33 | 只看该作者
    响马 发表于 2011-11-5 07:24 ) m8 r6 x2 o( @& w
    我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑，发现三四个在用WPS的。剩下一两个 ...
    2 l; O  q/ b  }) d% v
    的确如此，除非需要用上基于ODF的文件格式，或者需要用OFFICE 2010提供的特性，否则2003已经足够好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:11:35 | 只看该作者
    响马 发表于 2011-11-5 07:27 ) v  h( \3 S4 q+ A- \
    其实IBM不只一个产品叫WPS。我还听说过一个Websphere Process Server。我当时面试时听人自我介绍：我在IBM ...
      W/ S! p' O$ h9 \# p! u
    就是，这类缩写的东西很容易重复，所以我才强调是国内的WPS
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    39#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:12:23 | 只看该作者
    lailai 发表于 2011-11-5 10:36
    # v2 L5 h# x! b7 X/ M个人感觉，一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过，如果有我的话，那样就会不断改进了。。。呵 ...
    ' E5 S8 \; R' P
    老兄太幽默了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lailai
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    40#
    发表于 2011-11-6 00:19:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-6 00:12
    2 N  V1 O# r3 \5 g6 Q5 |9 z1 k8 [1 u老兄太幽默了
    - ?" b. \. [0 \: h
    不敢，不过真的在见识电脑时，我就想怎么不能把电脑缩小，让我听歌，后来出了MP3，让我看书，看电影后来有了MP4，现在在想怎么不能有电脑模拟社会的游戏，看了看还没有，不知技术达到了没有。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234567下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-23 00:35 , Processed in 0.044055 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表