设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7902|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 $ z3 j# s0 u7 Z4 H, U6 }" L

( _& S2 @4 x; O  Y! z, N* V9 @6 `" @
' ~4 |% `! {+ p5 q' _
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物+ R6 B. e5 Z" B2 c( T
$ n. B. d9 J- ~( r% m. e9 Z' G3 B

! W& A8 b" q2 R0 h& T2 s5 @: R和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败4 \- V2 l; w# m/ A8 S

+ [2 K: A, H. }5 S0 d. |4 e' d8 M6 S8 r- `
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德8 G* {/ {5 }. I5 B
9 z+ F/ T: e$ j6 H4 W

' @: ]: ]/ k3 O2 J$ UF-22和F-35,两者真是相像" {$ C9 |) d/ W6 {

% }1 F- L( I+ Q5 Q, S5 q2 k; v- _5 r" ]7 T0 R5 P- o. v0 H
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身/ p# b/ ?9 a% K

) @, g( m) Q* `" f9 M
8 L/ k, K, O- z2 _) _6 SB-2在圣路易斯,酷图一张
; K. l# j3 B, U* b, u8 H& b) \- O5 ^/ o0 a0 z

: I  ^# s6 r3 T8 y, @9 p& `' x) M  F4 |( `- O* k# p  u! H
F-35在埃格林空军基地,酷图两张' g* k2 Q, x1 I
' }$ G) `; r6 ^3 |, o

! z* C( v7 Y. P% M5 J# a1 a3 |* m“台风”飞越“大胆”号
' @5 w( E% o0 Q7 f( T( ~
* \( U7 A+ X0 Z2 p) E% X$ r8 M- |) D2 K0 ~8 \
英国鹞式的告别飞行
/ `' c. F: S& d! d) q) h' f, w% [4 }5 O; V8 ]) q

' q9 C% Y5 Q# X- q2 M马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。& o' L6 Z3 w# J, z4 h4 B, N
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 2 H9 v# D. Y4 L) `: W' x/ l) z% |6 b
    - H& S3 i. r# A+ {8 E
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    , g( G+ l2 f. w' o神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    / a1 n! O& {3 p7 W: PF-33和F-35的标注写错了。) b6 y0 v( k7 {# u9 a% J( J
    图真不错。B2真梦幻。

    4 r. k' @. B) R+ f& i4 _% Q哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    7 C% w( B5 B5 y5 ~+ O记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    + Z% A! z8 V3 T) b% |8 n; M虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    - f9 Y+ E* R* p没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    ' v9 r7 g& {2 |$ @  y+ d5 D* `
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    $ S5 B$ m& F! K" }9 E) ^6 o- ]. u, u

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 6 w2 K5 X2 ^: c8 g$ Y! \$ h- ~
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    & G- g3 ^8 K7 C8 `
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:15
  • 签到天数: 2237 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    6 [: N  n0 s- p! C/ u- o- h2 ]正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-16 02:18 , Processed in 0.074682 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表