设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7485|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
' M7 r# v( W/ |% @3 S+ G, }' p: G" x7 u# }) Y5 g+ k! ^/ `8 h4 S
1 L8 ?; F8 B* Z/ L0 F
. _* }& O: |" g  }( Q2 {! w2 L2 p; U
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物& m5 m1 ~. z( U6 h  L, Z, l; B3 c
' O% ^  Y- x0 X( h: H

; M1 }1 n# n/ L# m" _和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败; P4 o4 t4 _  I7 H( T' f
9 x; _6 ~# G3 C1 b* _8 z

  ^3 j! M( L) t7 XP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
  i# y* E. W, @4 r: Y
) ]7 ]+ H" V2 t& g: w6 m
) n# @& X' f' u# W; V/ m" rF-22和F-35,两者真是相像
* u1 g/ ~9 L9 Z' z, A/ E. q3 R' B  C5 Q! D, i$ i
/ p, D- z, U( {7 S, @6 y/ n. t3 }
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身2 P/ L2 n$ A  A, F) V
% R2 N( b' }1 \# R$ z5 G

7 s( N' w2 i9 G7 u3 G% J3 QB-2在圣路易斯,酷图一张
9 O5 V* p& d5 q4 U) J& q! ]% C5 D- I( R6 O, O6 R

6 c' P+ X$ q1 H& r( n" k7 a+ V7 c2 R
F-35在埃格林空军基地,酷图两张0 w. h7 O( e: V& x
: H! [+ d$ ^  ~' b5 T# v. X* D
; W8 o# I3 r6 ]
“台风”飞越“大胆”号- y/ a* B( s1 D# ?$ s* r
4 H" X5 @  v" j8 y1 _/ O9 r

+ g* w: V3 _" |英国鹞式的告别飞行  |0 P% E5 Q2 }  X- ?# {
* U; @& P* ^7 I$ L9 u4 O6 B1 `

: ]0 n! O; k5 H马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。* d& |6 c/ ^2 x! p( L' Y
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 7 D; i5 |# @. F8 j) {
    8 D! @, B# y# |4 X5 e0 N, b) y- R
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……' ]' T: ^; b3 z0 `0 I% X
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 3 q. _8 k( u, C- g
    F-33和F-35的标注写错了。+ s, I( u& F; x: l6 f% Y
    图真不错。B2真梦幻。

    4 P: d; _: {8 ?) u2 H$ }7 i' N( [  x哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    6 D$ L6 j* F6 G记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    . s+ K7 O* D: R虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    8 H! d' U: R  k8 u没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    + M$ h( B: E' B1 O$ i4 R2 m( s
    干嘛B-2不来个穿越拱门?; M8 V9 y* k; \

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    ; z. O. Y2 y! T. g/ s: E# Y干嘛B-2不来个穿越拱门?

    # k6 `- s5 f6 V3 m4 i6 W- P他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    % z/ _/ W- F; G/ F正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 03:15 , Processed in 0.058241 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表