设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8025|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 : T* l3 x4 [9 ]; V, X3 t8 b

( p  ]0 b0 t* W8 r! S
7 ]+ ^5 Y# N! c, t. z
1 r- j" l# p# W6 ^  f/ R% E" n) P. vF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物; d. d" e' D$ q

7 J1 [* F, {6 i& W& c) Q$ C5 ?! p7 @7 l* R# u
和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败  r- _# d1 K! P6 w0 _

" \# h3 K1 a5 D0 |- W  I& p- N  v3 A6 W% d& p
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
! l8 e+ u1 c* V- |" W" z
' }" M  P. {2 d9 x) s9 a) M' l, H. s& A. s& a- V
F-22和F-35,两者真是相像
! m- v! Y% S& B# e  p- Z( O1 s# k* d+ U2 W5 E

2 w* K8 d! D; N1 l4 rF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
5 M, X; X; T: G$ v6 p# u6 A+ z% P
, g7 @" [0 W) }4 ]: [5 R6 ~! E9 n. o: O9 O- q' G, h4 x% y
B-2在圣路易斯,酷图一张0 K1 p/ k/ b# y; |) b

/ r' C4 Y: C3 j$ H, f( U: B4 x# L) n/ V: A
) J' B( Z8 m: E
F-35在埃格林空军基地,酷图两张
$ x9 E6 L' @3 n7 R3 _# `$ c, x: z
( R) n1 _# I, k9 {: G* M& n- c" h$ e, e: @/ K( n) Y( X
“台风”飞越“大胆”号
# I5 z; t+ ~$ ~
1 ~( J! j2 ]' x* p
; R) K6 ]$ d# e* D" M; X3 _& P. N英国鹞式的告别飞行
6 F0 U* |3 x/ x! Q! P6 U- b( w, e. `3 S/ Y
% a8 O1 K6 E, _# i% c3 l# @
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    . `0 ?' S1 \& j% K6 U' `图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 2 W* ^0 R, A  j4 M: {4 c6 z6 [
      N, `0 x; l, `. ]7 p: g/ L
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……$ n! e; K9 E7 N& j3 E! E
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    $ L! T8 g: v6 d+ fF-33和F-35的标注写错了。  T* S+ _. T1 j1 T/ Z
    图真不错。B2真梦幻。

    ' y# M- t' F# s" ?. M1 f0 b& `" k哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    1 A4 o* E) ^* G! F# V2 o记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 2 {9 i4 i# j7 F# O
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    & ~' A+ p" }& p* j9 a% L
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    4 f3 L+ _1 ~$ u7 g4 ~# b, W
    干嘛B-2不来个穿越拱门?$ e- c& n' F5 d1 e5 m( K

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 6 i" u  c: m+ ^9 x. _" Q
    干嘛B-2不来个穿越拱门?

    2 R% j  B/ Z  q& X7 H- W7 m$ m他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2254 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    ! d/ I! d7 Z+ L  e正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 11:00 , Processed in 0.074502 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表