TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发
楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
8 X. c# f9 w, @/ f* ~/ ~
5 A, G; S6 R" R, u$ x) ?+ o" `; S原道第一3 K. L9 p: e# T
2 T- \/ r6 V7 [) I- |& U- I$ S3 R
W7 i2 a- m+ l2 w
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
?& y9 E6 m& \/ t* e) P1 E) m6 z; j$ z" a' V
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!
& w( @" i+ u% B) T+ Y' g2 y5 j: \ n
--------------读后杂感之分割线---------------4 ~! }) L# J {; g/ m! F
1 n. f5 r! z% D" m
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
. T, q, Q3 C- q/ }7 o, R% w, v8 @3 z' j+ j$ N; d5 I
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。1 f) G' w$ i4 G: f. B- W
* K2 O$ w* H7 k- B. S6 v
读上述文字,是否感觉有声有色?
1 S1 M1 s2 m% b% \+ ~. \: \( r1 w; L9 @8 ~4 t# ]; k
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”! ~! O: n" G7 t1 X8 }4 R' c! r, f
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
# e* l0 |2 \7 W. e
$ S V$ T0 r. \2 Y作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
- F" m- I, W# i( v0 c; W' _1 E+ ?4 o6 j7 o1 G4 m
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”- J& J& R: i: n" m/ @" b
( `4 l+ F! ?3 R/ Q% X+ ~" M( W7 M这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。' H2 n! l$ _2 T
D8 O4 L v+ A) [8 O- z4 b# W3 c总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
( u7 t3 b- s( Z9 D4 }1 b2 _: j. b% G. n9 i5 V3 g5 U1 L
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
+ j/ Z+ ]4 H! Y3 X3 |0 R- Z7 y5 M1 ?3 O; Y7 ^" ]
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
- q# H% L+ }3 i% k: c
0 M1 h* S8 u+ C--------------先读两节,改天继续--------------) V3 _: ]+ M" W, A4 S
(2)1 S* t* n& g1 q; c: I
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
$ H6 H$ r+ w3 d
4 x( r2 b! C* ]+ s8 t6 q7 a" w1 p; @自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。3 j+ R- I) _9 q) T, F+ I" a
8 l1 a8 ^, q6 K6 j* @) a/ S
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。3 S) [5 n1 z" x1 W" e
! I% `2 N9 G/ t5 g( `1 v------------叶子读书分割线---------------
* l1 m3 u2 s: p! Y! l声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。# Z: n4 k8 g+ o
% K T7 w5 r, ]7 ]8 b9 A( |
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
% L1 S8 u+ [0 Q. I3 ~ U' d1 M
# A7 E/ _# c0 i, K然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。: y* c0 s$ y4 I: U% {! d% e
- c/ }( k6 F$ u' ` V! ^* V
在古人的眼里,先人都是圣贤。
" b8 ]4 F3 s$ i' Q( J/ \9 i1 d' [
. V( L- v9 O& J# y& d5 S; Z0 x5 Y其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
: ]) O6 }5 ?4 _; ~; N0 [ V. b
) y3 {: e! f6 `/ B& N. n不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。8 c$ G; u: L1 i4 p; P2 i
4 V: V& ]/ [7 M z! |1 c1 o3 k( _至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
7 P' M+ a) M, a7 j+ c, y: |; x, b1 d& E; M* m5 [5 F( V
0 U/ P1 L! U$ a9 S' j
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
4 [! p7 C, P2 p6 j6 \2 O# s: W8 S0 \3 d
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
7 r! E; A( I& r
" S! G. _& N+ u! @5 {$ R4 Q& Y# x
+ a- }8 s5 Y, Z-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------+ ^( \$ D. y& n1 t) z. p: D2 L
( y& }" C7 k1 Y8 U; I& [7 ^(3)
4 M. b, n8 Q" ?' D$ e$ }' H$ `1 S V9 \3 @1 M1 E
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。 \ h- X- L4 I( q8 ]3 J
! Q( }2 C" n w& k2 q0 O赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
" V- K/ g) P- P/ n& L9 L, |0 e% U0 M i: t( ^& |
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
* Y$ ?- B8 l1 H- {+ Z
4 U: Q) f9 |2 H$ b# w8 Z4 t--------叶子散步的分割线----------
c! S, z7 `. X" x! L! [
- G7 P, q) p8 L; @) ^8 `( d% N8 U看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
' ?+ I- Y2 \ z" i; s3 u% j. Z% g6 r+ _, N0 B/ a
这三样东西的关系:道,圣,文。0 M6 U: l) M- V# T# _
6 J$ R. n9 p6 ^3 b/ M
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
0 o. X) A/ |9 C/ H3 R a. {# C8 L8 ~0 i7 s% x6 i2 n
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。8 F! Z! _- R, N
( V9 a% ^5 U, k) a( M2 x
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: - t, R7 |. r( u5 [2 K; J7 c8 e
: i1 x0 d# y: K1 a6 E《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
4 a5 @; x( a0 J. _9 }3 I2 c% N- p6 P
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
1 _/ _. n( i& w% w0 m3 |2 X% R. y
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
h& S' S7 Q' d( j: H+ B5 L- C1 |# W" n4 {+ ~ l5 C
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|