再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

, w4 T" k0 H7 @! |4 |
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
9 `  w  p4 }6 e7 S3 w& H, v; \
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
1 ]2 D; Y6 \, X
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
6 n8 ~2 h+ t5 _! j6 A% I
% S7 M6 l1 I/ Z1 a4 r  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
' F. C6 C; _2 C; p1 s# V合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
6 n" |) R/ p/ S" M" d- p- w! l4 R
  全书五十篇，分为五个部分。
! _/ f& v# W. g2 ]: d$ `
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
' ]# S# j. \/ ~5 ?) l0 f: b) G
3 ]: j/ |5 ]5 K6 f7 x  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
+ r& f$ i( T9 c3 w' ~
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
. p7 m+ W& y* }" y, v" b4 r  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
1 x9 ?* b0 U# R  Y; \6 J. w% ?3 S6 h
原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
' V* Y2 Z" \9 n0 q
; J) U+ R$ n: q; G再读《文心雕龙》（3）宗经第三
& l0 e# q4 h- r6 G) N9 a- D: w' R
' J; `. r1 `8 b1 D

到处停留的叶子

& x! c/ t8 j; Q/ ?原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
4 a" X! J6 x! c
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

" b+ B" c6 u" Q% C8 W; S所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
2 t, b. x* W+ ~9 V8 i! s: g/ G
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

* {  V8 {" Z3 T看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
4 i. W8 _6 b- C) m! k; K( k
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

; f! x9 f* t! Z& M9 E: |“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
& j7 U5 e) w0 _" T; G) R
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

' n) F0 _6 O# u, I总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
9 Q6 k8 ~' h4 r* W( l3 N
: w2 s( h. I) x% H第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
% J- ?0 B0 _, k' X; `
2 y9 N7 B: M4 L* ^5 M总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
2 d5 Z% c4 t5 X& ~: r( L! l
- q) l6 a4 K7 c2 i! R! D－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

# n' {. H% }$ l自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
; Q! r" h/ R; w* s2 ], ~" {
, M8 o( M# O" @  N+ \逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
0 z. [( o" x1 g7 C
9 m3 n* _+ [( q/ f4 d$ r. h－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
1 x: g( g7 Z9 P8 r( c8 W# R
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

9 c! N$ S& ^* \5 u$ d其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
8 G7 K) p. ]6 i! ]+ p) u6 f
, S$ i4 ^; v2 R$ z, s3 a" q5 ^/ x至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


! {3 u/ ]' ]% n; C+ z% c读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
  |! h; p/ \- y: |$ p- z
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
7 J( @. }) Q4 z7 }  I4 D3 t, U

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

$ T0 z- `& R! t% J. i& }- [* a! x（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
2 e/ @# x, _1 y' T
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
3 o* \$ F. Y$ y" p
# ]" W( T. n! v$ p) [龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
" ~' R& J4 `7 z% t& z8 A
( M( Z; J/ e8 l9 z: n" I－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
" x+ v' y; G  r& o  \1 J
' e( A8 u" p6 F6 c0 q" w看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
5 X3 `6 h8 d7 A) ^+ e6 `) {
' ~1 F" n. c! P/ M0 k- W. w, E' v, b这三样东西的关系：道，圣，文。

  p5 K) b/ x: @: y前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
/ u" f1 v/ T, l3 T
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
! y  r; s/ z/ R3 o' B9 {$ y
0 E: k+ j/ E; p) C2 G1 o7 P不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
! C6 j  |4 V" g" r. M+ O- |( R
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

1 l/ `: F$ y9 }% [2 b以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

. Y; L( e0 K% q% T# D% L

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
. y# n6 M  k# H; [2 B- {原道第一
9 D$ {# N; f* D% Z. v' x
9 ^/ w2 v% j* f2 i" Y$ r" A! F: IW

（2）
& e7 ~8 A, x% _, J. Z( i, p3 \人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
8 \  l1 J! V1 m1 y
6 J: Y$ l5 n+ f- O- S& V( A* }自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

* \0 n0 M  g& ]) N* v1 U－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
: t+ H  f0 z( \
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

! e! @5 y5 n9 N9 c9 O! m6 a在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
( T7 i( ^& }3 q4 V5 q; B
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
; `3 _, w: p1 l. a, N) \2 c

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
* t" q4 i$ {  X  m  S
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

# N; ]; s! E" i" l% |/ Q% q5 j好吧，今天把第一篇读完它。
" y$ N- s# P1 ~( S6 }. Y: x
- Y1 @/ r  z: G& \第一篇 原道第一

0 V- ]: ]! K# b  ?5 F) F1 t' ]（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
) u1 e2 W! G$ n( y$ ~/ J
5 n2 u- @& X) ^: w0 o7 T+ V赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
9 l3 l6 C% y9 t/ r9 Q
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
2 j, u  _7 L4 @; }2 {  c8 K# p
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
! x; |' m! P& H/ \7 r4 T/ ?( h
这三样东西的关系：道，圣，文。
% S- J, f# |; O# a3 I
0 m# `8 N2 u: b. H7 J前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
6 [2 m& R* P, m4 E* {
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
& E% B; J: a2 d' p( {) B* }0 _+ B
$ }( ]* w/ P8 n4 f  L: `( |: @6 f/ g至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
" S0 o0 v! g7 k  R8 u

到处停留的叶子

@齐若散
: ~6 ~; m  \9 w2 \2 u5 q) P2 [7 B
6 K1 ^9 T; R1 E4 G8 e* F我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。