再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
* r0 O1 y8 O# J& h( J9 j- v8 X
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
- |, A# M7 v$ @* j
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
$ I# `8 X  h) S8 ?  \" G5 {
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
5 u7 [$ X8 ?5 F
8 O5 ^' {/ @+ \/ w3 {& L  全书五十篇，分为五个部分。
8 I7 n' _1 m8 D3 ^% \) m$ ?- P
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

4 ^5 e7 F- j; n7 J: I  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
5 U# L) e# ]* k$ h" [
* _) |5 Y( e3 _" L. k  C《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
* {$ N+ E# a; V2 ]
原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

  [: }( Z3 N- k$ t再读《文心雕龙》（3）宗经第三

  P- V9 a4 Z4 D4 A' b! V

到处停留的叶子

原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
4 t  c' B5 a' B5 N) j( Z4 q
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
# z2 t5 ~& n" F
% q1 C6 b  j* i5 `+ O$ v+ |, N－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
& ]+ R& X( v  o6 G4 ]7 H. m& s% S$ f
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
* R) J  p+ D+ ^; w/ ^) z
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
( \3 x6 r- b( v/ I+ c  ~
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

3 t2 B% t. K; g$ w; w% H作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

. l- A7 N6 l; T+ L- r( y6 W; p“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
$ e' a6 a3 P6 c7 W% f/ W
9 u* ^  X- x+ a: Q) o+ w+ i8 ~5 O这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
) N. g7 e, {$ \" Q; c: A( ^* `
# D, S) O& z& ^1 {- q总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
2 h9 z+ P% r* K
, y: _& @! s7 O) h  H& o第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

$ l& s0 r" `- j总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

: `  o9 }1 x. m% ]! M3 |－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
" }& p$ z) h5 y; ~" B（2）
& G  ^! ]2 s+ m0 r7 f6 a人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
6 \- n: m/ s3 r" k" X
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

8 ~5 ~7 Q: J( p  S逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
  O) j& J0 W; w
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
/ J' y7 P; G( p( d$ Z; X
8 Q; q+ y" ]6 l  V/ @$ j+ `9 @古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

2 Q+ t/ N% d, f8 p! R( g! |然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
* e9 N, h2 D0 X! Y1 K
5 c- g& f) a$ R) {% s- c5 E在古人的眼里，先人都是圣贤。

% `' k  |, S6 `. O. A其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
( N4 w) v8 U  S/ Z) j& S$ O
7 Y  @3 y( c8 j# @  G( d% d- _不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
2 p0 m+ v. N# x% H
( D) C& P6 u, k- _至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

: c+ J+ _5 t" U1 B  V7 p2 D/ k
6 o. Q* {# ]1 k9 K% Y读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
" t/ P! u3 p( O2 j0 P1 s
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）
; m/ J7 U" _1 [6 v& ^$ O; {) g+ ?) F. ^
( M* z9 h. h3 v爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

" j: m" A* _; q; B. d赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

9 p, D! M/ j) T0 ~2 |看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
# F! x, @. r1 e$ }4 z
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
' c& `/ |1 {5 h
; y% ]$ I% {1 K& J0 `/ ~4 j8 }这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

+ f. o. ~0 R2 t: e* c# v& Y《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

3 L5 [3 I" E/ R% W4 `至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

- a4 |1 D  V+ D& S9 t不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

/ v0 q; p- S. [) b$ O! |* n2 m7 K-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
( E0 M* n; F4 r9 i( @8 c- o4 x( p再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

, w( B! Q, U" }5 `! l- t! Q以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
- s3 ~' g1 O8 n' F
# `4 L: r: x. K! o' JW

. r3 v8 l" k+ ^9 b/ x" }( }" J, m" |（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
" C) D4 ~* O2 x: t6 [6 }
1 `8 ]$ U6 L1 r, ^自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

8 q6 l6 l/ I$ k: y逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
4 _8 e8 |" p4 b& b* C
, A4 X$ b7 h' a. \9 X, G－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
6 ~8 e. t! D3 y* _# E" ~) k, z
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
+ Q/ Q: p1 m5 F) A. P- g8 M& w0 G
在古人的眼里，先人都是圣贤。
* u7 ?7 @- i7 x& v
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


" R8 M( z) ?, v; I9 \. [  d! n, O; a读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

6 d, M/ v2 M3 Q9 ~1 G& ]1 c“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
$ H, v, c5 O# j
$ W; J7 l& v! b% J5 T( F! A叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

7 A: t" ]8 {. C; H8 w叶子继续聊。。。

7 Q$ A9 G3 e) I  r' s' S. q好吧，今天把第一篇读完它。

: ?0 M& j3 ^' l/ o9 h$ I第一篇 原道第一
# [: p* {7 x* e; Z% `6 O7 M- V1 J
（3）
0 I! R* f8 c% e
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
8 l8 d2 x! Q+ t( K* z, t
0 f8 t0 I% d) B& {- a3 e0 z0 Q赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
( ]8 g* w2 c+ ]* |6 l
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
+ Z, n# z  j' @
1 F9 ?, g: }' J% {7 e－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
/ k/ h4 u* h. `+ s4 ?* `) T& g' _
7 I0 l3 H- L' r# Q看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
- E- J8 f& M! v$ _2 b9 w
这三样东西的关系：道，圣，文。
! Z4 h) F  f3 _
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
) n% ~/ s4 E0 M1 ?/ I
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
7 Y4 F) A* M6 O4 w6 I& ^
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
/ a" y/ l. }: [, v
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
- x" Z/ ~: i0 m6 V/ `
6 k6 D$ o  k' I. a8 d3 N$ ~不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
6 ?" e6 [) p+ w6 \, n, U! r

到处停留的叶子

@齐若散
! t* |0 E+ _: Z) l8 _, P
: [: a! w& n0 a+ j# b1 q/ r* f3 B我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。