再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
' V" a9 M) g# z( i. M! p
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
; L$ A! M5 _0 P0 A
% e& O* b4 }7 _, a" b' ~1 D. `+ c  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
$ D: `: p0 H0 j, j- c
5 }) n+ T) Z3 d  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
/ R) m3 o- p8 l0 ^  C3 }
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
3 ~* M" Y) G! c5 U. i  
, a5 W/ F& K' ~  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

: r% Q& S' f+ w: B" U; ^. n& p
原道第一
* j, s: T5 L& y7 e. _' t4 q; C
3 r% f1 \* i0 _W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
! `& V- M( A, b2 M# W# s
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

* g  y0 V( P! o& l# P$ x5 j' E所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
2 L3 }" |. {4 Q2 {( H& ~% F
读上述文字，是否感觉有声有色？
( X3 P5 k6 K# j# {, B# Y8 Q' R8 d) C7 S
! A3 h3 @4 ~2 F& u$ W! ^& O看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
" ]. B) H9 q- ^* V, t  X4 Q这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
) Z( y8 ?+ R; `
- d! s% e, E8 {; K3 i- |! t这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

& B+ [) h( M" A' o" f/ ]2 K& S; Z! z第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
5 t7 l5 X& W7 f1 C3 Y/ n人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
7 D+ N6 H) O' ]* Z" P
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
+ b: X) D0 o% T" a4 j/ s
- [  P& {% D) ]  t+ S9 b- k+ u逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

1 Q2 ?6 b5 A1 {( O- H－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
6 ]# u: @7 a* i2 ?2 \0 }声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
# n. G1 L5 d3 n! H# h6 ~4 [, y8 k
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
0 W5 o  b( N: w
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
. J+ v  L2 t4 ]3 k6 ^& y) U
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

; `. @, O; d  d$ S7 q* v* K$ N0 O至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
! f2 k9 d& C; M3 l3 Z4 G/ U

8 i1 Y$ w( Y- u1 H读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
- y( M9 @' {# [$ h8 G2 G
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


0 ~) s# k( K( u1 z. s* |& n* `-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

2 g0 [3 ?+ o9 E1 o' S（3）
4 s9 M: D7 h5 N. c8 v. l/ y' s
/ h5 t; ~: m5 `: X" B, Z爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
6 U! _2 g- @: s. k. V# C! }7 m
4 `# z" T" d8 ]8 S8 D7 T赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
  p# s2 @: w- l. x. y
" Q3 B2 ?0 `8 K% t" E1 }8 z龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
5 Q4 V2 u$ y9 t* `
% V" u9 v9 |& d4 R－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
3 [/ _# m* W8 c! A& f
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
- q9 p6 h# k0 I3 h
这三样东西的关系：道，圣，文。
* n5 y4 m: u# S9 H7 @
5 d! l% ~# [" O, Y' ~) x+ A前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
& x( t) Y! D2 v' y
1 V) M0 [* t/ C0 G% k$ Y/ k这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
& V) S' h! m2 C6 D; N4 \3 }9 B
2 ^! |5 X) s6 f1 Z% r: ?5 F2 b/ x《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
3 T8 m9 X3 h8 E
9 n5 Z  J. W& v: p至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

* D& K* B; b. s* c$ P/ Z" L7 D3 b不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

: m4 V: G' ~) X! S) D6 Z以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

: K- ?4 K7 l# X+ g8 |1 }: R

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
: p9 l% c) ^9 b原道第一
8 X. u- i8 w8 Y/ a; z5 Q
$ y* R- o( g5 ]9 a' k4 H- ZW

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
3 g6 @4 Z3 e% F4 a& l
; Y  L, W! Z0 ^3 `- @/ Y自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

  ~, m- i$ S, |; T7 X逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
. W3 F2 i9 z5 O* J, o: P
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
( t) S, |# o+ E# v( m
0 n2 h0 [5 C: v然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

2 c7 m6 k, `- w- w: @7 U, J9 a3 t: t在古人的眼里，先人都是圣贤。
. j( m' k5 D) @, G; R- G+ R5 w
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

1 J5 I. N" B( ^+ M# h不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

0 V! ]& v% @9 q至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
; o7 |2 N0 E3 Q4 g6 U6 z

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
7 Y. ~0 ^  A: f
3 @& _0 x" V# v“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
6 e0 O2 u3 b: ~7 M) L# p先读分割线下，再吃力地看看原文。
' \, p+ x% s+ d7 {
; }8 D8 s: ?  q4 D' B3 J叶子继续聊。。。

2 Y# D# |' K2 g: T/ Q& n% ~好吧，今天把第一篇读完它。
- h  G9 e! g8 M9 T: r! U; |8 `" p. H
第一篇 原道第一

( F: M. k4 ^8 h& T7 K' z* t: E4 \3 m) k（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
- O* d& O& W+ F) P% u
8 Z6 v% `4 ]. i# U* }赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
  o5 G" P) q/ d! V: O, i4 K
8 y, S: a- A  n: q" M6 A龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

" C7 M6 _3 p5 Y8 T/ Z－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

9 @) x# \3 C5 B8 l$ c看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
9 G& G9 e3 D/ E" \* [8 c
" ^9 Q0 s7 y- b6 ^这三样东西的关系：道，圣，文。
! l+ k3 m$ U7 l* B
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
+ s% F$ |, i* |4 r0 i
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

* B# d& k. N4 r" r4 Y$ K+ q& t《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
) q# K2 U+ A. ^8 I7 c! J
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
* Z$ Q$ Z* ~; P! y/ S4 |+ p' ]9 v2 n
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
- F# G: |7 N2 a2 ]/ \. q/ S( \9 ^
3 J" D" q6 d3 |* r- b& f- i我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。