TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板
楼主 |
发表于 2018-3-26 10:36:05
|
只看该作者
/ X" a- y! x J& G
精明算盘2 H1 }& ~& Y0 O/ a
# e( ]' `" |9 I6 q- @- d2 e8 L- d也许有人会问,买不起新炮,也可以买中国军队现役或淘汰的二手货呀,为什么偏偏选中了韩国的“炸膛王”? y; N0 c% |7 y) n$ g
9 u% I( u/ }: [9 R. y4 o5 D这就要从巴勒斯坦的具体情况说起了。巴基斯坦陆军的身管火炮,口径繁杂,从122毫米、130毫米、140毫米、155毫米到203毫米,可谓东西合璧。火炮分别购自美、苏、中、英,只差法国一家,就集齐联合国五常装备了。" n6 H5 V1 E4 F$ Y% n1 m! f0 L
# v" S3 I8 z* `# T- T {
口径繁杂,型号老旧的弊端不言自明,巴基斯坦此次火炮选型的目的,就是将陆军身管支援火炮口径统一到155毫米,第一步全部替换掉老掉牙的英制140毫米榴弹炮,第二步将顶替那些状态不好的M114在军中的位置。
' }% Q% b( D' f" ~0 j! y# r( \
6 Q& Y" C- t- `2 Q2 w0 a5 }
- N1 y4 C$ }5 w, t: _. j# q
KH179曾是韩军支援火炮的主力型号. F5 X# N# E/ b, o8 c' P* B" d
9 U& C0 _; A7 ^4 `3 l; a
在经济不宽裕、库存弹药和配件还舍不得淘汰的情况下,“新炮”能通用M114的弹药、配件,就成为一项至关重要的指标了。在这一点上,只能算M114A1小幅改进型的KH179,竞争优势就非常明显了。虽说该炮制造工艺不咋的,常爱炸膛,但巴陆军中那些急待更换的英制140毫米榴弹炮和M114,状态更差。再怎么糟糕,二手KH179也比那些更古老的炮性能好。它的炮架还与M114A1通用,技术延续性不错,方便部队上手和维护使用。因此从一分钱一分货的角度看,KH179的性价比还真不赖。 i& k' H- i* m8 D
! u4 R/ T5 p1 W+ L3 y* A9 A1 w/ t
就中国而言,还真拿不出符合巴基斯坦要求的二手产品。因为直到本世纪初,中国才真正开始采用155毫米口径。部队换装还远未完成,库存的二手155毫米炮,只有那18门在1999年国庆阅兵式上昙花一现后,就锁进仓库的PLL01式牵引式加榴炮。别说数量上无法满足巴方要求,配件来源也成问题,更不符合巴方最大限度利用库存的要求。$ L* y, G3 k( }; t
; ^' O; P3 K# _" z, B; a此外,巴方火炮选型时,还明确要求必须转移火炮制造技术。这也是巴基斯坦近二十年来致力于提高本国国防工业能力的惯例。从“枭龙”战机、“哈立德”坦克到F22P护卫舰,“阿兹玛特”导弹艇,S20AIP潜艇莫不如此。细观上述军购案,不难发现巴方非常务实,并不追求超越本国工业水准太多的尖端技术。这种循序渐进、一步一个台阶的做法,与印度的好高骛远形成了鲜明的反差。后者虽说风光一时,颇能满足国民的虚荣心,但实际效果却远不及前者。0 _3 ]2 G. p0 p7 x, Q2 H+ b
( z) H S* J; @2 |2 n/ F0 Q
% E9 G6 H4 i1 _- x
KH-179型榴弹炮采用断隔螺式炮闩
8 y, [1 I0 ]0 }! L7 f, l6 O
( d! w, ?/ M; ~; r" j就火炮技术而言,SH1和AH4当然是先进的。但却是基础仍很薄弱的巴国防工业无力消化的。与其花大价钱落个“消化不良”的结果,还不如花更小的代价,获得KH179的成熟技术。毕竟对于巴基斯坦来说,KH179的技术仍是先进的。39倍径的155毫米榴弹炮虽已非主流,但从39倍径入手,从火炮设计到材料获取、零件制造,走完一个完整的流程,也是巴国防工业掌握大口径火炮制造技术所必须经历的过程。& J- H8 a5 d6 G# v- N. G+ j5 h
( Y2 Q: y7 z$ C% q7 T2 H再有一点,从近年来诸多案例来看,韩国已将促进军火出口、扩大国际影响,作为国策。每张斩获的军火大单,都是韩国举倾国之力,不惜血本的结果。低价倾销、商业贿赂、提供利率极低的出口卖方信贷自不必多说,甚至还主动“奉送”汽车生产线。这样的营业力度,是单打独斗的中国军工企业无法企及的。这样的“优惠”力度,也是像巴基斯坦这类并不富裕的国家难以拒绝的。
7 x9 i [) E( y# m3 o |
评分
-
查看全部评分
|