|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
4 v, D. N. ]+ o, J
8 s$ K; R& U* b: A英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
. B _3 y! T" F' f2 }
4 i8 v5 m8 b" i![]()
0 p$ \4 c' x1 j5 M9 S( i2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
) y9 ]8 t/ }, o$ N' c$ @8 G3 Q7 Y# P. X7 T% {
![]() + o4 b# f( O# v" J& t$ w% h
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
& O, w+ ]+ w) ` U0 {1 d
; w) d. i# H6 X/ ?+ @3 F![]() , y# @7 |5 O- b3 {' c2 T
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
6 q1 V$ `+ [9 |9 u* I2 j- N( R' g: }" q5 u8 `5 o/ |
![]()
$ C) S+ a+ U0 j4 ~2 q9 r" z中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
6 P7 ~& F3 b$ [3 }. b8 R
! b1 v K# C1 u$ G: l5 M![]() " S* u& W$ O% K$ I- m. p, q+ V' v
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
! U3 Y: h o: ]8 s* g4 F | j; d& K0 n
![]()
- B4 P0 j7 ?( G3 o# |( e2 s" O在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
8 K! M: o! C( M8 ~9 N' A; V" m+ d
$ _. e4 H. O4 [# h![]() 0 p: Y" Z, y( Q, S" \, I
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。8 i% L- o& x2 S/ C/ W
8 @. @/ Y2 l- ^' B" N! i7 d
![]() 1 I" y' Q, {8 x6 ^+ U( h1 D4 r
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
7 }* Z1 p) X# i
& E8 m5 Z6 A% V, T7 Z) P8 q9 F![]() 9 Q5 M9 X$ |0 [+ t3 j
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
4 t* D9 |7 v' {: _9 m. k1 G9 d7 y2 K3 Y( b
![]() - R( S' {; |8 d4 y( D
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）- N" k) d& C9 r) M5 F# M* F
/ r" J5 D# n$ m
![]() $ j8 R) W) t( n) e0 ~
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据6 i* |( Q q# {6 T) D, u$ x
# x9 |$ H) y3 h9 |
![]() 6 u1 ~6 A$ A) K ?$ v( N" C2 }
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
, g( `) H$ X" _. B! B I
! ?- J& o9 O% Y$ ]* k0 `3 ~* U![]()
9 S5 I+ u( Q# s: R/ RPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
0 u% P- G" V' h- r/ e& H$ J1 l9 [9 I. S7 E6 L. A6 O1 p/ Z3 Q
![]()
. n# Q) y( d& B: R: o' @谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！! H; k7 E! b9 ^0 c; G
9 \: r0 s# z' U4 V
![]()
# m: Q6 l& Z9 [) x如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！" w- M# x- C' z
* I) x2 _1 _* D% D![]() " h" f2 x: b- L7 ^, T; f; y6 M5 ?
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！5 X2 o, v( D6 q& H
4 v' ~) f/ }0 a" F# I- I
![]() . V# X- r- l8 c( Y; N
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！9 ?4 e9 u9 q; A
- V, k8 `0 L) ?9 {$ M/ c![]()
1 F# t3 R* V5 H$ R d y. l& ^护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来6 t) |, K' ?4 r' N: H! ^
' Y8 w. l0 d, G. E6 _
![]() + o6 e$ ]8 ~8 J
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国9 [6 b1 t% V: @2 A% U$ ?. Q# x
# \6 [+ C, M& z! \9 z![]() . j$ A p% k8 z/ C: W
![]()
0 w; i& b9 T! F5 Q: R1 Z! Y* @估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
6 B' D8 m, ] h) A9 H1 v9 F; ~. V$ W! ?6 t+ ~) V
![]() ) ~( \& b s3 ^+ Y* ]* A. [
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的) E2 K/ q t7 Y, Q3 P, U# R
* L$ e8 I6 Z; X/ y. W6 V![]()
( e/ ~% Z1 _. w8 { X要看明细表？这儿有
2 P+ I4 c) C- k- u7 P' ]8 F8 J" b2 }+ G, V+ V$ t6 p
- a" `* @1 O+ u0 `5 U) s |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
