读《世说新语》之极品男--范宣

青方

0 [+ a8 F% t# J  m

大女儿2岁的时候，太太教她中文，给她念从中国带来的儿歌，一首里有这么两句：太阳就像毛主席，太阳就像共产党。一天带女儿到公园散步，女儿指着太阳说，你看共产党出来了。
5 O" H  ?* V3 U/ O/ h3 W昨天说到《世说新语》，突然想起里面的一位极品男孩，后来升级为极品男，这位就是范宣。

“范宣年八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。人问：“痛邪？”答曰：“非为痛，身体发肤，不敢毁伤，是以啼耳！”宣洁行廉约，韩豫章遗绢百匹，不受。减五十匹，复不受。如是减半，遂至一匹，既终不受。韩后与范同载，就车中裂二丈与范，云：“人宁可使妇无裈邪？”范笑而受之。”

这位8岁的时候，痛不说痛，搬出“身体发肤,受之父母，不敢损伤”之类的鬼话，完全没有童趣，和武汉五道杠黄大队长有一拼，成年之后，老婆没有裤子穿，别人送衣料居然不要，这样的人居然能找到老婆，现在是无法想象的。
+ O, I( [( d+ \6 _# N* d4 S

这位古人的道德典范，太过极品，道家定会大声嘲笑，这样丧失了人的自然秉性的道德，又有什么益处呢？

. L" w  Z' e; i1 k/ d; ~* v! B
% {4 \3 ~/ J3 F) `9 f* E
. z" r: R! P% ]* L" h3 o

* B; u4 r& l$ T. J& _

鼎革

虚伪男
' \; }& A( Y, c( g4 Y

老兵帅客

回复 青方 的帖子
) Z3 i5 U1 C2 }( A" ]
不奇怪呀，东汉、两晋之时这类虚伪的人物多得是，所以王敦、桓温这样的性情人物才在世说新语里面占有那样多的篇幅。

海天

貌似有点儿二十四孝的意思？

XYZX

回复 鼎革 的帖子

5 {9 l6 E' I& G% N+ u& M这算啥，新语里还有更绝的段子“举却阿堵物”呢。

雪个

回复 青方 的帖子

不好说。安贫乐道，我觉得不能算虚伪。

sylvia

回复 青方 的帖子
1 t4 X2 u+ z+ ~8 t1 G' f: G
那现在当官的堂而皇之地收礼应该被肯定？

人在江湖

古代版五道杠阿
) g8 P2 h9 s1 e4 n, f- V+ }/ q- Y
! k& X6 s+ s9 @' W5 x& c- s不过人家不是“笑而受之”了么？还算有人性阿

淡淡微风

回复 雪个 的帖子

呵呵然也，很可能是真性情，要看其他材料的印证

农民家的狗

回复 青方 的帖子

1 w6 }+ j$ i; Q- i& q虽然丧失了自然秉性，但能如此坚守底线，俺还是钦佩滴

老兵帅客

回复 人在江湖 的帖子

+ |; a( H" ^% \# H1 D( d这不是私下嘛

老兵帅客

回复 雪个 的帖子
. t+ C5 J6 J. m9 v* E+ G
; D; q0 u- C% l3 w0 p& ?. g& Q: o* v* v那么小的孩子就这样了

雪个

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27
; l8 Y( W6 [6 F9 \! T0 U回复 雪个 的帖子
. V! \9 ^5 E) u& p' h
5 L9 {2 _+ k; H9 J' c2 |3 n那么小的孩子就这样了

环境使然。世说里表现奇特的小孩又不是只有一个。

老兵帅客

回复 雪个 的帖子

我的意思是两汉举孝廉的做法到后来造就了许多虚伪的家伙，这位就是一个例子。这个和五道杠不一样，后者是父母教导下的做戏，而前者就是自身虚伪了。

0 B$ A8 l. m8 Q9 b& V! `; N至于世说，不是世家的人物也进不去啊。说白了，那个圈子里面，形势利益需要，作伪的人太多了，所以我才欣赏王敦、桓温这样的人物。

履虎尾

伪善也是一种善。
百匹，不能受；五十匹，亦不能受。至于两丈，呵呵，可也。

老兵帅客

回复 履虎尾 的帖子
& P! P  m. J3 }% [* g) l+ V
# X9 r9 z9 |1 n1 |; q" f和关西孔子相比如何，天知地知你知我知！

阳春三月

回复 老兵帅客 的帖子
- t+ h6 a* X3 E: n# @2 E

( b+ u+ l: \' I我也不觉得虚伪。
7 i( q1 M( N0 t+ B古代那样的人文教育环境熏陶下如范宣之类的人会出现很正常，依现代人的眼光是不大能理解那个时代身处其中的人之想法的。

skylark

还是自然些好

老兵帅客

回复 skylark 的帖子
5 `) r% H' M& `
就是，反对扭曲人格

ruby

这些人就不是凡人，不能用凡人的眼光审视。
  ^: ]9 a9 ^, {( r; H4 C比如说猫帅吧，整天炒菜上图，也非常不凡，有趣，让人可以乐和。也好。
茶余饭后，有得说辞。