设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10444|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 ; O% }) C  K* P0 W5 n- u) p& ~

4 R8 M6 n1 f/ ~$ a
8 h4 h7 l# W8 b% `. x6 `5 e8 X' b  e! U/ k0 H" h, K

6 W7 C# N% `% F: L- w朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
; J! k* e" n8 e" ^+ F: p) [3 ^
  B; `$ j7 r4 {5 n, b+ \
& n* a- D0 z. L- D! O4 ?. H, Q% i7 ^  q

' t2 q& ?" V5 J& c7 f7 G初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
, n2 p/ ^4 ]2 f$ w! i4 P' h' r( j( D
1 ]& k5 Y# r! P+ N. ^- ?$ U- @
' c7 u% }, C' o没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
: l) h& G  \# z$ b! g" ^  B, G
% L4 F' B& v4 l/ s' e/ l
/ F3 _1 Q' v7 x, J9 A/ b% b# |  V+ o- A9 _& Q

0 b: d& H7 C/ p圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
- L3 E- ]7 Y0 H, _5 O
- v9 p: ^4 J1 e5 B0 D  d: T- H1 V5 j) J1 e- \. Y& g5 C
. m7 `$ w4 i/ w( |/ g0 W0 C$ C- E
" Q* j6 k* g8 T5 q. ~1 P
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发8 W) C( h' a5 N5 e; e
8 c4 B/ g8 c; p& w! ?# E8 T% b

. d! P% z) g# P) ]) w/ j5 J9 [
& N2 ]& S3 x- a, F8 _2 v% Q) a. C' _4 V2 M

; V; _1 Q9 S( T( O9 ~# G8 i8 R! c. I8 v. X% E4 n9 ?( }

0 j6 r/ M! \" d& D# K
) x: l5 v& \0 g3 e, Y; ?4 A) j: B+ L+ H0 X, p
! k% Y+ j$ ]# J$ A% b7 X/ y
8 J0 g! n9 {3 {  d* Q3 g
$ M$ t5 v0 _! h' I' N. P2 e( {

+ S4 N7 g/ r6 k! V; ~5 B& s# m- T% ^6 [& l7 W5 e
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了% ^- l2 W  q* E( E
( Z' @2 E# r) Y2 C
( G4 _  `) k5 w3 R6 L" v+ \( [
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
% q0 `5 ~% f0 j3 V6 H7 z+ X) _) e. ]( Y" Y  G

0 P5 d& f, C' U! Q# i/ t) w不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 - {0 _0 }% _5 z5 H3 Y& q- x/ x
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    0 I2 X" p+ c' G( ?圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    $ |+ f: N6 n$ Q3 @( X
    . S/ x+ O" F2 h. H
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17( z  ^1 P: A5 r3 l6 v2 O/ ^
    感觉不如波波沙过瘾

    9 T8 ~* P- K7 X; f! R9 M( q9 R( D这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    # z+ x8 G# c. m6 g% d) m圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    2 \8 f2 A3 J6 I* \$ _6 ]81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的& l9 C3 N9 D6 n- |3 W
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:524 v% e2 {* l7 J2 t! |1 C
    容量是很牛逼的
    ' _) l9 c/ |1 ?- ^1 V  z但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    " Z$ Q; G+ L: {% q# k
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:243 b6 _: O% n& b! j
    只要枪没问题,弹匣不会卡。

    / g% H4 m/ }: L& t& o但是问题来了" T! d3 o3 v' I/ w* |* e
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    $ N. z# A! W! W# v7 D5 c  z是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21) ]! m6 @0 p/ }1 e  |& @- B3 e
    但是问题来了
    2 m$ C" s6 ^% S2 q* L为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?, S. N1 g" U9 I
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    - P7 e5 J1 a& B( a1 I, c50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    " g# Z+ c" H0 |  [: e7 Q7 l- h" g: A0 J' V( x2 @) T
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:214 s- x  j) }2 y( F: f
    但是问题来了% O0 t6 k" L9 c+ P: p# `% ?7 A
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?1 x2 h4 q( u+ a( t. M; Y# k5 y
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ! d$ q7 S: M5 i5 }7 r" V" h
    楼上提到了:重量。
    7 }6 v7 i, N2 x% U
    9 T5 K8 q' x2 K$ X! p  x步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    7 ^! n5 f) x7 a* e这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?7 `' S2 T5 f; B1 f  v5 Z- f1 o0 [7 `
    & U, a0 ^2 B: |7 \
    从视觉冲击 ...
    % R7 c  w" K  b$ J1 P8 m, U5 D, Q' f
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 23:49 , Processed in 0.064371 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表