设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9462|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
) G$ U0 X! A: Y, i/ a
. e. P( ]: u: w2 z( b  b: n- C. F# n  T8 w  e* I  H) r
8 c1 y4 n' \9 e1 P4 A8 w
" d, E9 ~- v. [  }+ z
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?2 d" r1 p. e0 V* `

& y- g. L% |- R: z! a0 {# B- Y1 C9 V/ r
$ e4 }, W8 D5 z2 ?

- E1 @, V8 y+ K1 F2 h' |3 ^6 s初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?8 D# c, s) ^/ e! x5 _+ Q

! P9 ?7 ]2 Q8 Z2 K3 a+ i$ h4 p. H
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
! R( |: @0 i1 ^. T1 X3 w7 f+ D0 O" p$ d9 H
5 P% s$ _, b) {3 n3 A

: _. h" S, `) n& f3 {. O# V' V/ {5 F, i
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
  {  L6 h/ B) z. l* i5 D$ j/ }% l
7 ^# m1 a; ^+ m' E. H. V3 ]$ |7 y' E1 b* g
) F& D  s' F' p( F+ C7 ]8 q
" k* T3 B& b* @, b0 j; [' N
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
, q9 ]  M/ ]! {" K+ ]
8 D) n+ X' T2 B& G5 C, W' A/ G- s
# q0 g+ T  y  i2 p' ]7 c5 h" d7 J1 d$ z  E$ u- H& u% k

8 s5 I) q$ m: X. {- k# D. {
4 J& }$ P7 J9 c, C: x; k% |
3 t  l% I) `5 U- k4 ~' N; a" `' S
( f1 _# }1 H  x2 D$ v9 u, e/ j; f; u$ S3 z8 b, z
3 a7 P, d- r4 n
" J6 g* i1 |9 Z

. O3 Z' k) F  ?6 a; C3 K$ D+ k; T8 O, U$ }  J+ x

. Q& N1 p" B) J7 L. y; |# r* ~. s
% `' Z) z7 J" l9 [/ o8 @装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
  k- v  ^; p6 ^4 \, V! R4 N$ n3 H5 x/ i( |7 W& M
& Z5 \4 S" i, @
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓" t8 {. }. n+ Y& ~

' p; t) ^# z# A# ]0 ]+ D5 [  F; Z  C2 d2 u
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    2 N. ~+ C0 A; h4 [* z
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08) o9 v+ f9 m; F; b% a
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    ; ]% C8 a) \$ v3 [) X0 V% q+ n, G
    : W+ ~$ n3 d  `6 I1 p圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    0 z  O5 i2 |& b' b* }感觉不如波波沙过瘾

    - C! Z9 Q1 Q9 M! e8 G4 t这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10) b  C# g* N. }1 c  i& }3 N
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    / {2 J' l0 p8 B* U
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    / h' F4 k) `6 _3 R; \( F5 n但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:521 E9 X9 e. @" s. s/ i
    容量是很牛逼的
    " l+ ]0 @7 Y( A, F但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    ; X# X, `" z; N9 \: p
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24  U- U$ A6 b9 H! O5 P) X: ?6 {
    只要枪没问题,弹匣不会卡。

    % k& v% J- a+ ?( x) Y1 u  ~但是问题来了
    1 a- O6 X: ?1 N2 G$ E. X为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?- J5 U& m, F" H% K3 R( O+ p
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
      \+ W0 q% E. q" j( \但是问题来了2 G; G7 g+ z/ U0 ^! b/ [
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?  b; q( P- E6 P
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
      p8 z# z8 |$ K; S' }
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?7 K% d9 l$ G. h( f

    4 K1 T" j4 x& }4 H# s! y7 ?8 F从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    * {; F3 |" E6 a1 v但是问题来了
    1 |% c7 e& s, Q6 Y) u, J为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ; D* o/ x/ }& Z- g6 _是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    . J' M/ T" Q) f  [! }3 \6 }
    楼上提到了:重量。! Z& t* D% I! V: s" ^
    5 P) B4 G9 a5 y4 L" C
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    % z+ K: z; Y- v4 p这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    * I* {+ |, K  i$ R6 A3 }: b
    . I2 ~) X* p  @* i# y# O从视觉冲击 ...

    ) e- M- w/ Z- w9 w- Z这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-22 23:51 , Processed in 0.051151 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表