朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

+ O, E& O6 v& ^# K" Y" `

2 [; O. r8 ~) `
' u% u* r4 t' ~$ n& e$ ?; ?
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
- a1 A. K( v! C+ r2 N# M

8 q# C, S0 W9 C

. p, d5 \" r5 R7 l初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
& T7 s0 b4 W) s% ?! T8 e: \

% J0 R6 A' g) {5 o3 M& |' p; Y% ?没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
3 ~  s, v+ @4 H" d6 L' Z+ d
8 B7 }+ r5 W( e3 U# g

& x+ t8 o& U: n) [
- G9 Y& A3 z" c1 n9 M圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
# t, J! t  ?* I/ a; G. c0 y
. v1 K# i+ ?4 D; `
: \" R, }$ ]8 v: t

; z6 @4 x7 Y! H1 e装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
$ N  H7 T) n" ~# o

/ s+ C, D  a4 t1 Z8 X
9 p# J; ^4 a0 s! C1 b, ]9 t+ t( R




# r3 n6 X  {8 o! w& B/ V
, n2 J  Z( |: s9 n

* k! x1 _4 m9 u) D+ p* w/ U1 ~

7 C, [8 u# a6 [: A
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

. J6 Q9 u3 k" O! o6 S: L" a) ?% B; [
! W- k8 N8 D6 Y( K) v" j由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
6 w( C  c. |" L$ \8 S/ G" a9 `
! m- A" C9 O8 J3 ~
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

5 U9 A; J8 D4 c- ^1 X6 _圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
5 e" |1 u3 ?' i: a感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
* D( \8 h, a5 Y圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

4 K8 o3 [/ R9 T  H. ^! s' w81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
% @' Y/ I) A8 I! }* O但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
4 ]& y3 k6 A0 t0 V7 ~  [- S! y6 n但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

& n" q. g/ {- K9 o  k只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
7 K0 w2 O' ^$ [! Z; |只要枪没问题，弹匣不会卡。

0 x4 ]. D$ y0 @0 v+ U2 ]" C但是问题来了
: N/ U6 e% E2 Q) y* N为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
' J  {& \5 [$ \# {9 ^但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

: q+ _5 `4 v6 L7 \! X1 ~2 z  n50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
( t# X1 x1 q& c- r' u) e
3 ]9 n7 n3 Y2 e从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
6 P' d- {& p5 g! o/ s* f9 A为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

+ c0 {8 D! e2 T& s) H, o& u/ {楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
( [, B+ b0 I1 @2 O! L% c这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。