朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

: u5 }& P% A6 L# @8 `
2 u9 [* ?% m8 d0 n7 x' D


朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
7 e/ W/ y: t; ?  N
6 U+ R. c  L/ t! \. {, [5 @5 ?" p- y8 }' o
* t9 L* o5 o+ g! r; l

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

* K, \7 n: W* t. c( y) J
* u/ |! y9 w5 v; n% q5 I6 b5 l没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
9 `+ W. }, d7 ]
/ i( |, O2 x. |- G


; `, y3 {6 e7 m0 w8 A" {7 f圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


: a- {' G0 q' r% S# a

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


8 \. G3 l/ S8 M- s
% Z& N- p- q+ g- Q+ F
0 q* K6 h6 i! {" m1 m5 w
: C! k) {* ^' b. O  C5 z4 H! D
" M  ~  ?" q8 J) B0 N
! M9 x% ~/ [# b- }1 w3 E
) w9 W8 B7 B* e+ Q7 `6 n3 E/ i
9 y& V8 ^4 @9 M. x0 d9 m
" u1 }  [" t; E4 T* P' ^+ y! l

/ @' `, X' I: C& c0 s8 u: E$ E

. F3 x& A& G8 W4 }装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


/ j$ O6 R: x$ |+ i, a( F# h不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

2 L* r+ C1 t$ O6 D$ b) Q4 e5 t9 h

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

3 x. L4 {5 k  r3 k  z8 a* p
- _' b/ d6 f) |圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

+ D) ^7 Q# p1 G: a+ D: X! G/ F这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

& n8 _9 Z; T1 M( Q. X2 x81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
& R& K- R3 q- v) \  z# S但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

  h5 m+ b: B( }* k" o只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
" S- g# Z! B+ p5 w只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
+ W! J; i" _: ^: C, l为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
3 f: U: ~, R, w  [. A1 G. E是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
; |( y$ [! W/ _7 \2 o. o! V9 R为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) _% k& j% E$ D/ z7 E1 f( m/ z是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

# q0 J. f  N2 g# i50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
8 T# e- Y8 S4 B% c
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
# u) |9 M/ j/ i* u1 H但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
( l# c; v# Y" E5 [7 _5 d8 C  N是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

* R& {  p. u( L楼上提到了：重量。
/ d4 d0 D. m7 m% H
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
+ T' ~/ v) z' `. T) A
从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。