航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
! p  k1 p- Z4 g$ q0 B- ~; Y
5 r. I* @' w' q5 H7 z* G3 U航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

% L2 h/ z9 D$ X. p6 e世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

+ y& i1 Y4 Q2 m4 T. d$ x$ r世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
5 B4 }% h& H1 o/ |2 {) z5 G/ F
过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
. n+ K1 z; d1 {0 I
FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
) z; b' }% I. K2 s& E2 g
2 a+ F: r, a! R2 H7 Q& @
8 x2 @* s) G6 r9 h$ g

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

9 u" `8 t! u# b; K  _: s( L
5 U  Z1 h1 K3 n9 G2 w% L" Y
! _5 C! m4 e' u3 A9 n8 j) _官话是"战略历史机遇期有望延长"

土话是:  国运亨通

/ ?% X& k/ x% h. V7 s2 l5 Y<易>乾卦: 乾，元亨利贞
2 E, t% C. ~/ S. m3 |
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

# n7 I4 a+ Q( {0 d/ _  L3 D! H  k
5 {: D5 m# x' B  R) v0 i9 |- b首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
5 |6 w. j7 }1 K2 g# P$ M波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
( }/ s' D4 ?6 V# b& t
& f7 S* I: {5 l ...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥