航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
4 Y3 V2 m9 y  B* Z* v
波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

; t: n' x& u. [世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
4 p. p# K+ h( T' d4 p
; |1 m; a2 {$ g# L; p* `世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
% v& M$ Z- v& O+ O
6 K& ^# s1 @7 l$ r3 [. Z过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
  c( K# n$ I7 i6 Q+ {( k
/ ?3 l, w& o3 U0 l- |把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

# f+ E, R+ A$ S波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
1 W8 V3 P* v; M! _! `8 E$ [$ D" S

5 k6 a. }" A3 h, f* J; d; a4 H

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

' W& N7 i: c$ R1 Q2 W7 q4 u0 F
官话是"战略历史机遇期有望延长"
; a9 N, {0 d/ i( g
* K9 V& _! d* z: J8 K- G土话是:  国运亨通
- s; M# P/ _+ E( {( ^/ w- ^
<易>乾卦: 乾，元亨利贞
" c& E# g  D9 D% c' A* m
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

* O6 @% ^* ]( F/ k' O4 t: y  H
8 X1 A7 j: E7 V3 O8 E0 U  a6 m首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
% i) j, x9 o) h( J8 w* H; ^波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
: w3 V5 R  x/ A" x1 G% f! X波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

6 U+ L! o8 N8 k7 ?% B7 q. ~ ...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥