设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7266|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
3 I5 x9 |8 V1 I5 u* D2 Q8 |  s4 F- Y3 B6 M3 Y2 K+ h+ i1 c
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:: V! h' t) u: B

2 k* }; S( ]1 l5 P! w8 S2 jhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054" N3 u& s9 v& k4 h
( l4 c7 c" d' A% a/ b
6 ?; m$ s# Q! |4 R: M: E
" t+ |- c  z, a0 {
苏-27的尺寸是已知的:
' {; J6 p: v  ^/ N: Q6 b) Z  L1 s
( B; [( ]# z7 d长度:21.9米* N; o6 S7 {; C3 |4 `
翼展:14.7米
  n" B8 l0 T3 c3 m. U7 d" A翼面积:62平方米
% x! j) B: {9 l( A& r" J8 l1 D' G9 s* v" P. p3 y- ?5 n/ w
以此为参照,比较歼-20,得出:
9 b4 q  P0 h; e& `5 q  Q- i; J! v0 n
长度:22.2米
, v( M+ O. o8 V/ X" J翼展:12.47米1 a3 S: D, v2 q, e
翼面积:89.3平方米
+ ~/ Z7 K% t* [$ y
) Q/ I& M; r5 t但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。* z/ {7 P: G) O/ i

0 n; g, j% c* u/ E3 ~) E: n! W比较F-22:
/ W2 ~' {  M+ i' \9 Y/ p  ?( Y! ~  z' e! T; e
长度:18.92米  I6 T& q' O: m1 S
翼展:13.56米6 `- A% m: B/ n6 G8 z$ ^
翼面积:78平方米
6 G& ?& s& j# ]& ^

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:415 ~& k/ D* n4 I% D
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    : I+ P# m$ d8 x3 \$ ~是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ' V& B. Q8 v; T4 E, p" L
    5 u8 r5 z/ Z2 h8 N2 }+ ~

    # z, |5 g" p. C' }; u0 R) _  Y<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>0 @4 E, ^4 l/ _& j, G

    / T: T/ H* [. t5 v1 d& I6 ~+ I可以说20的气动布局比22先进一代吧0 ^  ~7 b) R0 Y! C% v6 R6 |

    + e) K/ j8 D. y# g; B/ K2 _1 z2 S无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!& `+ _7 o- }! |. Z9 K

      F- K- l: v6 V0 G  m1 S$ Y1 h7 j6 N1 K( G3 a" e

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    1 A  K7 ~2 J2 Q  p从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    8 ~- o  d1 ]0 ]1、第一架20的尾喷管与后两架不同。3 S6 v2 b: r* T# N9 C( `
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    + t: m' r" g" G
    7 ]! k, f% T* A$ ?5 G记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    % e9 _3 p, p2 n0 |* M6 g' g从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    6 N; m; R% N! }6 i! U* O
    , M. B8 X" {% L" R& M0 o4 P8 |亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ( r3 @9 H0 X5 H. @- s9 S$ g% M- C4 h: O! j

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ! V5 Q0 D- K- `! w: J从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    # |: M- G6 Z2 Q. z
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    * G8 V7 F! e- \! y可以说20的气动布局比22先进一代吧! d( d1 f& g7 W6 R7 v: F& {8 I; j

    4 V: z( j/ a  @$ I8 U: z3 j! y无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    - t; e6 O  r. O& q% u0 ^
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:449 h% p' H- x$ k; |' d& s1 f+ d$ f2 H
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    # @3 W# r6 D9 S# F0 q9 I1 z; j光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    / k7 C7 ^) q0 n2 Z: J从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    . b3 o0 z8 a8 n" E+ |1 W1、第一架20的尾喷管与后两架不同。* h: y/ t1 A/ x
    2、20总长比27要 ...
    ; ~/ i" Z* n+ n& Z2 H* R. i% e2 H
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04. j+ W4 O( f( m5 d* l1 C# f/ O+ d/ f
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ( o6 x3 l  f3 Q! X( i4 W
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:222 O6 G* Q: }8 g  g8 U9 _
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    ; |* N, n5 h& J+ C光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    8 r% y" x) `2 I6 Q. |+ `我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    " D3 Q6 W: J5 X6 Z5 Z& i这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    $ I( r: P2 H9 G3 d在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 12:02 , Processed in 0.056268 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表