设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5630|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 ; ]/ L+ ~- [( x* y

/ |7 H1 J, \* d2 I0 X歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
0 q* |- T& J' f7 A9 t3 {  S
- ~- o' h7 b% d# [http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
/ f1 w6 C$ @9 m
4 P# b" c$ C' } " r0 Z$ \6 ^* }* I8 H

( H) U& C  N5 z9 [苏-27的尺寸是已知的:6 g, K2 G0 O' e% P

# [# H1 t, W2 g; K- @$ d+ y% j$ W长度:21.9米
: ~8 a5 W' c7 G) d  d) O# w翼展:14.7米
2 a8 ]  y# _& X( `, p3 }3 M1 ~翼面积:62平方米
$ T7 t5 B5 r( O( P+ M) {2 @' ~- V) F1 ~
以此为参照,比较歼-20,得出:
  B4 F% p3 t% ^
5 r8 e4 {4 b9 H长度:22.2米6 U% d  L  U9 x9 x1 ]4 b5 g1 K
翼展:12.47米
: s. f% c: X, M! C9 Q翼面积:89.3平方米4 s7 B# i( }5 u( X* F$ D' Y

* [6 E5 r" u* s$ @但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。( N/ y. _' o/ a* z: b9 [! d

& m' M' E% u0 c比较F-22:
: G' H. W  {& @0 J6 G/ {4 w1 P
; O2 G+ i( S8 ^% \- A, E+ G0 S长度:18.92米) H3 j0 M* ~" T" d+ v7 Z4 m( F
翼展:13.56米
0 o& F. J- l0 m" k翼面积:78平方米0 u" i4 C6 j+ M2 t4 p

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41  H& S8 n! p4 d8 Z
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    ( ]/ _1 g7 g+ h1 E! X是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ' }( }( F! z2 m. a6 g4 L

    ' p. u  x% i0 T2 v+ M3 I$ l4 \& v5 Q% [9 @9 \
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    $ @0 G: Y6 B/ ?) ?. i: F9 [- y  G# l/ @
    可以说20的气动布局比22先进一代吧% y7 `) d4 q: L8 S( r
    : }- H8 T  K0 D: v
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!, w$ s5 @0 }5 ]" w: Y
    - S* H7 Z9 d# d) b
    ' W* z! e' R, m3 k/ _

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    ; A1 n, H& Q  `) Q4 o; u
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    3 P' ~" F0 k4 ^4 J1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    , Q& U9 b. P/ l, T/ I$ z; y2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?7 r- z; A/ `: g- f5 U8 E
    . s! G# Z' y9 k4 F0 W" e
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04. d# x1 N5 g/ o
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ! H% X/ N9 n8 D& I; i* K: E6 O2 t  G$ e3 F) t
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>+ ~- n- k  S0 G* o( P0 R* J
      N1 {; w, g: ~/ H; {# ^

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    " N! D6 Y# z" o( v" g, |从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    8 R; k8 T, y9 q+ F8 F0 n
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32" t% `& n/ i& l+ V
    可以说20的气动布局比22先进一代吧* R# S' p- L/ A5 \) F5 y) d
    . _7 z$ Z- g% l; z
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    9 x. y# G; D' I- t' s7 p, U1 o路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:444 j9 y. e. ~+ j
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ( v# i6 |+ ^, N8 q; i8 p
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    + a# }4 w1 D6 S+ I( d9 h5 V从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:4 @! z' f; u* s
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。, H% B% g* v3 `- i6 f' q
    2、20总长比27要 ...
    ' c/ ^; v3 p# z7 w( y* l% K
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04/ A0 W# x6 y' z' C. i
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    8 j2 @8 I/ H; ^/ W
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ; X) [& Q! y; @4 J1 A不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    0 y' L1 R: v& b- I7 g  v
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    4 w2 P8 e) |2 r我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    3 G+ F" p2 C# s& v" T7 }这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    1 @1 d* ?4 L. `. [  l, [) P- ^在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 22:41 , Processed in 0.045450 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表