设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6953|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
9 M, H; N- `% Q" [. V1 i) X" u* y& A' G
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:0 {/ v+ ]) K( r2 j3 I$ g  j; E

4 s% @& J' X2 S3 K5 \http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054' t0 A- B0 z% R. \
2 _* f4 K+ b1 Y1 n0 Q3 X: }! z* ^

' ~9 Z; I. G9 b  ?7 P+ H+ `+ }& B( h* T' K0 \# J
苏-27的尺寸是已知的:
. S/ G  D/ X1 `2 s' j
, p$ p2 o( x3 K3 ?3 x+ V3 p长度:21.9米
7 \# ~5 ^# ^" n翼展:14.7米3 S& K9 k. l/ s1 t: {
翼面积:62平方米# V% k" B% V7 l# ?1 A  y

3 r- S# i& C+ G, S& y6 b以此为参照,比较歼-20,得出:' N& @0 i% p$ \1 |

: j3 s1 k7 I, F& F. B' Q! f* V长度:22.2米
3 N) Q3 p% S8 G4 o翼展:12.47米
/ r) A6 p( Y: _- J; p2 m$ M$ c% t翼面积:89.3平方米9 a# C; G: G. E8 f6 v0 r
+ C2 s6 I" R* l* |1 ?
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。/ T+ X5 q- B% }% n7 G
; p! W) `* j" w" D6 ?8 r+ A
比较F-22:0 C0 H: m$ u9 k! q! j3 {) G# z; d

( L6 s: x2 C3 R% S: U" U& |8 t长度:18.92米6 b8 |9 ?6 h. A* x5 X* n
翼展:13.56米
( r: F' Z7 o( X. `: L) i翼面积:78平方米
: a; v: q* E( _- U8 c7 |

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:411 d% n4 M, k8 t  U5 X, s+ x
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    * l  X0 h" J; V  w! h* x' n$ R$ ^/ [+ b
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 + H9 N3 E  M! T, V+ A
    4 U/ w7 ?4 O: Z2 m8 W$ p
    2 o0 e& M  h. b3 r
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    1 `9 b" k* t8 N7 A2 x0 P& Z
    ( a" g3 C+ \" w* @8 `9 m可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ( f6 R9 h; ^0 A0 m& ?7 S
    % G. c( z/ c% K无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    6 j& W: D' }8 I4 S5 Z. S( Q% W
    " c4 p, o5 k% `6 N4 k
    7 c7 n  s' l7 |" k& N* J, a0 o

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    8 ~9 K( W! |% E/ o! J$ o
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:8 f. w. l3 Y7 w# Q
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    - C8 r, @1 H8 _+ q0 B2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?& p3 X2 V: h2 O( S# O9 W
    6 W( V- p1 [7 h" T
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:049 g+ U! t1 Y  I& L) `8 n5 x6 c. }
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    - G0 L$ w% k  ]
    & j! u& P  M  t( @& }亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    2 b  P" ^7 u2 ^& U; E3 n" U: i; S& T) n' K3 {' m& h

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04* C, G( e8 y: Y% ]( k7 H* j. X
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    - z# G2 W. q$ x% P6 S! N6 t" f! o  h
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32- m/ B! a7 p- B# Y' B9 |
    可以说20的气动布局比22先进一代吧7 h6 r+ N) m  r+ i( b( k
    . p. d& Q: a, Q
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    5 A* B! W) k- f% u# n. U
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:444 P) Q/ j* I! p1 @9 v3 Q
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    # U' w& @! w* u( q3 g1 t* K/ I+ O! N光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36; m' P" t$ `* N6 E% z
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    7 u" M/ y' }/ m) [! f1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ! T' k7 s( `' r# A* J( P2、20总长比27要 ...

    0 ^& B. Z8 p/ ^+ T4 w6 I+ B# H0 ^5 ~4 R3 o我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:048 ]( b! ~5 f1 c5 x, s
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

      ~2 D. w% ^! k鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    9 B. A4 Y2 o6 w  G# R- [* F不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    * ^9 P& o* ?/ r* ~' S+ I( y光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:052 N  p; `& Z3 @1 N
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    " V% A; m/ ]3 L9 z8 q) N这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    8 V: q/ Q) `$ Q. A9 D/ \在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 05:27 , Processed in 0.048892 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表