设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6409|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 ( T! V# `# l" g$ \

9 y/ q" W9 B) Q2 W) K4 P歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
% d" ]/ J/ m! g3 X+ I% {3 c% v5 e3 b3 @+ s. C; A) Q! I
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054+ }' W; k& |# K1 z7 ]
  s, S: W3 e( B& X' D' A

: w2 @9 N% z& G, J  U/ [- A
  o: R: r  |  @. _4 S: b8 j: }* _# }苏-27的尺寸是已知的:7 g+ S/ l' s# P' I1 o8 W; K

; h& ?6 |0 a0 @长度:21.9米
9 D  j! b  R1 ?/ H. n/ z7 U$ C翼展:14.7米. ~+ C! s! v& [( o2 r5 U& j1 w
翼面积:62平方米
( b) B$ x' _6 S( {2 T7 h2 N# o
+ X' e# F3 [5 F* Q+ d以此为参照,比较歼-20,得出:; J1 m2 p! f* h( R# B6 b
7 e7 P! {$ N2 H# P
长度:22.2米
% h# u) \' a" m7 Z8 q. `* q翼展:12.47米5 Z1 F' f% g; S" X# Y
翼面积:89.3平方米% _" o- F$ h/ m. l4 l

( F  ]5 E9 p% n4 Z但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。4 L( t. w% ^% d: D( x
! f4 C! w% S( f& ]1 V% J
比较F-22:
/ V* p% w5 M9 u; \& ~! x) c8 B% t: C: F, }) X( s' V- {9 Y$ |1 |) F
长度:18.92米
1 {/ i2 Y5 c; h, |翼展:13.56米/ e: R! ?" P' A2 s% o: \. x& G
翼面积:78平方米
0 q) t. {8 I. T! q) i: ~! i

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    5 H5 k2 O$ t' U( V) _& V4 S9 [1 z晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    8 z% c5 W- F( i) G7 \2 \2 s5 e1 k. E
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ' a3 n' p' |  {4 q- x

    % S" l7 P& h& P4 c) U4 ^
    , _$ L. c' N9 }. d8 d2 t! F$ @<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    & D3 p; q; Y8 E3 m; P) d2 g8 Q6 H. B  I% Z
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    " y1 v4 y' L, |: F. `! z% z; A/ u: Q2 R5 P4 g$ o5 L
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!( p' h% w( `- O9 s- K" \$ B
    * A, S' W7 x( x. _' U+ d+ X0 ~
    + ]$ a4 ~# x/ V  L

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    4 R3 ]+ r) z) a从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    % s3 b6 @$ x* d2 p3 t1 r7 p1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    7 }8 x# s/ ]" u0 }! f+ O2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    : a( h* q$ z4 _% x6 F1 s
      i7 O0 p. K0 v$ p5 E' U, ^3 ^( P记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    4 a0 p; \, s* e& s从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    / j9 T+ o; a# q; p6 h6 q( |0 i5 E

    3 K4 p5 X# @& l8 P/ f9 V亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>/ F; q/ t1 {" M/ }% L( U
    6 h# }4 M) j; r! y' ~0 ?  }

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    $ C/ s& ~# N: W$ E' R& U9 R& Y, Q从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    0 }3 ^7 E4 P5 B
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    3 D( U  X0 B$ d  L% p可以说20的气动布局比22先进一代吧2 k  B5 [' y0 r0 i: \% b

    & K% z& `' ?2 J7 |5 h0 g! Y' Y- f无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    ! J3 u2 F5 |( C
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    + p2 _+ G0 k' t. ^$ k' ^* B要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    4 f, S& M9 G) l/ p  P
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36( z5 Q/ X1 k; q; n6 H
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:. E% V# h" }+ p9 e2 y0 I3 f
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。, x' j7 D& a2 j5 j( L( w
    2、20总长比27要 ...
    / \. Q5 B) a' O+ J
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:041 b& v$ z# y3 V# n" U' z
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ) C6 y) |( E/ ?5 A0 {) e( P
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22" i5 Q" c: a2 W) M& {
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    " F! y! B2 i; R$ s/ f+ f
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05# o+ R/ c% y, D) o. B9 f
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    8 P* [& @% e8 w( O* r- r这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    8 {# h5 N/ m5 X5 Z' R2 s/ F8 D8 Y在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 11:08 , Processed in 0.048839 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表