对歼-20的尺寸估计

晨枫

1 K  }( {4 F: Q+ c2 B. D歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

4 ^5 K& l( e) Y0 ghttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
( X! z; A1 R4 k  n" e0 b# `


& c$ q- j6 z' J  c. p2 h& E苏-27的尺寸是已知的：
9 ^7 d0 w5 S* a/ Q) \
6 X7 U4 ?6 O  i' g: d长度：21.9米
翼展：14.7米
6 z: T0 W& u( Z% a翼面积：62平方米
: `) _1 `8 D7 m' z
7 v" r6 f- y1 k: j' c以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
+ d: c+ D$ ]+ t0 f! W. Q2 g翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
7 T$ `$ `( c9 [% ^0 o0 p8 N
比较F-22：
* a& N" S8 q- C' j* b# q
9 Y( \+ n  D  f/ u长度：18.92米
翼展：13.56米
- L% f  Q. ]& ^; E" a. u( C0 y翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
! B" A  U3 Z9 e- g4 D晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

) b/ y0 l" ?* \是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

5 J% N! f6 i1 t1 x5 y. M+ T
- |  e& A( L0 W$ u
+ \8 j; Z: G2 @4 ~( Z. ]4 u<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
: y+ j1 q' D* i) [5 b
可以说20的气动布局比22先进一代吧
$ n; }, z7 L% B+ G9 l
) I  A) P  W' b  Y( N( H. I; W' e无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

8 U+ q8 n! ]1 Q0 P4 M& f+ k: z从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

2 M! B/ B- f4 z. f5 d2 l4 \记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
9 g( ~4 }) x2 {4 w+ x* @0 W5 s从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

+ _1 o; ^: B5 d9 x
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
: d6 C. L0 c; b5 @7 f9 D
: `$ B: R: Y3 k+ M1 e

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
& C: x  n+ c4 P4 R, T: G/ i" ?0 ^从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

: z) y! P! o7 k5 L这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
" L3 @  j$ E! d可以说20的气动布局比22先进一代吧

8 E2 H& n0 D  J& Y  U无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

* a( Y5 \" a  C9 p路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

8 r* C' j& m/ e& s! W2 o: e光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
3 G9 D" r" L, h. W7 Z1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

2 m9 L  \8 v( c我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

# U3 {3 V3 k. g% d. C鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

. X7 o" O: ?; V6 q9 _- \6 W3 s6 e光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
6 Y9 l6 s3 D* g2 n4 ?) U我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。