对歼-20的尺寸估计

晨枫

8 x& o7 k, i. L. D! t
8 W1 e8 U! g% r9 P! w8 k歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
4 m9 x% f: n4 Z
3 Y$ F. x6 b% i* L  _! Yhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
/ o- n6 l+ P0 J2 ^  ~8 y

: w7 y; j9 Q5 d1 {% }
苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
翼展：14.7米
5 j# q/ O7 q' ]4 D: v翼面积：62平方米
+ C5 `9 s. u3 E0 I, F
以此为参照，比较歼-20，得出：
  f* _. j1 p3 Q3 y$ ^
- Q+ ?" k9 g1 E% f# v9 f长度：22.2米
0 _$ E$ c6 A" g5 s2 Y! J7 p翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
) O5 s% ?! X! i4 n; l2 o9 O0 q4 n
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 C/ _. ?* d5 U! A* {. o
比较F-22：

% o; s$ F% {  z7 t5 s1 I9 s7 B长度：18.92米
. \5 a5 b! T1 P% W/ C& l翼展：13.56米
0 ^3 O4 T5 n+ t' M$ Y翼面积：78平方米
& x$ q- _' I; G! }0 f! x0 p) g

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

- F% N0 f4 O! k4 R( y- o$ m, }
* O2 k3 Q# d! m- M7 P<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
8 b$ Z1 s. ]- p- _9 q$ D: A$ e
3 N; l1 v( ~$ g% |4 {8 |可以说20的气动布局比22先进一代吧
6 e. f1 `2 `4 W. S
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

& y8 z2 F" \7 p* s# W* Z2 Q

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

3 A- l7 d* o$ q9 P从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
) C* J; f# a: G1 ]- U  y) Z' A* L
& g/ I& j6 d1 w/ G. ]- N记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
+ B4 a5 V0 r' U$ n1 Z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; \# q+ d& ]3 r, D. S. j* v亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
# w" o: w. K. P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

# i% q; _4 j2 d' c! r这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
( r* |0 }$ v9 u+ r' l" Y
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

1 L' [' h$ j! k+ S. R) Y9 ^  ]4 w路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
4 y* l0 L* N0 Z要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
$ Q% Y0 g# s  T3 q  E' C* K从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
( M2 Q& A# |# D; H" C8 k从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

# {3 p9 X. U  w$ ]- O鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
) ?4 u6 C0 s+ C# [7 _2 N不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

3 t6 \- D- p1 l" b9 G' U光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
' L4 o  ~# U2 z1 \2 ?我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

! W4 F/ `) v) [! m( U+ x这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
$ b0 w( W- l1 R. \: B2 z( x在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。