对歼-20的尺寸估计

晨枫

0 v5 u* D6 S6 o( I+ _7 u1 _) u
3 q$ r1 \$ D, _9 O! `1 h; K' B' \歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
  |9 R* r: S! j1 q, `- x
1 F7 e  o* y* ~% ]6 f: Uhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

6 N0 ~& \2 q. }4 }) L( \0 d
+ j$ _% M4 v, T5 I  v, Q( [# U
/ E1 {: J7 \6 \; P  O2 x苏-27的尺寸是已知的：

! u9 `8 @$ t% q6 c( y& ^6 [长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
, D/ B5 h& `+ j% w
以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
" d+ p8 k* M* o$ Z( I7 {8 R& U翼展：12.47米
- v8 U, ~. J/ L翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

* t6 ^& e5 A/ \+ F0 \3 s/ D# ~( V7 h比较F-22：

: `& R, B* a2 R( \# O长度：18.92米
翼展：13.56米
4 N3 M- L" W% }$ V* U. b5 _4 U0 w翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
6 ?4 d5 k1 Y/ N) ~; y# ^4 M晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

) e8 d. ^% Y0 r是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

% s( G: a- ^$ P1 l0 R

! w% `% a4 j, x8 G' N<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
& N( c4 a: R! D3 Y& r4 n
) \3 H9 i: U" p0 n/ S3 n无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

* S# q7 j, a% {- F

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
( H5 u3 h$ @) I0 P, c  \2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
8 ^+ C% c; d+ F从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

1 b- e" B) A0 D3 |1 g  k
; K& R' Z) X" {" m+ i3 j亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
; d9 m  \7 ^  m; q: q, p

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
+ \( x3 C: ~, g" [从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

! X1 A3 t1 m' s+ l" O1 v- M6 T无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

' G8 T( \6 r: f路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
. C! Y/ m0 c0 E( i0 h! ?) {要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

, w' q" T9 ^+ O* @光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

& i) P' N8 W: u我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

) N5 c3 Y% Q" P5 t7 [" b5 i  [鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
1 \. ?: `. S1 T" {不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
" @! |( r7 ]' @" Z+ d- Q我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

1 t8 O4 Q7 @5 V+ o8 Z7 t这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
, [2 F, d, X0 r* }: B- t- ?在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。