对歼-20的尺寸估计

晨枫

+ X0 L; u% Z: ~3 S4 I. N6 K3 |
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

; k) {- M+ u* o8 U% |( nhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
4 C; }7 D0 W) b6 S; Y
. r$ E* H, `0 s  l& w/ c" X( `# w2 I
5 K1 ?5 S' z: S  V9 U
苏-27的尺寸是已知的：
# d" K/ }; I2 q6 W) M" u1 i# x" R
( M6 q  y8 |3 I9 w( \: R长度：21.9米
; o1 j) t1 s( E( y( |翼展：14.7米
翼面积：62平方米

$ b  [4 e, E+ f8 u& b) v% {以此为参照，比较歼-20，得出：
% A) y- P$ {( ^: O
; ~6 Q+ _$ K9 C/ ^- i  r长度：22.2米
# `; ~% j# R# m5 {: O% y翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
0 j" J5 I# r# n, b) T  e$ Y; R
) E3 A8 F5 k" B7 U3 ?6 q0 z# U但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

# b  C) @  `* h5 b6 B7 U1 Q比较F-22：
7 u. Y; k$ j% }" @" `
长度：18.92米
翼展：13.56米
) [3 [# m/ y' Y+ I翼面积：78平方米
* u/ D* ]3 d( F8 L$ b$ i4 s

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

6 _) ^( i1 g: A
- h4 v: m& n' K8 x. k7 \' p# d
8 ]& _+ X6 k' U<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
' {/ N( D6 p, R+ [7 M! t( e4 n' D* M
& E; f6 p, _  y可以说20的气动布局比22先进一代吧

" o$ b) ~; V$ \2 ]; p1 D无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!


. U& Q" S' P1 n9 P9 ?* ]0 S2 ]

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
  J% x6 [1 c) i' G
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
. H% ]/ S: x, Z% O& [从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

) T4 P" g# \- k  v1 d# ]. c
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
7 [' \" Z3 H# T5 m" U

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
4 P: Z/ M! U9 S6 E4 j& }从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

) Z  C, u0 \# j. b. y& C这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
! b: b% I# Z) u# s. \' E0 I
6 {' b! t% V6 r5 q3 p6 Q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

; m! ~- f; h( ^# |* Q/ v路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
) G3 r3 r/ P6 {. F要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
# c3 Z1 X  B3 w1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
$ ~0 o, q- e6 I: p2、20总长比27要 ...

' v* Z" e% G$ ?! U, b1 e2 n* J" I我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

+ m# W0 t9 O: O( C; Y' G' ^) g鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

3 E6 W* y  W, u4 R# l# Q* ^8 {光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
5 w8 R3 R8 e& z/ N4 ~: Q我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

+ y8 o3 b; T1 n* S, t这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。