设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6420|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 0 d4 w4 X: H- k# Z0 i0 \

( h; C$ b' j; `/ l歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:7 m. J. y  l7 R
, h6 v0 ~9 O: B% H5 l6 q
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
0 \+ T4 o' H& N( N
2 V% s3 L: A  H7 L: e
; j: [: Z3 s7 ~! i* W
" x* s; `1 Q  d/ M  {$ ~- F苏-27的尺寸是已知的:6 h& c8 m, f# Y) i; _" D: A, y" a

0 v* [8 s: P2 S% R, Y长度:21.9米
* ]/ I+ T: f4 ?: n1 n' S2 n! }翼展:14.7米
, I0 D: x0 U# l3 w0 h/ x; g1 e翼面积:62平方米7 K( T" ~9 C# U
/ u! D2 A# U/ Z: t! w
以此为参照,比较歼-20,得出:
7 j5 d1 E; T7 w$ G: s4 D
1 V) q5 a( o- x' f& T长度:22.2米
1 T' m! B8 C$ p6 ]* U翼展:12.47米. L4 n/ w3 \7 _& O4 c
翼面积:89.3平方米
# H, j1 o& O& h$ ^# ^. ^* Q
% m/ _. o# d7 G; w但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。* m) a( ]* d4 s( R' A: J( O) m

- j( m3 d% c" W比较F-22:, c+ Y' O2 m. d! i" U
! b8 j. T2 g1 C  J
长度:18.92米2 `0 h# h, s4 }0 `: d# t- L# d
翼展:13.56米# a3 b5 e& ]5 m2 z% i8 O1 n% ]4 A+ Q
翼面积:78平方米' E8 d& b" B8 w  e2 D$ F0 ?

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    - w5 r2 }: |4 \. Y# t% R" h* [) L晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    9 w% ]9 P$ e( c4 I+ N
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 : s' z" U! A9 c8 Y
    # j% f0 N" g$ R" c3 c, ~
    7 x% J: k0 d) j, ^4 T2 `
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    * K3 P7 O2 e% L4 m, \( }7 I/ T9 L" D* D% l; i
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    9 C! j; p6 O' N% W8 X) L- h3 T
    - J6 p6 ?' F* G( y- O无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    ' t1 b' ?6 T; o2 W5 C. `" `
    2 E6 q* C9 |* n" ^- U$ M  ~$ a

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    ; i5 Q: I$ G% ~2 `9 D8 ^# h
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:3 Q, l9 B& S" S3 t3 _
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。$ [, W3 H& x( t0 Z
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?' ~4 L1 p+ @7 [  F3 ?
    9 J# n8 W5 u6 \& `
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    0 B5 Q* v: }" q  C. O从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    & A7 B# j* n3 y: j2 Y5 ^2 ]

    - B& ]% E: M, g7 W$ M: N亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>8 T$ p' J# k, U& T1 _
    * M' M" K+ K2 S, s, w

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:048 g0 Y: V, g, Y$ \% }
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    , E  b+ R0 U! t  q, D
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:325 a! S7 C- C7 I- r: b9 y+ s" `# V) N* R
    可以说20的气动布局比22先进一代吧3 R! f6 u- Z# K; r1 f

    ( S3 C( c4 i  B. u无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    ; p7 D% m$ t* D' t, I" U8 i
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    ' S4 W8 ]* d: s6 n( [要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ' M- _& Z+ b( H) H' y
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
      x- }4 ^4 U0 e6 A从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:8 V% {7 [, ^- h5 Y/ S4 a
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。4 h. ]$ I: e& T+ I- \; O& N7 A0 ?
    2、20总长比27要 ...
    3 Z& A: u5 `' W( R: d) }$ s/ `
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    " s' P' g' a+ s' S从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    9 i) ]  Z4 \4 l: ^鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22: v% H& V- i  |7 D& M) A) u5 d. k
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    / G5 K* y6 a5 V# `- f
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    . d/ p4 w2 L9 \* [; [1 y我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    3 O* `/ y& Z5 l& }" b
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。( M. J8 F7 H2 G. q! I+ G
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 05:15 , Processed in 0.053211 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表