设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5217|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题:

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2017-7-23 00:37:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    1、在一些关键点建桥时就做好了炸桥准备,似乎是国际惯例,南斯拉夫电影《桥》就表现了这一点,茅以升造的钱塘江铁路桥也有这个设计。不过都是预留了炸药室,到要炸时才装填炸药,不可能一开始就把炸药封存在里面。不光安全性问题,炸药还有个保存期,你不知道要等多少年才必须炸桥。这个炸药室在哪里是保密的,即使被敌特知道了,一两个人背的炸药不足以炸毁铁路桥,《桥》电影中有所夸张。, b+ x7 [: G& m' K7 a
    抗美援朝电影有个《奇袭康平桥》,那康平桥肯定也有炸药室,只是志愿军不知道在哪里,只好在桥墩顶上堆上炸药,否则可以少用不少。《桥》电影中突击队只好带上建桥工程师,同时因为保密,你问到知情人也不会告诉你。
    ; V/ S) d$ O* ]( O! B5 q7 k% F9 z" z9 E当然如果国力足够强盛,敌对势力大规模入侵的可能性极小也就没必要留这个炸药室,美国海龟硕士的故事有一定合理性,除了那预持炸药在里面。到一战时已经基本能排除大规模入侵的可能性,美国硕士不知留炸药室是可能的,如果是留欧的就不大可能不知道。
    6 k) p3 B( l- ?" d# M
    & C, k* `$ |6 r! ?) l2、平行运输法:9 ?- |& n) P5 b2 Z/ P
    先看看铁路运行图:1 ?2 D( c& O' F4 V* Y9 T1 n( T

    ! i( d6 |8 `# D( \' N; B2 y2 J6 G4 \+ v5 T) v' w
    这是单线(无自动闭塞,或者是有自动闭塞但两站间是一个闭塞区间。)的动行图(示意),复线的没见过,可能是另一个样子。
    " Z. m7 |% ^) e: E1 [& x: n图中ABCD表示这个调度室管段内的四个车站,0123是时间。实际应该上下还有相临管段的一个站,省略了。4 e  Q4 K8 x" e* d
    红色135是下行列车,蓝色246是上行列车。# J. I* B* g, a8 z
    从左向右,6次0:0从C站出发,0:20到B站停下避让0:10从A站开出的1次快车,1次0:30通过B站,0:40分6次B站开出1:00到A站。
    ( M+ \4 T+ q# @. c4 W4 `4次0:23从D站出发0:43到C站停下避让0:50经过C站的1次快车。0 G8 g+ }' M5 _0 ?; l
    很容易看懂此图。
      B& G/ ^9 x$ u! C% j4 W
    , q! g* G1 \0 `! z2 f这种单线正常情况下的运行原则是在两站间只能有一列车运行,即使是同向,也得等前方列车到站后才能发后车。就象此图中最右上部分,同向的2次2:40到达A站后,在B站等待的4次才能出发(2:45)。
    6 Z8 v- ^# ?3 W9 B& X. o7.23事故的最主要原因就在于此,在确认区间闭塞信号恢复正常前,调度应该等前方D3115次到站后再发后面的D301次,这样就能保证不出事故。
    ) J( y' u* g/ T* C# S( D" v: Z& u- Q+ ?  D
    换一种调度法,如下:+ Q0 `5 P( {3 s4 ]3 G

    4 q( A0 @7 C3 l4 G, F9 e
    # T) l! _: n2 _一个方向哗哗哗连续放过多列车,区间空出后反方向也哗哗哗连续放过多列车,这样能提高总的行车密度。
    ( @; ]4 ]1 |3 O7 O1 _' f5 h+ \前一个方法行车线多为人字形,后一种方法就多为平行线。' R& {' u8 M9 p: X" M+ h7 o
    具体调度,能连续往前放多少车受中间及尽头车站股道数限制。比如此图的B站,上行2次到站停下,A站到B站连续下行四列车1、3、5次直接通过,第四列7次停下,再连续往A站放行2次和后到的4、6次,最多同时停两列,此站有三股道就够了。图中4、6次都在B站停几分钟是为等前方列车到站。+ n# T9 |1 z- `! `) D

    , e0 c0 g( l% T, _; }: G3 _" k. @! {2 [
    在特殊条件下,还可以不等前方列车到站就发后车,如下图:
    % t) P0 J3 r' a
    1 E! W3 ~& t2 i) P3 N: J' [! ^. q
    " o8 Z2 n9 @: f, V7 K2 u这样行车密度更能大大提高,但带来不安全性也提高,这一般用在战时铁路随炸随修,列车时速快不了的情况下并且要增加安全措施。朝鲜战场上白天铁路被炸,傍晚开始抢修到半夜抢通,然后连续往前方放车直到前方停满然后往后方连放空车,空车放到天亮被炸损失也不大。& x/ \: P, R( A8 \2 U1 q3 I; y

    / p0 ~4 H* ]+ S# M9 e" G

    评分

    参与人数 12爱元 +49 学识 +2 收起 理由
    楚天 + 6
    nettman + 2 涨姿势
    dashanji + 4
    老财迷 + 2
    jellobean + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-7-23 03:57:24 | 只看该作者
    我赶脚铁路发言人说的话不错,提速确实有能耗,安全的各个环节应该注意。目前高铁想走出天朝,任何一点不利的消息都会影响高铁声誉。速度那么高,一点小事故都成了大事故。一次车毁人亡,就会把十年积累的声誉毁于一旦。所以在调度方面,各个环节都要非常注意。也不能让机检啊,调度啊高压运行,必须是正常平稳运行。高压劳累情况下,就容易出事故,跟疲劳驾驶一样。一年疲劳驾驶可能没事情,但是出一次事故可能就会要命的。稳妥是重中之重a啊。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-7-23 16:52:48 | 只看该作者
    我记得叫片面续行法
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-7-23 21:25:10 | 只看该作者
    炸桥这块,似乎原来受工程能力制约,有关键节点这个说法。
    ' Q% l) [+ B5 [& Q) R现在无所谓点,只要根基扎得牢,你爱怎么炸怎么炸,反正修复的都在水面上。
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-7-24 07:37:57 | 只看该作者
    大赞老前辈。关于平行运输法这一块,您比调度所那些人讲得通俗易懂多了。
    ' e( [+ W& m/ m( P4 z: H2 e1 _, W+ u: _' m
    至于炸桥,那纯是扯蛋的事。连大桥局自己都不承认自己参与修建过鹰厦铁路上的桥,何谈其他?

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-7-24 12:36:14 | 只看该作者

    $ Y$ S- r+ \7 e1 q1 u6 k7 {再次证明南京叔真是百科全书式的人物!5 R  Z! Y$ l( s
    , M$ r$ b; Z1 Z+ r) `5 }

    2 g. y! g6 g( W
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-7-25 11:57:43 | 只看该作者
    每次看 njyd 前辈的帖子都收获特别大!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 12:09 , Processed in 0.078839 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表