TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
1、在一些关键点建桥时就做好了炸桥准备,似乎是国际惯例,南斯拉夫电影《桥》就表现了这一点,茅以升造的钱塘江铁路桥也有这个设计。不过都是预留了炸药室,到要炸时才装填炸药,不可能一开始就把炸药封存在里面。不光安全性问题,炸药还有个保存期,你不知道要等多少年才必须炸桥。这个炸药室在哪里是保密的,即使被敌特知道了,一两个人背的炸药不足以炸毁铁路桥,《桥》电影中有所夸张。, b+ x7 [: G& m' K7 a
抗美援朝电影有个《奇袭康平桥》,那康平桥肯定也有炸药室,只是志愿军不知道在哪里,只好在桥墩顶上堆上炸药,否则可以少用不少。《桥》电影中突击队只好带上建桥工程师,同时因为保密,你问到知情人也不会告诉你。
; V/ S) d$ O* ]( O! B5 q7 k% F9 z" z9 E当然如果国力足够强盛,敌对势力大规模入侵的可能性极小也就没必要留这个炸药室,美国海龟硕士的故事有一定合理性,除了那预持炸药在里面。到一战时已经基本能排除大规模入侵的可能性,美国硕士不知留炸药室是可能的,如果是留欧的就不大可能不知道。
6 k) p3 B( l- ?" d# M
& C, k* `$ |6 r! ?) l2、平行运输法:9 ?- |& n) P5 b2 Z/ P
先看看铁路运行图:1 ?2 D( c& O' F4 V* Y9 T1 n( T
![]()
! i( d6 |8 `# D( \' N; B2 y2 J6 G4 \+ v5 T) v' w
这是单线(无自动闭塞,或者是有自动闭塞但两站间是一个闭塞区间。)的动行图(示意),复线的没见过,可能是另一个样子。
" Z. m7 |% ^) e: E1 [& x: n图中ABCD表示这个调度室管段内的四个车站,0123是时间。实际应该上下还有相临管段的一个站,省略了。4 e Q4 K8 x" e* d
红色135是下行列车,蓝色246是上行列车。# J. I* B* g, a8 z
从左向右,6次0:0从C站出发,0:20到B站停下避让0:10从A站开出的1次快车,1次0:30通过B站,0:40分6次B站开出1:00到A站。
( M+ \4 T+ q# @. c4 W4 `4次0:23从D站出发0:43到C站停下避让0:50经过C站的1次快车。0 G8 g+ }' M5 _0 ?; l
很容易看懂此图。
B& G/ ^9 x$ u! C% j4 W
, q! g* G1 \0 `! z2 f这种单线正常情况下的运行原则是在两站间只能有一列车运行,即使是同向,也得等前方列车到站后才能发后车。就象此图中最右上部分,同向的2次2:40到达A站后,在B站等待的4次才能出发(2:45)。
6 Z8 v- ^# ?3 W9 B& X. o7.23事故的最主要原因就在于此,在确认区间闭塞信号恢复正常前,调度应该等前方D3115次到站后再发后面的D301次,这样就能保证不出事故。
) J( y' u* g/ T* C# S( D" v: Z& u- Q+ ? D
换一种调度法,如下:+ Q0 `5 P( {3 s4 ]3 G
![]()
4 q( A0 @7 C3 l4 G, F9 e
# T) l! _: n2 _一个方向哗哗哗连续放过多列车,区间空出后反方向也哗哗哗连续放过多列车,这样能提高总的行车密度。
( @; ]4 ]1 |3 O7 O1 _' f5 h+ \前一个方法行车线多为人字形,后一种方法就多为平行线。' R& {' u8 M9 p: X" M+ h7 o
具体调度,能连续往前放多少车受中间及尽头车站股道数限制。比如此图的B站,上行2次到站停下,A站到B站连续下行四列车1、3、5次直接通过,第四列7次停下,再连续往A站放行2次和后到的4、6次,最多同时停两列,此站有三股道就够了。图中4、6次都在B站停几分钟是为等前方列车到站。+ n# T9 |1 z- `! `) D
, e0 c0 g( l% T, _; }: G3 _" k. @! {2 [
在特殊条件下,还可以不等前方列车到站就发后车,如下图:
% t) P0 J3 r' a
1 E! W3 ~& t2 i) P3 N: J' [! ^. q![]()
" o8 Z2 n9 @: f, V7 K2 u这样行车密度更能大大提高,但带来不安全性也提高,这一般用在战时铁路随炸随修,列车时速快不了的情况下并且要增加安全措施。朝鲜战场上白天铁路被炸,傍晚开始抢修到半夜抢通,然后连续往前方放车直到前方停满然后往后方连放空车,空车放到天亮被炸损失也不大。& x/ \: P, R( A8 \2 U1 q3 I; y
/ p0 ~4 H* ]+ S# M9 e" G |
评分
-
查看全部评分
|