设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13871|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
" B) V% k! Q/ s+ H9 J% F: ?
" c3 c7 y7 c9 vhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15885063 g* x" n2 t# w! o$ G# t: ^8 _
7 y3 U$ _* M, H+ y3 C
共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。% t0 r) c+ o0 e4 [/ s$ v$ X- m

- s1 Z3 r& P) O0 S+ }一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。, o. [" D, P5 l

4 z# u) p5 X: e0 i2 T" k苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
+ @; ?3 _4 M' p4 T4 P
: m5 \( `0 [3 ?重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。- c& b- K1 ?$ j, Y' c, m8 C2 l7 G' q4 y
4 S! s, E$ j7 }7 B7 h! ^
, K- i" g) L8 ~, f( w' T2 t- D* M
9 M3 S( B8 W# E# v" L; w

3 S$ `3 T$ M* s: V1 ?- R3 l2 K
- z0 t0 a  n9 L& Z5 `) ^: s! G- |# m9 V4 V6 ]2 ^
: \) c6 f1 |$ @0 b/ {: U

0 _" W( k6 n, I3 [
: K* v# B  }3 b' ~3 k& K5 Z  X4 g- i# z
7 z0 e5 l2 m& Y& h2 w

! ^  l5 c8 R( u6 B) _
8 |3 n/ d3 Q/ w) k7 K1 [共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。. \4 U6 e$ w; R

4 Z$ \  d; `4 X7 I" i
6 d# c/ u) j6 c# s/ a! _
% G' k3 ]2 j* [! c- g! I$ ]
( p( C3 ~2 d; b- D; s& I" H6 y, @4 x3 u. _3 Z- U3 d
5 i$ q6 a  Z$ g
德国MAN的8x8坦克运输车7 x3 P) s/ `/ P4 N5 [8 G/ @

6 a9 d* D+ _# _1 G% K9 \% Z1 k) z5 G
奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了: k& W$ X* _+ m  O; h

/ i. y  i( B9 S. |& f% ~) j: J/ ]7 r/ M2 e! y
美国奥什考什坦克运输车,另一种8x8
- _$ t& |* Z9 L5 A% a8 }6 }2 [, j# Y3 s, B. y
5 `  X- ]8 Q9 R* P: k/ Z& B
白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源$ A5 p& h0 b: A1 L) L0 [2 Y

' g% S' {. n& T0 B/ E' k( P2 O! p8 y( k6 U8 Y6 s( k8 O3 I
意大利Iveco,和中国的一样,也是6x6) ]7 p: R1 @* K: ~( H$ V
( D3 F- {# P2 g  w

+ @+ l# y6 u* w' V4 p英国的Unipower, u" F* T* B4 u1 `$ @# F

. M8 j+ I% s+ I; ^* A' R' y9 I0 [6 E' b4 ~, F% K; |
$ k1 K- ~3 Z1 d

% ?* j; C9 Z" {/ L& U把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3280 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发2 r3 `* ~7 G; L* z# |+ w8 F  q: M

    " _& Q; J4 u: \# f6 P奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    ' O' V- p3 q: E. k2 ~- @2 D有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:543 u6 L! B# }- c8 f6 M
    沙发
    $ j$ z5 r- H& j0 z" e
    + A) }; C" x$ i; J- X奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    - o. ?7 c4 v' @6 I
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3280 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
    0 n) A; [* `3 V* J这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

    - M6 S0 _7 X3 Y应该是我看错了. A' a# I1 Q( ~/ m

    . o, s! D$ J( J! P  {那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3280 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑
    * i& ?4 W( e9 b6 T* T) q) ^
    & J& G( [2 ~, C; J- _. s0 |放了下狗,搜到下面这个
    - O3 C& F* s0 a; r8 z' \0 Z- K% H9 F7 [+ n: O  J* O
    http://www.military-today.com/trucks.htm; F  h0 o: u! x5 h

    & z3 B, Y( z. m" |共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360- ]% j: b" H: x% y5 S; Y' j
    2 \* i3 D* r8 j
    晨大本楼里应该是 Taian TA4360
    ! Y4 R: L% S) k+ ~' X

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    8 ]( y6 P7 z/ e7 \" @  d8 @' r放了下狗,搜到下面这个
    + C: {* j8 I; Z4 {. v! g
      x4 v3 Q9 F) W) }+ t) l0 K; N7 v% ]http://www.military-today.com/trucks.htm

    8 w% D5 ]' i; H. N) t( M. `3 R多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    3 M) l, P+ t% O% ~: o放了下狗,搜到下面这个9 [# g0 S# `- I' V, J
    , |' o6 W$ N6 k* ?& m
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    + L. o; o& L( i
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!- S/ w+ S9 C7 x9 ~/ C
    / ?& [/ B7 ]0 }+ q

    ' p: ]0 v9 Q3 T; Y' @, r
    ! O5 m$ Q: y4 T- chttp://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3280 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:38% x$ m" |1 \6 W+ M! e
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!

    5 t: l0 R) q) F" a, _1 R/ `, p. e. q( c, G; ~/ f2 N
    看到小白兔这么流氓,
    & ]' J) n7 Z0 w& L哈哈哈
    4 e) ?1 [; t6 @7 B$ o+ V, A/ A6 W- n( [; U3 ]
    “This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:437 E; u, d6 r& t" H! s+ E& G6 M
    看到小白兔这么流氓," R3 P' A+ M- _
    哈哈哈
    / J& x' w% |5 }
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
    8 J5 C1 G& D4 Q* l- o1 ]对桥是个考验。
    5 _/ D9 u! l/ S0 u& y5 k2 [
    桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。! h: @# l! ^- O6 N& ]

    ( Y- t8 u; O" c8 Y9 m民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
    . g1 w9 w) @# [' `7 p* S是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了
    8 h* ^2 z) p) n0 E/ p4 r; z
    这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:47# u; ?1 ~* g! W8 e
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...
    - m7 Q% M! b1 |' D: f- X
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04+ G% p5 u$ a1 ], o: w% Y
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
    ' j: ]$ m0 Y4 x3 x0 g0 O
    现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10
    4 P$ _6 V7 I5 l# ]- x5 x! ~; a美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    5 g% `4 M& s; r, C: Z+ C! O军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:12
    3 `' ]! }! i4 y+ w2 n+ S军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    , f% \: [" j; Q% w8 d% x0 I8 |看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 18:07 , Processed in 0.041526 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表