|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 6 G6 S$ B* _( c
5 j6 |" N' c, d& N
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
. H0 x3 i$ {+ b! s. M; |$ `$ v1 v/ N9 ?, O ?- e0 |! Q( j7 m9 A
印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪
7 U0 @5 d) k& l6 A. _+ R' x% v! w I
% l) J G9 v$ ~
老旧的L1A1至今仍在印军使用1 O; i6 i8 @8 S: ?! q( Y% {
5 m/ h3 b+ t3 j8 H3 x/ m2 J
![]()
+ w& e0 m; U0 R& }. e印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK
8 w+ {7 b" m2 D: z9 r5 Z, m. C* I- o6 B! \3 R/ S& F
b, x& ]+ i. f1 A6 C6 e9 l
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件3 y+ W: X0 L, b* O: N* k1 x- P% d
/ h: q+ ~6 O; M, B' H* b1 N! {+ t ' E' R1 N: h! W' L' n' U
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广
) w1 i. m: f0 P
# F& L7 B$ ?7 ~# { ) D2 v ^, H+ i& s
在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用3 S0 {+ t6 ]4 g9 |" G l/ g
, u+ |7 o# h6 B3 {$ {% F1 m![]()
( l! W( s" ?/ q. W/ I% j在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
! e5 h/ a: {% i" u% U$ t: K. x8 l8 l# W& V) F4 d
INSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
# C$ a9 J. S; h! \3 R' X9 P, ]+ w$ H- }& H8 c: Y" y
在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。( u) b: I+ ~( s" Y$ G' N, {1 N
A+ `4 }3 [% q/ z 0 d' i5 t3 i) q% h+ k
印度研制的Excaliber突击步枪
7 t, H+ G4 U S' O
3 S! l7 W" v1 O `Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:
" X8 V" u9 P. P1、可以全自动射击
4 E. {- n& v' g2、缩短前护木,增加前握把
, ~+ D7 ~" c/ A9 j2 A8 _3、枪托这折叠
) c% t' Y+ k6 n3 e$ ^0 \4、带有皮卡丁尼导轨
6 V3 P6 R. Q! c1 c: Q# W- `8 H3 L) c, s6 k* i: f- ~' ]/ A
应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:
: a+ P* Q! u# j; A% W, }3 v& X9 }9 ?5 O$ B D; _
8 l; ?' A; [ Z8 S& {) i
意大利Beretta ARX160
7 J# w( w7 n M6 g4 F! {8 Z ]7 g& t9 l9 z
![]()
% w! i2 o; A `$ qColt 9018 x1 W) r7 V7 o2 ]
; ?- P# ]5 R6 d8 q0 f& Z S, A0 c
/ W$ A/ p a o8 ?
以色列“加利尔”ACE
1 T& w9 n( R% _3 O( M+ b1 [: v9 M/ T7 Z
![]()
0 `8 M7 ?6 o+ l% Q! c) V捷克Ceska Brena
$ l( k" Z8 q- H) ?/ H6 A2 n K' {8 A! X1 t P) a
![]()
+ r3 c+ Z0 p* Z M以色列Tavor 21
1 ]/ M+ ?2 g9 \
# b1 U+ r) w! ?' ?. D5 M* x多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。$ `$ Z. @3 F% i( t; i) P
0 A$ f! n9 N7 T因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
; Z, U6 ]7 |) k0 Q5 D* ~4 d* v, X6 K% M% n
![]()
. d+ @$ G1 y2 F3 v6 C. @' K4 K其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|