|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑
1 D3 K9 e# M7 L* w$ s+ ~' O8 M6 y8 U5 d4 F2 c* n. v; m9 {
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml) M/ f2 o9 o! J! ]/ c
. y( }. o; F0 O印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪
9 f0 @6 n7 a X3 w# b4 Z: u% k8 }" l1 B: g
6 e) E2 A9 p, y. Q& \* a
老旧的L1A1至今仍在印军使用$ K9 ] P( M% [
- N" A) M6 h' e
![]()
( {5 I9 B7 }- @5 v, h; C0 a8 `印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK3 y+ }" V: r7 O, j, O! ]
\% d. s+ C) I![]()
# z- M2 N' K+ k* VINSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件$ J& j/ E2 d# f
7 ], G) {1 f9 L" f. d! s3 H
![]()
M+ O7 Z/ `8 C5 {精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广
1 G0 A8 V% U. g: W& G6 `% u3 Q( q9 p3 k% U; f! a3 o* L/ G6 p# \
- a: f. G3 l% z* z y
在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用
" U* U+ w0 M4 ?- {
+ b. `3 m r4 h & L( y9 U& l" }
在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
- O; Q4 g$ m ]$ ^7 R
( l+ y+ g, E* F# Y: u- [INSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
. l8 ^7 E+ Z. C2 y5 O) R$ V/ }) `( r1 o$ y8 a. ~. k" `
在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
- p+ V. D# E; X% ?1 U
8 V L( K& u) u3 ]- I ; y$ v5 {4 `3 L: f8 d: J+ U' B
印度研制的Excaliber突击步枪1 z7 i& ^7 `. U; E% P2 z2 l$ B
. |* H3 Z: r4 n5 B, zExaliber在INSAS基础上,有如下改进:0 A2 n( F- E5 b4 d9 D8 N
1、可以全自动射击
4 Y4 \& L0 @: m" B+ _; i/ s% w2、缩短前护木,增加前握把5 P( Q) D/ Q/ m$ A. ?2 s# N
3、枪托这折叠
|- O, T: x& J" x, L5 t4、带有皮卡丁尼导轨
M! ~" \& l2 p# ?% n+ F/ m" _; @5 |, U8 g& a! G
应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:2 v4 r9 J# y1 o' D# w# T, a# P
0 @. T( T3 q' q( G) M
& L" Z8 t: q) ^8 l2 h
意大利Beretta ARX160: ]+ ]1 t: @" u' T
- R# r9 k& d. P) r
![]()
1 I- K7 j! R# g* L5 u; k6 B" EColt 9012 x& s4 F; C; G) `
M+ t& p, \1 V8 }8 d/ h4 Y , g8 i* c9 V3 `/ c" D' `
以色列“加利尔”ACE" B$ }4 L% x t# }
: O/ x* d% [. _, E7 l
$ m, R; K1 I0 ~4 V1 p+ l
捷克Ceska Brena: o5 a8 u: q- P
6 L9 |) F% l; n* M9 t+ K5 I) D![]()
. [6 I; i$ @$ R1 e/ L以色列Tavor 21 Y& E6 S, W# J3 N
! { s0 ~9 x' H1 s1 F多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。: ~7 f6 X3 B5 W7 J3 l$ S& ~
+ I7 U5 ?5 H' o
因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。# |) b" x1 ?2 X% |; y, X
8 {+ f! r' x9 J- R
' }3 p2 U, S2 h5 ?- c) s- H4 |
其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|