设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5204|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 解读国家科学基金科学技术形势报告

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-5 00:07:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑 * ]; s4 z+ ^7 g3 t' Y: w

3 c, y% W, K% u7 `美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
2 {& Y- G# c- b1 B1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
& k( V; b$ J/ c: i& p2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?  l% g9 I2 c1 y) m
3. 中国学生都在学什么专业?" [: X) ]5 o8 Z+ }9 w; c2 n
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?& ?0 d; m6 X& e
1 K4 [! ?& |. B5 h$ ?" k
原文出处: http://www.nsf.gov/statistics/seind14/: H, f9 d  d+ q3 v( I9 H
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。6 _7 s8 x; ^6 H
6 Y. ]! u: p, S* \
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
7 G6 ?) ^% e  O! M* V
) L/ A' g4 s& J9 r7 l/ ]
. o+ n( h% d& L8 K7 W从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
! D+ Z. \/ t: V% i) d+ ?# m/ Y) p# O& @
2. 2012各国本科留学生人数。
1 q7 f/ U! F1 c+ h; F% B2 V0 O$ h- o; ]8 B8 T6 Q
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。6 i: }! [5 i* m1 M  M0 l

0 A5 T4 D7 e# D6 w, Y; d8 ~3. 各国分到多少洋博士: l+ R3 e- o9 Q( o9 k- W8 e' K
Table 2-13       
- d2 Z7 f' Z' V" G" Y" wForeign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011       
2 }- s8 d4 `& @! c: Q6 H
. P- S1 @$ y7 g5 ]3 X+ LCountry/economy        Number        Percent        ( D3 i5 Q* r/ C6 S/ {( \
, v1 n) Z' Z: V! m' ?  ^# o' T
All foreign recipients        235,582        100.0        2 S1 _2 v% |% B3 B" X
Top 10 total        160,082        68.0       
: J1 i% l  ^- e6 t( N4 \& i5 _3 f7 pChina        63,341        26.9       
5 l0 s! c9 t# ?: c9 ~. iIndia        27,787        11.8        ' ~5 S6 R* F% R1 x+ V* J
South Korea        22,400        9.5       
9 x- F7 z4 S; J3 j1 S4 wTaiwan        16,997        7.2       
: p2 f+ r- s( R$ l! d: yCanada        7,511        3.2       
& J: F4 Q2 @  a4 K' |( _& a$ L/ {- jTurkey        6,138        2.6        - I  t& l4 S# w4 Z. Y* w7 J9 Y
Thailand        4,232        1.8        ' ?' K$ Y  @/ Q5 q/ i+ g
Germany        3,985        1.7       
3 D, Z+ T1 Z( x- f9 |. _Japan        3,974        1.7        0 \4 W5 h* j8 c. X: a
Mexico        3,717        1.6        ' R. I3 Q. e, A  P/ n6 m
All others        75,500        32.08 h1 n$ h  [7 J5 J" m$ W: N

0 F) I  B; a/ O$ G. r4 m$ _3 F; _中国占了各国27%的份额。印度有12%。
) M3 J/ [& g& X( L& S2 A8 v4 q- Y% Z* j, a% [- M  k
4. 亚洲洋博士再细分比较。& I8 K' L. m6 |  [, `4 c& {
Table 2-14
7 ~% }4 A* I- S- }- C, s* t* P; |) Q4 CAsian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011) s6 w$ z2 m" ]3 X8 M
Field Asia China India South Korea Taiwan
, C4 y0 h) @6 ]* Z% bAll fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307. z) M* e3 U! i$ X2 m" r, A- s
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
  e8 Z) Q! X7 X5 H& IEngineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,2946 B; e' S0 d+ \' U5 `, p, V: j
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
* _. \, h) L$ A- Q" E- L8 j! NAgricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630% I4 O/ V: w6 {* p1 s9 G' z; {- ]
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
9 |# O0 d/ t% B& t% x8 sComputer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 8553 ]( N2 G. W" m6 S' f" S% Z; T
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 2865 D& P$ P1 E# m" l, Y$ b  ?
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
* ?% J, E) G3 nMedical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 9367 X! V# A2 n7 U% b( j
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,6846 q& {% c$ {; e1 D# [% {6 J3 T
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 3507 b# n7 a! r2 J  l) f
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
( i4 `8 `! D. A$ V. v1 pNon-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310# V" z/ S- l7 C3 P# a4 G
-----------------------------------------
4 G: S: w0 X; A: h3 C这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
2 w. [" K; ?* {4 m
( ?7 C$ x2 \1 H/ H5. 欧洲的洋博士分布
0 s, s5 N' Z* s. t; ?& U' t8 tTable 2-15
4 d& s/ j5 L/ u2 \0 gEuropean recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011* \1 W' j) P( `7 x
Field
' U- ^$ q+ r5 k0 T! r) ]All
1 r4 B/ D" ]( q* {4 FEuropean1 ~0 W; t$ F; @8 `
countries Germany Russia3 [" w) e) e5 |3 |- O8 Y  W
United% E! w0 M. l8 m' q  _' X% M
Kingdom Greece Italy Romania France
1 v' W" s9 ?+ MAll fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767$ O- r' \- o8 Y' F
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056. Y* C7 o7 Z- s- E. L" r7 l
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 6468 ?3 y+ K2 u1 h/ O0 I1 b( z; x  F
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410" I5 A" [) T' ?) {
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
$ u- v3 m9 _$ @9 {Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297( O6 B" D3 D4 ^7 a. w: P
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
; M6 W! C2 A4 Z, EEarth, atmospheric, and ocean
: {7 u/ n0 k  d1 ~4 Isciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
3 l5 c& L; P9 U( m6 p- c; r) MMathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83  @* v6 g- B4 C
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
4 i2 d5 R, K) `! }) PPhysical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
2 W" }4 r9 K7 T' S* J" UPsychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
# I- g# h" B, S! j: QSocial sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
2 U. u8 }9 L' i- C- S+ HNon-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711, V0 U6 Y( l7 ]! i6 N
--------------------------
. t& `9 y; S6 _& b$ u5 }4 F7 N1 E  d相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
9 \- a+ x0 r7 M
( c2 H. f9 _6 c6. 各国本科以上学历比例
, c6 O5 p6 ]0 U( g" W8 l$ T* i5 q7 c5 v* S  |  l
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
* g$ i5 o6 @, ]+ S! R" n. T+ U* p9 |; N
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
1 Y8 ~/ i1 }/ A6 n

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
老财迷 + 8
shijz + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-29 14:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2015-8-5 09:39:58 | 只看该作者
    大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
    . s# K# H6 W; r; w0 E9 s' u. ~3 V% w5 w9 o: @* l/ w7 }9 T9 Y2 l
    另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2015-8-5 11:17:04 | 只看该作者
    时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2015-8-5 13:52:53 | 只看该作者
    看错了,中国的博士数量真的很可观了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 03:12 , Processed in 0.062642 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表