关于面膜，兄弟莫名其妙火了一把。

史老柒

, T; i, ]& d2 @# a! G昨晚随手转发了一条微博，然后果壳的姬十三和京虎子也随手一转
3 F' Y7 K+ O7 C7 A9 u$ g8 c
" o1 M2 v& C" [, Y于是该条微博就成了今天的头条。
" I$ l( E* r' P$ E0 V
5 x& p! Z$ b& K

然后问题就来了，一大票人骂我骂的很惨。
4 T" e9 k, j; \2 M9 N( N+ J* L, q
, _! c" s. `( S. k- i主要就是说，我们知道胶原蛋白不吸收，我们是为了补水。
: w: a. {; ^) Y& H2 l9 ?以及，既然如此，你怎么解释用面膜有效果。
' p% M2 h* i0 Z还有，我们给皮肤补充营养巴拉巴拉……
) M: I. i/ V7 E, K& |
0 A9 c1 N5 ]: ?" S% Z8 \1 c. U! z6 I然后我实在被骂的不爽，就又写了一个长的来回答。

很多人说他们知道使用面膜并不能吸收胶原蛋白，但他们是为了补水。
1 `. j' R9 d2 p4 q& a在这里我要引用方舟子的话来回答这个问题
9 u- a# o% v; a* Q
方舟子：
# {& L9 B0 \% d: E: t" V9 R* V" \“外界的物质很难穿透皮肤这道屏障，甚至连水都很难——在游泳池里泡一天也解决不了口渴。虽然皮肤并不是绝对严密无通透性的，也能放过少量的小分子营养物质，但是从皮肤渗透进来的营养物质并不被皮肤细胞直接利用，而是进入血液循环传遍全身，再传回皮肤被利用的部分就微不足道了。 所以，美容护肤品里的各种营养物质要么根本就不能被皮肤吸收，要么被吸收了也不能被皮肤利用，唯一的作用就是误导消费者多花钱。”
+ ~* F; s0 [; ^  o: D8 n% K( a
http://health.sohu.com/20070815/n251592895.shtml
方舟子谈慈禧太后养颜术 健康皮肤靠饮食
$ [, K1 Y& p) X2 F' u9 j3 o% J' u+ ^7 i0 j
- d4 z' u5 _( B这里面说的很明白了，任何护肤品也达不到补水的效果，最多有锁水或者说保水的效果，而且效果时间很短暂，所以，使用面膜作为甭管补水，保水还是锁水的手段，性价比很低。
1 U' X* e" }) s因为保水锁水的办法很多，最便宜一片面膜也要5块钱左右的性价比……

4 ]; Y* _4 m6 }8 z) O7 q; K7 A% ^, D1 n再比如面膜里面出镜率不低的一个东西：酪氨酸酶阻断剂，其实这并不是代表一种物质，这是一类物质，这类物质里面最出名的那个叫，维生素c，但是酪氨酸酶阻断剂就如此的显得高端大气上档次有木有！
而且就算维c也依然存在皮肤无法吸收的问题。
% M4 N6 x1 e& [5 O1 W5 A( |
) P3 G5 e9 `% |" U; I这些就是所谓的噱头。
0 A) F6 {5 d. t; _8 `



4 `$ g3 d" n7 n8 D% w以下【】内内容来自我的朋友，但我对他的观点绝对同意。
* F0 A  K3 a1 T2 U% y7 T
【A相和B相主要是解决肤感和水润的问题，是所有配方的基础，配方师水平的体现。所有的面膜的配方大体相似，给使用者带来的体会都来源与此，当然所占的原料成本极低的。
C相基本上就是嘘头了，占成本的绝大部分，原料厂商的利润，面膜厂商的宣称都是从这里来，至于效果，就只有天知道了。】
7 G8 \  W3 y8 \$ K9 W* }4 f+ w3 E
& s9 V( q3 ?+ v) b0 u/ L这款产品的C相的四种物质都是很常用的化工原料，即便是分析纯的成本一吨需要多少钱，大家可以去中国化工网http://china.chemnet.com/
和中国化工产品网http://www.chemcp.com/
8 X( l5 [" v& n7 I9 c+ V' x( K5 L自己去询价
而面膜都卖多少钱，自己想吧。
: {: C" C3 g7 l6 }8 E, l& j
还有就是抑菌问题，诸公请随便去找所有的面膜，没有一个敢于声称自己灭菌，都是声称抑菌的。
7 y5 m" z! z, Y* W" J) y即便如此，面膜的抑菌依然是大问题。
品牌面膜也一样。
自制面膜就不用说了。
  V+ ~& U# e  L0 R$ V: M9 `$ T
品牌面膜的所谓防腐剂并不能灭菌，做多只能抑菌，这意思就是，不加防腐剂的话，半小时三代，加入防腐剂半小时一代半。
# c4 z( O: d. l/ S% o
; c: f& o2 S% q% N& I而自制面膜，从制作工艺开始的那一刻开始直到你从脸上揭下来的那一刻为止，一直都是细菌的饕餮盛宴。

所以，只要是面膜，细菌问题就是个问题，但这个问题其实又不是问题，因为就算你不用面膜你的脸上也不会没有细菌，没有寄生虫，至少地球上除了身患绝症生活在无菌病房的人，所有人身上都有螨虫。
你用了面膜，脸上滋生了细菌，那又如何？难道用完面膜你不洗脸吗？

以下【】内内容还是来自我的朋友，但我对他的观点依然还是绝对同意。
) l5 o# f" h  M1 g3 H) I! B
【其实面膜里面都要加防腐剂的，面膜里面主要的成分是各种油脂，硅油和乳化剂，主要功效就是保湿和顺滑，再加上无纺布的纤维素这些都是细菌霉菌最喜欢的东西，而且面膜又是湿润的环境，简直就是细菌霉菌的盛宴啊。所以做面膜的配方，防腐是一个非常重要的考虑因素。对付细菌的防腐剂是水溶性的，而对付霉菌的防腐剂又多是油溶性的，所以选择合适的防腐体系一直是让人头疼的问题，我就见过面膜一拆包装就霉的不像样子的。面膜储运过程中都能保持产品稳定，那真正使用的那几十分钟时间才算个啥？】

. x6 M- v, T; f虽然我发的那个是段子，但如果是一个常识性错误百出的段子，我认为姬十三别说重感冒，就算发高烧也不可能转发。
. C: \1 V" D; S* t
$ U3 o- b# U- C6 A* j' k. m那个段子的确是段子，但里面不管是胶原蛋白问题，还是细菌滋生问题，都不是原则性错误或者常识性错误，请各位搞搞清楚！
8 ^0 t: W0 G5 G# |, @" E+ U& q
姬爷，虽然您说您在内部被殴打，但是，今天我也被骂了千百次。
否则快过节了谁也不至于闲的蛋疼写这么长的东西。
. z9 h) M4 a3 r" K# E0 S5 e
就算给我自己正个名吧。

雨楼

断人财路，被人翻过来覆过去地打，

舒拔

用面膜是不是为了增白呢？ 当然， 富强粉是性价比更高的选择

橡树村

不大严谨不过问题也不很大

Erastus

Mark, mark!
. ]9 L, `# l1 i, j- u; v
有些人啊，你不让她们花点儿冤枉钱，她们累！
+ N6 q% F$ ~, T  {: H9 f  f% [

tanis

我几个表妹都转了~ 大赞老柒啊~~

tanis

面膜敷过之后的确白了，那其实是漂泊还是染白？

白天爱黑夜

这玩意赚钱啊，我在美国的好几个同学，前些年干IT，干投行，现在纷纷干传销，卖这些玩意给老同学。

qqq54

性价比高的应该直接摸凡士林吧？便宜又大碗

胡嘻嘻

冰箱里面还有很多面膜，汗，是不是继续敷细菌呢？

洗心

老柒再接再厉，也分析一下其他化妆品吧

先鼓掌欢迎了

肥狐

面膜的作用应该是让皮肤紧致，并光滑

面膜收缩紧绷之后，可以让皮肤紧致
7 i$ \+ L. y- E8 R
$ f9 {3 h  J& f; f* N* }- k7 P2 X另外，假定皮肤表面微观上凹凸不平，面膜黏糊糊地上去，可以把凹坑填平，起到光滑的作用

" n  j! j( Q% s7 H1 W! b$ [) X好久没做面膜了，去做一个先。。。


+ S2 E5 |% k2 u& Y2 Q+ V6 l7 d

河蚌

哈哈，不但断人财路，而且更断了半边天以钱换美容的心理安慰，你是何苦来哉。
老柒，虽然你孩子已经有了，但还是要顾忌一下妈妈的感受，是吧。

河蚌

tanis 发表于 2014-1-26 22:28
' p4 C) q8 x. A' [$ o面膜敷过之后的确白了，那其实是漂泊还是染白？

! O+ m! ^, h' s: g& P4 N1 q) g那是面膜的湿润环境清理了脸上的污垢好吧，澡堂里泡上两小时，也能达到相同的效果。

tanis

河蚌 发表于 2014-1-27 08:41
& s: L) k$ Z* B" s! X" H那是面膜的湿润环境清理了脸上的污垢好吧，澡堂里泡上两小时，也能达到相同的效果。 ...

" A0 V  ?1 g' c5 J7 J& m* N是这个原因么？ 感觉面膜搞出来的很不自然啊~

河蚌

tanis 发表于 2014-1-27 08:42
是这个原因么？ 感觉面膜搞出来的很不自然啊~

我是觉得，对任何的营养品、护肤品，做化学分析，最终的结果都会是，不值。

tanis

河蚌 发表于 2014-1-27 08:46
我是觉得，对任何的营养品、护肤品，做化学分析，最终的结果都会是，不值。 ...

我也是这么认为。 要是纯粹泡白了也就罢了，我是想知道那个所谓美白会不会反而损坏皮肤~~

清风徐来

不但加分，还要送花。热烈欢迎这样的科普。

清风徐来

生命科学院院长的演讲哪里能看到？

老兵帅客

舒拔 发表于 2014-1-26 08:57
用面膜是不是为了增白呢？ 当然， 富强粉是性价比更高的选择

5 w( m& ?1 i/ w( P* c, G另一个选择是白油漆，代价是成了奸臣。