|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
5 `1 n- H2 T* @+ x
$ o, |" ?$ V4 U* V2 I理想的主流汽车设计应该:# y& C7 M2 x1 ?* e: s" i3 \
1、美观甚至惹火
, B- p! E; A' S" e' h2、实用
- Q, \$ S& u- I$ `1 Z/ V3 X7 h3、生产成本低,质量容易保证2 X: o, I- D& ~; H: t T
4、创意1 O. W& z4 h! u6 k
, O" S" Z# t6 m, G, ]历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。4 T+ p* ~1 y( j1 @& T1 N7 q- @! ?
; d4 r7 r: U Y; b! w) H
![]()
/ x% K0 E" u7 ^1 n% ]" f. g4 T. i福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。+ g! r* a; `- P; u) V
U1 X. k+ @# k. E" ? " t5 D& N' Y3 m: @) j+ l: l
4 d+ T3 X) _7 v( V& X7 O
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
* @. B* \* a! F; l
) k* d1 U) T5 ^9 ?4 T, Y * m' S$ O) b; x- z
![]()
; t6 W6 d0 D. W9 m如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。* z" O! S, b7 ?/ j: f( j0 \# H o
9 t# C4 d9 `; L+ N& T" R( S4 W![]()
+ R( x4 v2 h' {/ M![]()
8 G) F# p3 S6 g O/ i9 S% X$ { 7 [$ n- {* d4 L* T% i" r
5 g: s' V& c6 y9 Y
![]()
; w6 S1 M2 d% Z: c# m![]()
/ p, }1 m7 e+ x I& s3 {如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
, C: Q, c6 m/ N' @2 V: \; E# e7 I& c! L' a0 D4 J, U- s4 D
![]()
0 O+ q/ D, | `6 R% K: s+ I2 z) Q* {![]()
0 B$ P% T% z( M% ?5 Q1 h" g 4 E5 o' y7 g& Z \% q* t3 E
* b/ I. q) q- {4 t/ X2 c
![]()
0 [# |/ y8 w) |4 I, x2 Q雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。% h. |9 G; F, H! J% V) v$ Z i
. o. t5 n. N4 T8 p 6 G. M7 a* s3 _" {& r9 i
![]()
# d' @+ m% I7 |![]()
7 U y" u& B, n" r/ h* w![]()
2 o1 n+ F! F3 [+ Z- t! J+ B5 M) X![]()
" R- D: q5 N, j![]()
$ v5 l0 c x9 s; L" L+ P9 h![]()
% g* Z( E. h N, G' H意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
9 }, P, S+ \7 X2 z% j0 J" E/ K& m% j
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。# I1 g' i& [0 n# i# }* \- f
, k* p) H' z+ y% |6 F! T 5 f+ W+ s( d4 \
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小# H( Z# _1 i' w
' |( p& X8 t3 @2 R% Z1 {" n+ ?6 L
![]()
5 i, Y3 l/ @# x7 e$ `. N可以搞这种横过来泊车的杂技) z! b% P! t7 w& `( ?
" J6 F1 V* |% I![]()
$ C0 L8 a3 m+ c: A只有两个座位7 C0 n3 \( p s6 |7 ^7 `' \ H/ J
7 D1 e( i) x3 p4 ^/ n% ?% i0 B
![]()
. z: S) `2 {. b/ p8 d尾门放下来可以这样坐着观风景1 b% I/ @# W# m# O
; I0 P: Q+ I6 I9 e' Y: S$ i+ z% H* _- p
![]()
5 T: O) P7 {9 v这是敞篷版! U3 z: @7 P, C6 P ^
Q5 T! E" U2 H$ R( @6 a- I; G
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
. i! X& O9 c, \2 W% I
0 q4 q* k5 L# m" V# J第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
/ ^- ~2 {& H: K" D, Y/ o- E
3 K/ d; n$ S# n![]()
- W; @3 P3 t3 Q2 V; |$ pFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
& {$ C. E- r) s5 u1 S! ^% k9 E+ ^% U- V: q! x! H) n/ }) O# e
![]()
& q* N4 @5 b. M4 b" v如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
7 Q0 j W) R' M) d6 W" A7 {/ ?$ y
A1 T& C* ?( D6 x; | ' E( j/ y0 u( P. [! Q/ s% M
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了* [* h4 U3 G( Z% ]" F y# u
/ S) e) U: X3 pFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
9 E) `1 A! k- {/ |( Y9 f2 G' v8 Y
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!/ e" |* j" t2 B3 `' {! [; z5 j
! m; U7 k1 Z* c; H( g0 G$ o4 G
![]()
1 F6 M5 S8 h* j8 @) W) kVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨( ]$ u: E6 g5 k1 e
3 k+ |; c/ \9 J5 a+ u( \: a + r0 ?" Y3 c6 n3 E8 q" M) e
) t* f0 D5 H( G: D: M
但是内部可是高级多了
) t! ^9 S( K3 E! S- p) e
# p2 a$ O2 M3 \0 w& I![]()
) o0 ~' A( d0 x4 A ( _4 G2 ~; E- k D }$ D2 S
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀 Y! h$ `' }' |6 |: e# I, `
N5 [0 J% O# B+ `; U4 M4 e
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。9 x8 `. W* V$ m
! z1 s- S/ h6 P) r" g4 |VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
: e( u. \7 {9 m( K: W* |5 m+ K
" c) _9 i5 J3 i) Q; q( w* k![]()
* e0 e/ w U4 O4 r/ S% q, N说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了: }" C$ I6 Z0 A0 N J! [
2 B+ e( [" b; e) P 0 j3 d7 k7 v8 n3 |* B# W8 |
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题; ?7 K) n( n: _ P3 V
7 L# l! ~& G2 g( _# Z! z$ W- X![]()
4 A* e# w2 j- N6 [美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?' F4 F. j( A8 i# C, J
- v# Z- c7 T7 K: g# w 9 |4 K% ?) M7 U7 ~) E
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
$ f" [! m8 A" d# t5 _
: `0 Y1 K9 N4 B7 @6 ]3 v) C1 \ 2 ?" X4 _( y: u# J& l' R% o
座位可以灵活组合,便于装人、载货- y; M! W6 C: P( n6 X. Q6 W' s
/ F3 q( S$ f/ H+ ?
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
/ E- }. l! T8 R! b
0 ^) ]( B# I. ]. [9 x) s% j标志1007亏损19亿。
6 i! q( f( ?. y2 f5 Q# u; m; T. P/ @' |+ r
![]()
4 A/ \+ N" T1 Q- O U* ]奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
+ U& P1 W! I g
3 Q! G. V X# Q& k* _" k A& Q& q 3 _( s) G8 U5 f; ^! ~6 ~
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
" g/ Q- C4 Q! I5 u: D& e
! u |$ n- u( V E: x& U+ C 3 p$ m# V6 Z3 }# v
这也是单厢设计,非常灵活实用1 m |: f0 O* c1 v1 y
- q0 O9 L: P; p# k5 I* \% ~
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
$ _* H. H; \* m& H
9 h- o" o& b/ B3 E7 M奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
; I$ J4 j9 l; M: }/ F0 [& }. E" _/ [# J
A3 n+ |5 T$ a1 h8 y" B2 V0 o8 Q5 b, u
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
' x, C; o) g" E1 a! }- Q% P6 S
# X3 A5 I% F2 ? r7 b/ p # Y% l M$ @( t
![]()
& o5 x" `. S0 M+ w) |这也是为富不仁之辈的玩具
5 \2 c7 ]/ H: R+ x/ a$ K* o9 r( t& t, A# @
% _; Q4 Z, l# @) L0 h! h
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
6 f% _) k5 q4 {6 U% B. t. I/ w- L: ?% q- ?, v- L) k+ F
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。" {$ q# v" [) O7 g5 O
: \5 G3 h) ~6 k Z5 _1 v6 nBugatti Veyron亏损17亿欧元。
- s, Y& {; x" f1 `. a5 q% b
7 m6 r5 a) N0 l1 j0 _ / g! k0 T: U/ D! S0 F- Y6 y, I
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
9 M: p8 }% Y! G8 j
G6 ]+ Z0 e/ ?# j7 I 5 m3 W% M+ ^% l: V* u
1 Q( T8 O$ }5 C. B/ V
![]()
0 W/ Q2 B r7 b其实外观设计不错, U1 v+ n# l" S5 G! y' A# n
4 j* q" l1 m9 Y C; {- ~- p4 I
M8 K2 S& O* A# S3 L. ~7 z
内饰也有模有样
0 E! |# X3 Y" C L7 t$ V3 m; g; U: D9 _4 v+ L) Y4 d1 R3 l
3 w( i. T6 L: O' h
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type/ I$ K( n2 [- S
6 r+ g, x8 K" A8 b6 L
8 M9 q) V5 J+ X5 d
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了/ G/ b- S" f: X9 j" q
( o# J6 L+ j1 K+ k2 B- e2 O![]()
9 U7 x" h: I5 b% N; VFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释7 V. K k; u8 H- @1 w* R c
( ~& b3 S2 x8 F9 W% N在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
5 J9 \3 n- R# ~0 e9 {
5 q5 o6 G) h. X7 f! K- C' _$ {Jaguar X-Type亏损17亿欧元。) |& o X6 k) c
( g' k) l+ N7 K2 j& [![]()
1 U9 h4 L* M9 ^, B& ` / ~7 P6 R7 Y" p6 A4 ]
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
5 u$ ~5 J& V, f* H8 T# ]) u2 S# ~% |- i/ Q8 k* r( R1 b" Q
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
8 ~+ i/ J2 j: _; e$ ]7 E
5 O8 q. ]' Q& C* N5 g雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。2 N1 j: h3 K" k5 E W" g; D$ N
" f+ T* `- H/ \- V' O5 u ' y: a+ u$ U, C* o. N
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
: q6 K" ^! c1 s& N) M C: x
D5 y6 o* R7 Q- { n![]()
6 p* G- B) s8 g( P% cA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
0 k; b+ _$ P. S. A+ b+ @( s- k' `! U- I( t; ?/ E
![]()
3 z# x! R! r5 d这也是较早采用玻璃顶的量产车4 a( V9 }0 u3 J/ U4 P- F
. S) L d) {9 s- Y2 W![]()
- f; [+ Z! i& v0 r( n7 c9 B更重要的是,采用了铝结构,这是未来' d4 P4 V' ~) r M
C/ R. J$ O& }/ n6 ?
![]()
+ e/ A5 {, t: y% p问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
, u! K! }0 A/ ]% ^2 X' B: m/ t1 O* ~& `8 q# S1 u) R
![]()
I4 f1 T9 ~, }" T$ i* V + ?* v4 }* S) J/ b
这也是Piech的失败遗产之一0 j; @( r/ N' d) e* O
S- ]) c' [% ~8 F0 u2 k
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
8 x q M6 Q, Y1 a( N4 \6 D* z- g0 B# i
Audi A2亏损13.3亿欧元。( q4 Y J7 D5 z6 x( [) [; Z" X
8 a1 X5 ?. E8 `% A4 ~* | b( b + T" m" Y) N) t
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
! l0 `9 l% `( m" q: c& u+ A" \3 c8 Y* }' C9 P
![]()
0 U' l( ^$ V$ X* C & @5 h! [ U/ {2 W( v; K
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车+ |' Q4 x- H: i
2 H& D& |/ ~. Z
![]()
2 l, e! B/ Y c$ {两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
& J! Y) d+ A h- I' |( }/ C: g8 k& H9 A6 J' a2 _6 r+ @( [5 q' J1 k
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。5 @+ U9 A3 x9 E9 S0 V& w' e
& d7 I" F% X% F7 f: ~2 SVel Satis亏损了12亿欧元。% {# Z2 v/ v" \9 ]5 n
4 L& j0 M" v" E9 m1 c, W# ]
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|