问个F35的问题

七月群山

先看照片

) @$ F% s* G- F9 Q" C, ]
$ {, |" m! _0 b; L8 k0 @! Z  f问题一
. t, T( N0 Q/ p" b) ?机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
8 r5 @$ u; m% a
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

# g: B6 c% W4 g* y0 N! O问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
$ ]  M; _- X: \2 D5 P4 z' I  g

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
3 `$ D$ x* n( F; _4 u

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

0 m' Z9 c- L+ D6 }另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

3 n$ ]9 I* v/ H& m0 V早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
! p) v4 B9 C6 j2 A: x' t


" E; E; C) D4 N3 ?" h2 r9 t' \

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
0 I1 L2 Y$ V/ ?; A% e% O, Q  ^问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

2 U2 y9 R. Y+ n; A: p+ ~, C锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
5 k* J% i; L+ n! S- S锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
/ e5 A( C" ]6 W! s+ Y- T8 h: ~, Q