问个F35的问题

七月群山

先看照片
9 c" {" ~& }5 _/ e  G7 q8 ?% R
% p6 b, V+ s9 U) k
问题一
9 V+ b. T# ~. n$ R" Z机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
/ v% H( E  E; t2 X2 R; }, M这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
: Y/ h; T) f5 N. I

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
: {/ ^- J* ~7 E, l" j

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
$ h9 {. h! o5 h4 N1 m( h
) W. A, n; g5 C( Q) \另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
0 W  U$ K$ h7 U9 g
* m: ^$ R. k8 Q3 @早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
* ?1 g! B4 |1 \+ @- s) C7 o$ |: U

' k9 ]" k; s+ U) n+ e
# t: {# d3 u( g0 }# Z

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
; ^6 c& ^- D, U2 D问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

5 u7 e! S& O# C8 [3 \3 g锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

. j  u! f  W: a; Y果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。