问个F35的问题

七月群山

先看照片

- y0 ?' H  v  X$ i: X! J
3 C3 Y# _: K: e1 G2 u问题一
& f0 t: Q( G: N- c! I4 H* d, ]机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
  M3 i6 ^8 U" X/ e) \) ]
  J0 _; F. R: h1 j+ k问题二
, @1 r' [0 F: h" U4 K5 R为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
  @) A+ c' s: d* M2 I- L; z) ^
问题三
3 E! f! a1 V, s& o这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
" K$ @( r7 i) b5 G* d
" y0 C1 d1 n/ u" M6 t  h. Y6 j4 u

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

- ^9 ~' e' F% F, }另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

" {1 y/ {: V$ V  @6 C7 h5 m

$ C5 U9 v" U7 O4 B  h, I

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
0 L% E6 a1 N6 ?0 f问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。