问个F35的问题

七月群山

先看照片
: x8 m# [6 J; Q9 M3 I) S

* r" [% K" S5 [8 ]0 o9 f) |问题一
* T" v7 y1 R+ |# C) x' \. S机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
0 s$ d& E) i- [  s- d# W
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
% d% q' N7 h9 ?1 M; N
1 h' H) E6 E$ x/ f. n9 _4 M问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
' k4 u4 ^4 u+ X
: G1 }6 x- o; w# P

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
1 v; _: `  _  x7 O6 D( w

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

! ]* }* F0 {8 R8 g另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
' A7 R, r  r" p, i& i. b! ^
" K& k3 D4 i9 p- ]& T. d6 a0 H6 b: X早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

: y& M9 w6 d  i, P; ~- m
! F+ p/ t/ d6 h1 O" x7 v
/ _" G& L5 N5 U( v

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
! _1 L0 Z  m* \+ `6 o( e6 q问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

/ \7 }# r/ a, s, S5 x) ^锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
/ j/ S8 Y  p3 [- \0 W+ a/ g1 S