设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 问个F35的问题
返回列表 发新帖
查看: 4612|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

问个F35的问题

[复制链接]
七月群山
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54

    • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-1-29 13:42:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    / {/ }! d* H4 {+ d! G5 [
    先看照片' M& Q" K, c  E, g0 O4 y
    ) p/ ]' ^: _6 v' N) d7 ^
    8 v8 Z, I2 B. @/ H+ D
    问题一  \! Q0 Y3 G3 l  `- d- i+ W
    机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
    2 o& l/ o5 E$ Y$ m1 A: M2 e+ ?) n2 _; _
    问题二4 I  u! }6 g2 s$ e2 o6 A
    为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
    : `. g, a- t6 T' o, x) M$ u. l
    , C: m0 i, @/ m. i( B  i: \% [问题三
    3 N( o; T, D! t& g" E这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
      U, a, H! w2 V" `! x. h. r& N: k: V4 K* I7 b5 f: K
    回复

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18

    • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2015-1-29 16:54:48 | 只看该作者
    问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 04:49
    莱茵河
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-29 17:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    板凳
    发表于 2015-1-30 03:24:54 | 只看该作者
    我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。6 {* _8 F# A1 U: I

    ' {( y7 N: {9 G/ E

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 04:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2015-1-30 04:59:06 | 只看该作者
    问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
    " }" m  {0 P( x" r* w2 ~. K- L4 a5 [! Q+ N! n4 j1 R
    另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。/ d$ y9 B" r! |! _
    " g! B  l$ F& ~$ \
    早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。1 x" W, t9 o9 w* |# N, ?. s; b) x

    - R1 b( h8 K& O7 d) b9 ~4 v- e- o) _# D) T# d' y$ A
    1 \' K7 R' x% k4 A9 @' A* t/ z

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 05:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2015-1-30 06:02:13 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59/ \: J- h' L" |- ?3 @) D6 A8 T+ d
    问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...
    & n+ j& a* ~) e$ K  M% _5 l0 R, F
    锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2015-1-30 06:48:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
    ( m# i$ K4 p0 x3 y锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

    4 w9 X3 C" a* }0 [5 m果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。+ h3 E8 u( s6 o/ A, |" @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-18 18:06 , Processed in 0.065524 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表