问个F35的问题

七月群山

# @( \6 [; m( C7 O6 g3 Y5 \" c4 h先看照片
; M1 A8 ^  q* F) I% C& ~

问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
  D; k/ }2 j8 p" [1 f# v9 U! @
问题二
* ?8 ~6 k. |2 p- N为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
9 X9 e$ O- {1 m5 D0 L  d; H( \
问题三
& Z6 d1 m5 i2 j7 M0 F# T$ C% F- z这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
! F  T1 i% l7 B5 T7 t( D

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
( Z2 w* K# z6 L* B$ E
$ u% @) h6 H' G1 v+ L

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
+ y& k+ D7 _/ G* v7 q7 x
  _/ n7 X& `3 k! n, d7 y9 T! |另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
: \2 U- T( [: N: x/ I
+ y4 D9 d0 f0 k. I% N5 U2 g早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
; Q9 u+ s4 B# G2 Q

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
+ Y! C7 V- Y( }: S4 ^' f问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

7 r, |  ~- M) F$ d7 G+ d# N锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
& }; o5 \. I0 y( Y6 m% a锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

. c* i( y6 _) u0 J. W1 y) u果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
3 a2 s  v; q% a5 i' x1 `