问个F35的问题

七月群山

先看照片
; g% L' ^: n  i
" \, y" W: i( M: R$ {0 }; U7 _6 a9 _
, q9 M/ I8 j6 m2 V! ^4 b  V0 N问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

' @" ^5 _1 B" Y# L2 q( G问题二
$ M3 }8 |! l7 L为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

) q7 b6 D* v: y/ e! L- u1 y4 L问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
# a: }  }  ^: N  N5 K# b# c
/ d* D" e$ x4 W2 \, v7 q/ O7 k

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
7 A8 b& V* A+ L5 X0 c

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

8 A" F% B8 X+ A, O- l另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

' _* L7 X! y+ [. c
2 X" d2 ^. V- L
% D! X3 I. R$ B5 j. j, b# s' |

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
* ]: A7 h# O4 r锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

* |; U. s4 ^' X, I9 i& w果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。