问个F35的问题

七月群山

: L: A% F( S" }2 r/ Z( h* y先看照片

/ g7 m5 F3 w0 v" ^! T% |( S/ \
; G' Q0 \# H% A6 m7 _8 q+ D问题一
3 _: r/ u$ R: A机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
' |$ n- \) O. G( D3 W9 j

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
# Z  {; G' o/ Q5 o, \

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
2 e3 V+ g& f( h( V. {4 p: L
+ S0 j5 N/ a; j* {; l# w* [' B( Q1 j另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
" d; E! L! Q4 [& H) n/ _) c1 F) W4 @
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
  D! {: q4 r5 U* e4 |) q
& |+ V/ M7 p5 V) {# p" L0 V+ V
' L1 m. i# T7 b3 u: x- ^7 [9 E

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
5 c* `7 m' p9 ^6 V问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

# L9 e2 y" o% }/ O: r9 p  u锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
, h, v9 R+ ~$ l" N( ~4 V% ?