九段线内是中国领土吗？

胖卡门

最近和人辩论这个，我是主张九段线不应该成为划分南海的依据的，共同开发是个好主意，286在这一点上虽有受限于当时国力的地方，但是目光还是深远的。不知诸兄何以教我？

王不留

既然观点是“另外老子拳头大”。
1 m: g  r: w' T; R4 U7 w% w; d那么，根本不需要辩论。无理由的支持观点2，不争论。

李禾平

7 [! s  b1 e7 H所谓的海洋法，这个游戏规则不是俺们制定的。当实力不足必须遵守这个游戏规则的时候，那么咱们就共同开发，当实力够了的时候，就可以自己制定一个游戏规则，你们都必须按照俺的游戏规则玩。

' G7 r$ v7 i* v4 K! t3 F这个拳头发言权，真是无敌啊。这个世界，一向都是拳头大的制定游戏规则。

老芒

做老大的自古以来就是这片地盘的主人，小弟们虽然分家了，可想要什么也得先问问老大给不给不是。现在可倒好勾结外来的欺负老大，自以为身后有人就可以如何如何了，那哪成，瘦死的骆驼比马大，更别说现在这骆驼又膘肥体壮了。
& M2 J* W9 Q1 t  U8 P9 j( b外来的规则在老大的地盘全不作数，老大的一贯主张是——自古以来。嗯，你懂得，老大自古的时候，制定规矩的还在森林里打黑瞎子呢。

飞马萧

那些国家73年前出版的地图都承认了九段线。

9 }* M& B9 _9 V' a用传说中邓小平的话扩展一些说，这些国家离中国也很近。

胖卡门

回复 王不留 的帖子
( c+ }% @0 g5 _" f% X" M
2 m- p( X8 w8 c) v4 G4 }哥，咱这不是在讲道理么。。。。真到紧急关头那可以不讲，打就是了，现在还是先找找理由说服国内的反战派吧

胖卡门

回复 李禾平 的帖子

, {7 g* N/ p- h8 d2 ~& C. c4 {按毛主席滴话说，阿姨这是霸权主义强权政治啊。。。。

胖卡门

回复 老芒 的帖子
- l; [, Y6 j6 l/ _5 E; m8 S8 U
$ }  Z3 y7 H2 y& X4 d芒哥啊，这个自古以来貌似有些霸道。。。。。

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子

那新中国不还不承认以前的一切卖国条约么。。。。

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子

. b* ~% p8 J; U8 ?# o2 a问题是，他们与我们签过不平等条约吗？

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
9 A/ I( O5 G4 u  O* ~
没有，但是当年林遵大手一挥就划上了，人家那个时候还是殖民地，没法抗议啊。

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子

. D4 s- V' |$ s0 g% {73年他们不是殖民地了吧，为什么出版的地图还是承认九段线的呢。
. B; G( M: [9 l7 ^
0 `* q, \, G5 m+ e1 S

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子

; Z' k3 P6 `+ }2 S- ~! Y" |3 p) L* m那时候还是主席当政呢，东南亚游击队遍地，我估摸着或许是不敢？

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子
& \7 K# u! I: K. H1 p1 m& Q
* x  B: \$ l" ]. G7 Z# a8 Z# _哦，原来是他们撒娇耍赖，想不认就不认啊

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子

这个，举个不太恰当的例子吧：
假设，假设啊。
/ D. m1 C3 a( f1 R8 @我当小弟的时候被人抢走了地盘，我的老大没说话，认了，因为老大和对方是盟友。
过了些年，我势力壮大了，把自己的老大干挺了，想去把地盘抢回来，一瞅对方换了个新老大，膘肥体壮，而且极有魅力，我下面不少小弟正跟他眉来眼去试图勾搭起来干挺我，怎么办？忍。先把内部安定再说吧。
又过了些年，对面老大又换了，而且好说话，他表示哎呀以前勾搭你家里人是不对的，现在我不支持他们了，你就放手干吧。
# z* B4 s3 l5 Q  c6 G/ K% {于是我立即摆平小弟，顺手抄家伙去抢回我以前丢掉的地盘。有什么问题吗？

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子
: h/ B7 I, |- x
: I* x1 T  ^! S谁是我这个小弟啊？

纪琮

自古以来，对领土的划分最高原则就是先到先得。其它的国际法律准则在这条原则面前都得退让。

纪琮

) x! s+ j+ Z3 B2 N
- w& d' Y3 O; ?# @9 u7 i+ _+ A; l% u回复 胖卡门 的帖子

! W- G7 a7 E) n6 B: n: B殖民地继承的是宗主国遗留的领土。比如印度，只能继承英国划给它的领土。它不能因为过去巴基斯坦、孟加拉都是莫卧尔王朝的领土，就宣布对巴、孟拥有主权。

& L7 {- |4 T; r! Z# k何况南沙从来就没被东南亚国家控制过。那地方在古代是无主之地，中国既然最先宣示主权，而当时的各殖民国家没有异议，后来独立的各国也没有异议，那就是我们的。

老芒

回复 胖卡门 的帖子
. L0 U: ^+ H/ a
自古以来也是国际惯例啊，不然哪还有小国的存在可能？

纪琮

( Q  C. M; e- L
( p+ I3 E6 J* @) p) H- B$ {回复 胖卡门 的帖子

2 c4 G3 M9 ~! U" ?) P; a5 w' ?$ x8 F问题是，南沙群岛什么时候被它们控制过？东南亚各国根本不敢提历史，因为历史上它们从未拥有过南沙，到是中国，从东汉起就对南沙群岛有了记载，在元代将其纳入版图。清朝各时期绘制的地图都将南沙纳入版图。

所以东南亚诸国提出的主权依据都是岛屿无人居住，离它们国家距离最近，大陆架延伸等。
$ a6 j" `4 I3 z& V  x5 T+ h