TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-9-15 10:39 编辑 / B6 y+ u& f# D% x) M, n- S
* k" N9 q" K+ W* e2 Y
聊聊关张赵马 (上)3 ]; w1 Q, y# _3 C: @9 V
6 Y8 H, _3 Z' Q3 s) J# z1 K& C7 L
关羽 和 张飞1 R, L: K8 s. b/ ~
6 Y/ L+ T, K1 B+ r. Q+ C4 n
可能老罗既要褒扬关张皆忠义,又要写出两人忠义之别吧,所以我们看到的关张,在忠义方面的表现是颇有不同的。0 ~# ?8 y$ k. {' e' U
8 M3 K1 x; L+ T& f* @. @" H, k张飞的忠义观是比较私人化的。具体来说又可细分为两种心态,一是:凡触犯我大哥的,就是混蛋;二是:易主之人都不是神马好鸟儿。张飞讨厌吕布,在古城对关羽、在当阳对赵云的追逼,都是基于这第二种心态。
! |7 I2 M8 G: f8 N3 a8 z* E& N& a, E" @7 y ?6 q$ F
注意:张飞的忠义观里面,基本上没有汉室、献帝神马位置。
! u+ U6 A' M; ?+ {" l; ]- Z$ G$ m" Z" G: }" e0 N1 \: V
关羽的忠义观也有两个方面,一面比较容易描述,就是对汉室的忠诚。关羽对献帝这个皇帝倒未必有太多发自内心的忠诚,但其内心中汉室的位置却很崇高。他之跟从刘备,一方面是为刘备的人格魅力所吸引,另一个重要原因就是刘备以汉室宗亲姿态登场,又始终秉持匡复汉室的信念。而关羽对于乱世中有才能有抱负之人载沉载浮的从权之举,则抱着相对宽容的态度。所以我们看到关羽对吕布并无太大恶感[1],对转投曹操的张辽、徐晃更是引为友好,却因献帝受辱而对屡次善待自己的曹瞒骤起杀心。
; M7 n' K. z! f; e
9 X9 r5 s b% u, W3 q9 x! i这是关羽和张飞在忠义问题上的一个巨大差异点。& @3 a( [. q3 }
. s8 c! m: A& q* k# y6 b# m v关羽忠义观中的另一面则不太容易描述 --- 关羽除了忠实于汉室之外,还忠实于自己内心的某种原则,而这一原则,又隐隐超乎简单的对皇室的忠诚。刘备当阳溃败之后,关羽曾对刘备说,当初如果杀掉曹操就不会有今日之难了。不要忘记,这可是在关羽身受曹瞒大恩之后。这说明关羽从汉室和刘备的利益出发,不以曹瞒之厚己为意。但到了华容道,却又最终遵从自己内心的某个道义准则,放过了曹瞒。而且书中明确称赞关羽此行是“义举”。 杀曹之念自然是出于对汉室的忠诚和维护,而最后放曹的决定,则是源自对自己内心“义”这一原则的坚守,而关羽之所以能够坚守自己的原则,是因为他的孤傲,是因为他从不认为自己应该低谁一头,哪怕是他所忠诚的汉室或刘备。(跳开三国演义,从这里我们也可以隐隐感到,在皇权至高无上的“封建”时代,士人内心深处仍有着一种平权和不屈的呼声。老罗不过是借助关羽的一系列行为,表达自己内心这种呼声而已。)
+ a% B- z& r- B7 Q; C% ~2 ?
& Y0 ]8 |5 |& h! l ~2 Q2 }这是关张忠义观的另一巨大差异点。* M8 @) U3 y" [
* s3 J0 i0 Y$ X- x& [4 O0 n$ h* Q" x甚至我们可以说,关羽忠义观的第二层心态,实际上涵盖了第一层 ---- 他不是为了忠实于汉室而忠实于汉室,他是因为听从自己内心的道义准则,才去忠实于汉室的。$ G- }' G4 u, m5 }3 x* ^& s0 L
. P6 ~' H8 X# {( m# E2 p$ _$ k3 ?
最后,张飞的忠义观,就是普罗大众的忠义观,所以人们读来感觉真实、朴素、自然、痛快。关羽的忠义观则带有 (被老罗加入?) 士人的独立和孤高,人们读来容易产生虚浮之感,对关羽很多行为和抉择的非议,大体源自于对其忠义观的不理解。5 P" o# I6 A2 E
5 Q5 M/ K* \, Z9 ~
" a9 P2 h" N4 O2 D. p# v$ ~ _0 v- Z o: u
[1] 嘉靖元年本 第三十三回 袁术七路下徐州 一回中,徐州城外关羽奉刘备将领配合吕布击破袁术后,吕布曾设宴管待友军,关羽在徐州住了一晚,次日方辞布以归,礼数上还是很周全的。关羽内心亦不喜吕布为人,但毕竟从未如张飞那般一见面就死磕。关、张对吕布为人行事的容忍度存在很大差异。 |
评分
-
查看全部评分
|